Исчезнет мотивация, а вместе с ней в массе человек разумный.
Вот опасность ИИ, которой не избежать.
Какой толк чему-то учиться, если железяка все будет делать быстрее и лучше. Уже сейчас нет смысла брать уроки рисования, на хлеб не хватит. Кто не понадобится завтра, переводчик, бухгалтер, кассир, водитель? Где брать мотивацию?
Ах да, ученые... пикассо, бетховены, ИИ не сможет ... бла-бла... а вы сможете? Кто-то надеется заиграть на скрипке а-ля Страдивари, завалялся талант, чего ж не монетизироваться или наловчиться в минуты досуга срубить нобелевку-другую чисто для дохода?
Вам пятьдесят, вы водитель, от бога, дальнобойщик по жизни и вот вас полностью заменяет черный ящик, который монтируют за полдня на коробку передач, гуляй Вася и таких Вась сотни тысяч.
Каждый Вася уверен, уж он-то точно не вася, а ну как окажется, что все мы немного васи, что тогда делать?
Что-то мне это не нравится. Политика Меты в том же Фейсбуке наводит на мысль, что и к ИИ прикрутят вот это все и будешь ходить как по минному полю: не назови негра негром, ругнуться нельзя, повернулся неловко - оскорбил чувства верующих, запостил анекдот про евреев и получите, небинарная железная личность с ранимыми эмоциями на вас обидится и забанит
Как мне, пользователю, оценить на сколько процентов одна модель умнее другой, если одна генерит иллюстрации, а другая не умеет? Вполне товарного вида картинка.
Второй пример, не так давно появилось красивое оформление формул
Опять-таки безотносительно к правильности, форма выдачи для пользователя может оказаться критична, над этим работают, подвижки очень заметны. Попытка выдавить решение сразу в "Ворде" провалилась, Железный Дровосек файл сгенерил, но формулы накатал в строчку. Лиха беда начало. Полагаю в ближайшее время появится возможность науськивать ИИ прямо на файлы с выдачей туда же. Как оценить такую фичу, в каких процентах? Кинул пачку файлов, объяснил проблему, работай, железо! Магия.
Другая магия, с которой активно борются, но тут я сам отчасти виноват, сказал, вот мол, имеется решение, известен результат, но он не получается, похоже где-то в данные закралась ошибка, поиграйся с цифрами, предполагая опечатку в тексте и посмотрим, что выйдет.
Так и так, говорит, я перебрал кучу вариантов в вашей кудрявой формуле, жонглировал коэффициентами, похоже опечатка здесь - вот вам верный ответ. Я было запереживал по криптографии, это ж надо методом брутфорса по нечетким условиям .... Потом засомневался, да как тааак-тоооо? Мда, врёт как дышит, но такое не часто, по математике откровенная наглючая подгонка - первый раз вижу.
Растет над собой, факт, процесс идёт и дело уже не в процентах.
Видится мне, сей девайс будет работать не так, как задумано. Настала зима, за бортом не жарко, 14 м^3 остывают до +15 градусов Цельсия. Холодновато, надо бы подтопиться ....
Идем к боту, железный дровосек изрёк (я не проверял), на глаз похоже ____________ Answer: Approximately 565 kWh of energy is needed to heat 14 tons of water from 15°C to 50°C. _______________
Мы должны вбухать 565 кВтч чтобы прогреть расходный бак до минимума. К весне самый раз поспеем, а там, глядишь, само потеплеет.
Все конструкции с расходным баком большого объема - в топку.
Человек ищет не "где лучше", а где ему "рассказывают, что лучше".
Так и вы рассказывайте!
Мол невсетакоднозначно и поедут как миленькие!
Вот стоило заговорить о рязанщине, как там уже рынок недвижимости попер в гору. Это все они. Следят очами завистливыми, тянут ручонки алчные. Слава богу царь-батюшка владимирвладимирович печется о нас денно и нощно, а то бы давно понаехали со своей гомосятиной.
А у нас все хорошо, даже замечательно. Скрепно. Соборно. Духовно. Просто немного недорекламировано.
В стране не производили и не производят достаточное количество хорошего строительного проката. Тотальное конвертерное производство - следствие плана по валу, выдача на-гора миллионов тонн Ст.3кп, из которой только гвозди делать и те гнутся.
Уйму стали отправляли во всякие африки задаром или за границу, на передел.
Редкая качественная сталь шла на танки и ее просто мало. Для легированного проката нужны несколько другие объемы
Айтишник - это переводчик с человеческого языка на компьютерный и не более.
Как сейчас с работой у переводчиков с человеческого на человеческий? Когда-то казалось невозможным, что компьютеры будут переводить речь на лету, теперь вот оно, рукой подать и качество нормальное.
Думать, что программист обладает каким-то особым структурированным мышлением, великим владением предметом, как-то эдак хитрО мыслит на уровне, недоступном простому смертному, большая ошибка.
Это простой смертный, умеющий хорошо и структурированно мыслить, правильно ставить приоритеты и формулировать задачи, рассказывает айт-ишнику-программисту как оно должно быть. Кто этот небожитель, где он? Да вот же он, среди нас: бухгалтер, технолог, проектировщик, продавец и прочие-прочие-прочие, не все поголовно, лучшие, опытнейшие, но это они ставят задачи, говорят граничные условия, задают последовательности и тестируют продукты, определяя какими они должны быть, что делать, да как делать.
А что же программист? Он всего лишь переводчик хотелок вышеназыванных профессионалов на машинный язык. И что будет? Со временем кодер пойдет следом за обычными переводчиками, а кодинг да, согласен с ТС, трансформируется в подробное техзадание на человеческом языке.
Может быть и не очень подробное, и так можно. Пока вы будете натужно и корректно вымучивать свои хотелки, совершенно особенные, под вас заточенные, прям вот творческие по самое не балуйся, ИИ уже выдаст решение и за вас доформулирует. Ка-а-а-ак? Да просто он уже видел все ваши оригинальничанья у статысячпятисот пользователей до вас и решение готовое имеется. Доработал напильником, дарственную надпись выгравировал и нате, получите-распишитесь.
Для самых-самых привередливых и неформально мыслящих творческих личностей останется Тёма Лебедев с неземного цвета волосьями для создания улетного креатива
- Как вы относитесь к ...? - Осуждаю (мимоходом, дежурным тоном). Поставил крыжик и пошел себе дальше, а то и промолчал, мол мне это не интересно.
- А как вы относитесь к ...? - Аа.....! ААоооооо! ЫЫЫ.... Суки! Все не так однозначно, меня то за что, аааа? Демократия в опасносте, опеносрс уже не тооотттт! Вставайте люди!! Можем повторить! Они сами виноваты....!! ААаа! Все сволочи! Там ничем не лучшеееее!!!! (И еще длинный поезд, три запасных вагона и куча прицепных тележек с хотелками, гунделками, возмущалками и праведным гневом).
Коллективная ответственность есть и работает. Вот она в действии. Забил болт на процессы формирования окружающего тебя коллектива, промолчал, открыжился дежурно. Ок. Тебя забанили вместе со всем коллективом? А чего ты хотел, чтобы кто-то рассортировал в твоем же стаде овец от козлищ, когда сам ты это сделать не хочешь, не можешь или тебе пофигу.
Вот он, Хабр в комментах - срез АйТи-сообщества. Умные люди, языками владеют, мир повидали: почитаешь - волосы дыбом. И кому снаружи надо сортировать, кто там с кем родился, крестился, в каком соку варился и как опылился.
Вот пока на одни проблемы будут дежурные крыжики или молчание, а на другие - бурление говен невероятное, хорошего не жди
Смотрю я на "Хабр вне политики" и вижу результат политики администрации Хабра. Просрали вчистую и будет хуже.
Результат попытки усидеть на двух стульях и адвокатства дьявола. Группы минусаторов, "а нас-то за что" и прочих расцветают и пахнут, они сплочены, сильны, скоординированы и вот уже комменты напоминают раннее Эхо Москвы, когда только-только начинался набег троллей ольгинских.
И добавлю, еще одну проблему - первая, а то и не одна книга, фактически должна быть бесплатной и только после открывается монетизация.
Что делать, если таланта, времени или всего сразу на серию книг не хватает? Хорошую книгу написать, дело не быстрое, надо ж хотя бы самому успеть прочитать, а на площадке время тикает.
Получается как в анекдоте, надо сразу начинать с третьей книги, а первые две написать потом.
Ну или строчить как пулемет: "... и тут бравный воин выхватил свой вострый меч, махнул им и пада-бам... ваш уровень повышен...". Фу
Тоже забыл когда хорошее было. Даже Акунин последний расстроил (. Старое перечитываю
Подкину немного на вентилятор с лопаты, которая не замарана в коде. Вот картинка
Обратите внимание на рукописно-каракульное задание. На таком датасете ИИ точно не учили. Все расчеты постить не буду, можете поверить на слово. С первого захода результат не правильный, но ход решения верный. Попросил сделать проверку - не сошлась. Указал на ошибку. ИИ пересчитал, перепроверил и всё срослось.
Это всего лишь 4о. Да, задачка простейшая, но черт-побери, если в этой магии нет искры сознания или она не зародится там в ближайшем будущем.
К чему я? К тому, что британские ученые иногда всего лишь британские учёные.
Читаю иногда "ха-ха... , выбирает наиболее вероятный..... бла-бла-бла". На каком Стаковерфлоу для ИИ набрали примеров для задачи выше? А что будет к версии 5 или в ближайшие пару лет?
Бригада план не выполнила. Премию у всех долой. Согласно коллективному договору. Наступила коллективная ответственность независимо от степени вины.
Пришел на избирательный участок голосовать, а восемнадцати-то и нет, или скольки там по закону. Это коллективная ответственность. Вас ограничили по признаку принадлежности к коллективу молокососов, независимо от того, насколько вы умный лично.
Есть эта ответственность и касательно паспорта. Работает. И виза в том числе
Пафосные речи хороши и безопасны, их любят политики, они приносят плюсики и хорошо смотрятся в ООН, конвенциях и декларациях. Правда чревата минусами, так как глаза колет.
Коллективная ответственность есть и работает.
Визовый режим - это что? Это коллективная ответственность. В вашей стране, сэр, очень много негодяев, поэтому всем вам от ворот поворот, вот она, в деле! Работает по гражданству.
Милок, позолоти ручку! И вы шарахаетесь прочь, поспешно отводя глаза. Что это? Это коллективная ответственность по национальному признаку и вы её уже применили.
Завод не выполнил план, премии не будет всем, но при чём здесь техничка, она отработала на 100%.
Какие-то засранцы гоняют на самокатах по тротуарам. Принимают закон, который бьет по всему коллективу.
Она есть, явная, скрытая, называемая по-другому, облекаемая в форму закона, который пишется для коллектива или группы.
Так что да, возможно сработала коллективная ответственность (как версия).
Напомнило подборку совершенно необходимых гаджетов из мусорной рекламной рассылки.
Не нашел чудо-щипчиков для дергания волос из носа. Непорядок
Исчезнет мотивация, а вместе с ней в массе человек разумный.
Вот опасность ИИ, которой не избежать.
Какой толк чему-то учиться, если железяка все будет делать быстрее и лучше. Уже сейчас нет смысла брать уроки рисования, на хлеб не хватит. Кто не понадобится завтра, переводчик, бухгалтер, кассир, водитель? Где брать мотивацию?
Ах да, ученые... пикассо, бетховены, ИИ не сможет ... бла-бла... а вы сможете? Кто-то надеется заиграть на скрипке а-ля Страдивари, завалялся талант, чего ж не монетизироваться или наловчиться в минуты досуга срубить нобелевку-другую чисто для дохода?
Вам пятьдесят, вы водитель, от бога, дальнобойщик по жизни и вот вас полностью заменяет черный ящик, который монтируют за полдня на коробку передач, гуляй Вася и таких Вась сотни тысяч.
Каждый Вася уверен, уж он-то точно не вася, а ну как окажется, что все мы немного васи, что тогда делать?
В интересное время живем
Что-то мне это не нравится. Политика Меты в том же Фейсбуке наводит на мысль, что и к ИИ прикрутят вот это все и будешь ходить как по минному полю: не назови негра негром, ругнуться нельзя, повернулся неловко - оскорбил чувства верующих, запостил анекдот про евреев и получите, небинарная железная личность с ранимыми эмоциями на вас обидится и забанит
Такой AGI нам не нужен
Как мне видится, развитие ИИ аршином общим не измерить.
Подростковый период пройден, простая линейка уже не работает. Этап "вывалили, замерили, о, у Петьки больше!" - уходит в прошлое.
Развитие может идти не в лоб и давать какие-либо критически важные преимущества через повышение качества выдачи.
Вот пример, раньше такого не было.
________________________________________________________
________________________________________________________
Как мне, пользователю, оценить на сколько процентов одна модель умнее другой, если одна генерит иллюстрации, а другая не умеет? Вполне товарного вида картинка.
Второй пример, не так давно появилось красивое оформление формул
________________________________________________________
________________________________________________________
Опять-таки безотносительно к правильности, форма выдачи для пользователя может оказаться критична, над этим работают, подвижки очень заметны. Попытка выдавить решение сразу в "Ворде" провалилась, Железный Дровосек файл сгенерил, но формулы накатал в строчку. Лиха беда начало. Полагаю в ближайшее время появится возможность науськивать ИИ прямо на файлы с выдачей туда же. Как оценить такую фичу, в каких процентах? Кинул пачку файлов, объяснил проблему, работай, железо! Магия.
Другая магия, с которой активно борются, но тут я сам отчасти виноват, сказал, вот мол, имеется решение, известен результат, но он не получается, похоже где-то в данные закралась ошибка, поиграйся с цифрами, предполагая опечатку в тексте и посмотрим, что выйдет.
Ответ готов, получите.
________________________________________________________
________________________________________________________
Так и так, говорит, я перебрал кучу вариантов в вашей кудрявой формуле, жонглировал коэффициентами, похоже опечатка здесь - вот вам верный ответ. Я было запереживал по криптографии, это ж надо методом брутфорса по нечетким условиям .... Потом засомневался, да как тааак-тоооо?
Мда, врёт как дышит, но такое не часто, по математике откровенная наглючая подгонка - первый раз вижу.
Растет над собой, факт, процесс идёт и дело уже не в процентах.
Видится мне, сей девайс будет работать не так, как задумано.
Настала зима, за бортом не жарко, 14 м^3 остывают до +15 градусов Цельсия.
Холодновато, надо бы подтопиться ....
Идем к боту, железный дровосек изрёк (я не проверял), на глаз похоже
____________
Answer: Approximately 565 kWh of energy is needed to heat 14 tons of water from 15°C to 50°C.
_______________
Мы должны вбухать 565 кВтч чтобы прогреть расходный бак до минимума. К весне самый раз поспеем, а там, глядишь, само потеплеет.
Все конструкции с расходным баком большого объема - в топку.
Но нарисовано красиво, бумага все стерпит
Так и вы рассказывайте!
Мол невсетакоднозначно и поедут как миленькие!
Вот стоило заговорить о рязанщине, как там уже рынок недвижимости попер в гору. Это все они. Следят очами завистливыми, тянут ручонки алчные. Слава богу царь-батюшка владимирвладимирович печется о нас денно и нощно, а то бы давно понаехали со своей гомосятиной.
А у нас все хорошо, даже замечательно. Скрепно. Соборно. Духовно. Просто немного недорекламировано.
Запишите еще плюс один.
Депарьдье, носатая австриячка, Сноуден, Сигал, но это не точно и вот друг Асад подтянулся, да не налегке, с семьей, бинго!
Качеством берем, а не количеством! Поднажать и будет коттеджный поселок из президентов.
Написание про ИИ - новый способ слить карму, более действенные только ругание греты, сомнение в причинах потепления и политика
Добавлю еще причин.
В стране не производили и не производят достаточное количество хорошего строительного проката. Тотальное конвертерное производство - следствие плана по валу, выдача на-гора миллионов тонн Ст.3кп, из которой только гвозди делать и те гнутся.
Уйму стали отправляли во всякие африки задаром или за границу, на передел.
Редкая качественная сталь шла на танки и ее просто мало. Для легированного проката нужны несколько другие объемы
Рыба ищет где глубже, а человек - где лучше, есть такая поговорочка.
Когда на рязанщину ломанется толпа немцев на пмж, будет о чем говорить.
Пока же такие темы - только выхватывать минусы от всяких невсетакоднозначных.
Еще и в карму нагадят втихаря патриоты-обомоненавистники
Парень, люди работу меняли, крутили, мутили и родственников прописать пытались, чтобы в очереди на жилье чуть продвинуться.
В СССР с жильем была ж... бараки и коммуналки не дядя-фантаст написал и их хватало.
Где живет Женя Лукашин? С мамой. Врач, ни разу женат не был.
А где живет Надя? С мамой.
Где их квартиры? А хрен им обоим, не положено.
Бурков за гараж родину продал.
И это больше чем правда, так оно и было на самом деле. Ваши сказки о СССР смешны
На Лукьяненко ИИ не требуется, ему телевизора хватило.
Айтишник - это переводчик с человеческого языка на компьютерный и не более.
Как сейчас с работой у переводчиков с человеческого на человеческий? Когда-то казалось невозможным, что компьютеры будут переводить речь на лету, теперь вот оно, рукой подать и качество нормальное.
Думать, что программист обладает каким-то особым структурированным мышлением, великим владением предметом, как-то эдак хитрО мыслит на уровне, недоступном простому смертному, большая ошибка.
Это простой смертный, умеющий хорошо и структурированно мыслить, правильно ставить приоритеты и формулировать задачи, рассказывает айт-ишнику-программисту как оно должно быть. Кто этот небожитель, где он? Да вот же он, среди нас: бухгалтер, технолог, проектировщик, продавец и прочие-прочие-прочие, не все поголовно, лучшие, опытнейшие, но это они ставят задачи, говорят граничные условия, задают последовательности и тестируют продукты, определяя какими они должны быть, что делать, да как делать.
А что же программист?
Он всего лишь переводчик хотелок вышеназыванных профессионалов на машинный язык.
И что будет?
Со временем кодер пойдет следом за обычными переводчиками, а кодинг да, согласен с ТС, трансформируется в подробное техзадание на человеческом языке.
Может быть и не очень подробное, и так можно. Пока вы будете натужно и корректно вымучивать свои хотелки, совершенно особенные, под вас заточенные, прям вот творческие по самое не балуйся, ИИ уже выдаст решение и за вас доформулирует. Ка-а-а-ак? Да просто он уже видел все ваши оригинальничанья у статысячпятисот пользователей до вас и решение готовое имеется. Доработал напильником, дарственную надпись выгравировал и нате, получите-распишитесь.
Для самых-самых привередливых и неформально мыслящих творческих личностей останется Тёма Лебедев с неземного цвета волосьями для создания улетного креатива
Перепаста запросто может превзойти первоисточник по совокупности.
Кожаный мешок хорош, но в чем-то одном, а железяка может быть близка к идеалу сразу во многих областях.
Идеальный скрипач не вытянет симфонию, нужен оркестр, на который еще найди музыкантов.
На данный момент решают проблему дирижера. Музыканты уже имеются. Пока репертуар так себе, "Мурка", "Чижик-пыжик", но лиха беда начало.
- Как вы относитесь к ...?
- Осуждаю (мимоходом, дежурным тоном). Поставил крыжик и пошел себе дальше, а то и промолчал, мол мне это не интересно.
- А как вы относитесь к ...?
- Аа.....! ААоооооо! ЫЫЫ.... Суки! Все не так однозначно, меня то за что, аааа? Демократия в опасносте, опеносрс уже не тооотттт! Вставайте люди!! Можем повторить! Они сами виноваты....!! ААаа! Все сволочи! Там ничем не лучшеееее!!!! (И еще длинный поезд, три запасных вагона и куча прицепных тележек с хотелками, гунделками, возмущалками и праведным гневом).
Коллективная ответственность есть и работает. Вот она в действии.
Забил болт на процессы формирования окружающего тебя коллектива, промолчал, открыжился дежурно. Ок.
Тебя забанили вместе со всем коллективом? А чего ты хотел, чтобы кто-то рассортировал в твоем же стаде овец от козлищ, когда сам ты это сделать не хочешь, не можешь или тебе пофигу.
Вот он, Хабр в комментах - срез АйТи-сообщества. Умные люди, языками владеют, мир повидали: почитаешь - волосы дыбом. И кому снаружи надо сортировать, кто там с кем родился, крестился, в каком соку варился и как опылился.
Вот пока на одни проблемы будут дежурные крыжики или молчание, а на другие - бурление говен невероятное, хорошего не жди
Смотрю я на "Хабр вне политики" и вижу результат политики администрации Хабра.
Просрали вчистую и будет хуже.
Результат попытки усидеть на двух стульях и адвокатства дьявола.
Группы минусаторов, "а нас-то за что" и прочих расцветают и пахнут, они сплочены, сильны, скоординированы и вот уже комменты напоминают раннее Эхо Москвы, когда только-только начинался набег троллей ольгинских.
И будет хуже.
Поддержу полностью!
И добавлю, еще одну проблему - первая, а то и не одна книга, фактически должна быть бесплатной и только после открывается монетизация.
Что делать, если таланта, времени или всего сразу на серию книг не хватает?
Хорошую книгу написать, дело не быстрое, надо ж хотя бы самому успеть прочитать, а на площадке время тикает.
Получается как в анекдоте, надо сразу начинать с третьей книги, а первые две написать потом.
Ну или строчить как пулемет: "... и тут бравный воин выхватил свой вострый меч, махнул им и пада-бам... ваш уровень повышен...". Фу
Тоже забыл когда хорошее было. Даже Акунин последний расстроил (.
Старое перечитываю
Подкину немного на вентилятор с лопаты, которая не замарана в коде.
Вот картинка
Обратите внимание на рукописно-каракульное задание. На таком датасете ИИ точно не учили.
Все расчеты постить не буду, можете поверить на слово. С первого захода результат не правильный, но ход решения верный.
Попросил сделать проверку - не сошлась.
Указал на ошибку. ИИ пересчитал, перепроверил и всё срослось.
Это всего лишь 4о.
Да, задачка простейшая, но черт-побери, если в этой магии нет искры сознания или она не зародится там в ближайшем будущем.
К чему я? К тому, что британские ученые иногда всего лишь британские учёные.
Читаю иногда "ха-ха... , выбирает наиболее вероятный..... бла-бла-бла".
На каком Стаковерфлоу для ИИ набрали примеров для задачи выше?
А что будет к версии 5 или в ближайшие пару лет?
Бригада план не выполнила. Премию у всех долой. Согласно коллективному договору. Наступила коллективная ответственность независимо от степени вины.
Пришел на избирательный участок голосовать, а восемнадцати-то и нет, или скольки там по закону. Это коллективная ответственность. Вас ограничили по признаку принадлежности к коллективу молокососов, независимо от того, насколько вы умный лично.
Есть эта ответственность и касательно паспорта. Работает. И виза в том числе
Пафосные речи хороши и безопасны, их любят политики, они приносят плюсики и хорошо смотрятся в ООН, конвенциях и декларациях.
Правда чревата минусами, так как глаза колет.
Коллективная ответственность есть и работает.
Визовый режим - это что? Это коллективная ответственность. В вашей стране, сэр, очень много негодяев, поэтому всем вам от ворот поворот, вот она, в деле! Работает по гражданству.
Милок, позолоти ручку! И вы шарахаетесь прочь, поспешно отводя глаза. Что это? Это коллективная ответственность по национальному признаку и вы её уже применили.
Завод не выполнил план, премии не будет всем, но при чём здесь техничка, она отработала на 100%.
Какие-то засранцы гоняют на самокатах по тротуарам. Принимают закон, который бьет по всему коллективу.
Она есть, явная, скрытая, называемая по-другому, облекаемая в форму закона, который пишется для коллектива или группы.
Так что да, возможно сработала коллективная ответственность (как версия).