Хотелось бы вставить своих 5 копеек как человек, который пользуется наушниками уже более года.
Во-первых что заметно сразу. Моментальное и стабильное подключение по блютус. При этом можно сопрячь сразу два устройства (у меня подключены ноутбук и телефон). Однако минус в том, что подключение к ноутбуку происходит только в момент включения наушников. То есть если наушники включены а ноутбук выключен, то при включении ноутбука нельзя никак подключиться к наушникам, их нужно включить и выключить. С телефоном такого не происходит: тапнул по наушникам в настройке блютус и готово.
Следующая штука которую замечаешь: качество звука. Оно не очень, при этом басы, некоторые быстрые рифы на гитаре, или некоторые частоты голоса, могут вызывать забавное щекотание при громкости больше процентов 70. Сначала забавно, потом раздражает. Басов как бы нет, но с другой стороны резкие и короткие звуки (например удар барабанными палочками друг о друга) слышутся и даже ощущаются очень хорошо.
Следующее что ощущается это удобство ношения. Расширения на дужке, в которых судя по всему размещены акумуляторы и часть электроники, углом впиваются в заднюю часть ракушки уха. Сначала я не мог их носить более часа, потом как-то привык. Но все равно при долгом ношении неудобно. Вроде бы в новой модельки air эта часть более плавная и без такого острого угла.
В этих наушниках слышно окружающую среду: шум машин, или то что кто-то пытается с вами заговорить. Если вы думаете что сможете слушать музыку в этих наушниках и разговаривать с человеком то это не правда. Вы слышите что вам что-то говорят, но разобрать за музыкой это почти нереально. Я не ездил в этих наушниках в метро, но по-моему в них не будет слышно ровным счетом ничего, если только не использвать беруши, которые идут в комплекте. Кстати, с ними звук значитально улучшается и появляется какой-никакой бас.
Время автономной работы. Мне хватает на 2-3 дня при прослушивании музыки по 4-5 часов в день.
Удобство при занятиях спортом. А вот тут они просто идеальны (собственно ради этого и брал). При беге неудобств на уши не ощущается (не смотря на мои комментарии выше про давление на уши, но я не устраиваю забегов дольше часа). Слышно окружающее пространство и проезжающие машины. Не слышен шум ветра в ушах или как трутся провода от затычек. Эти наушники реально водонепроницаемые: бегал в них в дождь без каких либо проблем. Ну и потею я довольно много, но за год ничего с наушниками не стало. Но я их протираю после каждой тренировки.
tl;dr: как наушники для повседневнего ношения они так себе: не очень удобные, плохое качество звука. Как наушники для тренировок просто идеал для меня. С другой стороны люди часто спрашивают «А что это у тебя за такие наушники интересные».
HDMI 2.1 пропускает 48 Gbps, Display port 1.4 -- 32.4 Gbps. Оба формата позволяют передать 4к 120 Гц 10 bpc без цветовой субдискретизации. У меня 4к олед тв, принимает 120 Гц 4к хдр картинку без проблем.
Ну давайте посмотрим на примере США. У них сейчас по 150к заболевших в день, за три недели (время 1 и второго этопов испытаний) заразилось 3М человек. Население штатов 300М человек. Вроде всё сходится, но это очень грубые оценки.
На самом деле если большенство плацебо группы находится где-нибудь в регионе с большим числом заражений, а большинство привитой группы в регионе с жёстким карантином, то вся эта статистика по эффективности препарата ничего не стоит.
Меня это предложение тоже несколько удивило, и я стал кликать по возможным ссылкам. Мне не удалось найти данных с точным количеством людей, но я нашел документ с протоколом исследования. После очень беглого осмотра на странице 99 была обнаружена формула для эффективности VE = (1 — IRR), где IRR это отношение процента привитых заболевших к проценту непривитых заболевших. Так, если среди привитых заболело 0.5%, а среди привитых 5%, то мы получаем эффективность в 90%. Учтите что из 43.538 участников привиты были 38.955, то есть 4.583 были с плацебо.
Далее идут мои вычисления. Учитывая что зарегестрировано 92 случая заражения, а так же то что привитых пациентов в 8,5 раза больше чем непривитых, получается что из привитых заболело 42 человека, а среди непривитых 50.
Все элементы в iOS, это не квадраты и прямоугольники — это суперэллипсы!
Тут по-моему кто-то врёт. Проблема в том, что если нарисовать прямоугольник суперэллипсом (например a=40, b=10), то закругление будет вытянуто, так же как если бы вы указали разные радиусы у border-radius через слэш, например
border radius: 16px / 4px
И вообще не-совсем понятно как рисовать «ровные» (близкие к скругленным прямоугольниам) суперэллипсы с разными сторонами. Наверное это уже будут не суперэллипсы.
А что если вбить в браузер URI по которому приходит 403 и ввести там капчу? Как я понимаю дальше капчу можно уже будет не вводить и всё начнёт работать. Это конечно не идеальное решение, но может поможет?
мелкомоторная сложнокоординационная деятельность такого рода естественной не является, потому невыполнима рефлекторно.
Меня зацепило это высказывание. Мне кажется что такая мелкомоторная координация может выполнятся рефлекторно, и про игроки все-таки дышат ровно без ущерба точности действий. Но это конецно больше имхо основанное на личном непрофессиональном гейминге.
Вы так заострили внимание на RTS, а ведь есть еще osu!
Сам играю в osu! на мышке. Интересно было бы снять показания по дыханию. Но по-моему прицеливание происходит автоматически и для того не нужен сознательный контроль за мышцами.
Поздравляю с публикацией!
Вы ни слова не сказали про внутренний peer-review в LVC. Вы публиковались без него? Или вы не входите в LIGO-Virgo коллаборацию?
Есть такая вещь: теорема Котельникова (она же теорема Найквиста-Шенона, ставлю ссылку на английскую вики потому что в русской препаршивейшее определение) о дискретизации сигнала. Из которой следует что любой дискретный сигнал можно сделать непрерывным. Конечно же, в предположении что у вас отсутствуют частоты выше половины частоты дискретизации, что на языке изображений значит что у вас отутствуют резкие смены пикселей из яркого в темный. Ядро в этм случае будет $sinc(\pi*(1/2+i))$, я длина ядра, к сожалению, равно длине сигнала. В этом случае наиболее эффективно считать свертку путем прямого и обратного преобразований фурье. Для двумерных изображений можно использовать 2д преобразование фурье. При повышении разрядности используемых чисел можно достичь сколь угодно малых погрешностей и сколь угодно долгого времени стабильности изображения.
Примеры с рекуррентным алгоритмом это хорошо, но создается впечатление что TLA для них только и заточен. Вот например как на TLA выразить алгоритм, который в файл выводит Hello world? Как написать какой-нибудь fizzbuzz?
Хотелось бы добавить. Я не уверен что это надо делать в случае с AWS, но обычно при выдаче клиенту какого-либо ipv6 адреса нужно настроить proxy_ndp на сервере чтобы он отвечал на ipv6 arp запросы. Для этого нужно при подключении клиента добавить его адресс
ip -6 neigh add proxy client:ip:v:6 dev to_the_world
Ну а при пропадании туннеля нужно соответственно этот адрес удалить. Либо настроить ndppd на сервере.
Эммм, у меня есть смутное подозрение что этот конфиг не защищает от ipv6 утечки, когда провайдер вам дает еще и ipv6 адрес, и весь трафик уходит туда, а не в ipv4 туннель.
Биологи после долгих исследований выяснили что муравьи строят муравейники таким образом, что отношение окружности муравейника к диаметру близко к трем.
Вот тут примерно то же самое, но с программистом. Человек написал n!!/(n-1)!!! и удивился появлению степеней двоек.
Во-первых что заметно сразу. Моментальное и стабильное подключение по блютус. При этом можно сопрячь сразу два устройства (у меня подключены ноутбук и телефон). Однако минус в том, что подключение к ноутбуку происходит только в момент включения наушников. То есть если наушники включены а ноутбук выключен, то при включении ноутбука нельзя никак подключиться к наушникам, их нужно включить и выключить. С телефоном такого не происходит: тапнул по наушникам в настройке блютус и готово.
Следующая штука которую замечаешь: качество звука. Оно не очень, при этом басы, некоторые быстрые рифы на гитаре, или некоторые частоты голоса, могут вызывать забавное щекотание при громкости больше процентов 70. Сначала забавно, потом раздражает. Басов как бы нет, но с другой стороны резкие и короткие звуки (например удар барабанными палочками друг о друга) слышутся и даже ощущаются очень хорошо.
Следующее что ощущается это удобство ношения. Расширения на дужке, в которых судя по всему размещены акумуляторы и часть электроники, углом впиваются в заднюю часть ракушки уха. Сначала я не мог их носить более часа, потом как-то привык. Но все равно при долгом ношении неудобно. Вроде бы в новой модельки air эта часть более плавная и без такого острого угла.
В этих наушниках слышно окружающую среду: шум машин, или то что кто-то пытается с вами заговорить. Если вы думаете что сможете слушать музыку в этих наушниках и разговаривать с человеком то это не правда. Вы слышите что вам что-то говорят, но разобрать за музыкой это почти нереально. Я не ездил в этих наушниках в метро, но по-моему в них не будет слышно ровным счетом ничего, если только не использвать беруши, которые идут в комплекте. Кстати, с ними звук значитально улучшается и появляется какой-никакой бас.
Время автономной работы. Мне хватает на 2-3 дня при прослушивании музыки по 4-5 часов в день.
Удобство при занятиях спортом. А вот тут они просто идеальны (собственно ради этого и брал). При беге неудобств на уши не ощущается (не смотря на мои комментарии выше про давление на уши, но я не устраиваю забегов дольше часа). Слышно окружающее пространство и проезжающие машины. Не слышен шум ветра в ушах или как трутся провода от затычек. Эти наушники реально водонепроницаемые: бегал в них в дождь без каких либо проблем. Ну и потею я довольно много, но за год ничего с наушниками не стало. Но я их протираю после каждой тренировки.
tl;dr: как наушники для повседневнего ношения они так себе: не очень удобные, плохое качество звука. Как наушники для тренировок просто идеал для меня. С другой стороны люди часто спрашивают «А что это у тебя за такие наушники интересные».
HDMI 2.1 пропускает 48 Gbps, Display port 1.4 -- 32.4 Gbps. Оба формата позволяют передать 4к 120 Гц 10 bpc без цветовой субдискретизации. У меня 4к олед тв, принимает 120 Гц 4к хдр картинку без проблем.
На самом деле если большенство плацебо группы находится где-нибудь в регионе с большим числом заражений, а большинство привитой группы в регионе с жёстким карантином, то вся эта статистика по эффективности препарата ничего не стоит.
Далее идут мои вычисления. Учитывая что зарегестрировано 92 случая заражения, а так же то что привитых пациентов в 8,5 раза больше чем непривитых, получается что из привитых заболело 42 человека, а среди непривитых 50.
Тут по-моему кто-то врёт. Проблема в том, что если нарисовать прямоугольник суперэллипсом (например a=40, b=10), то закругление будет вытянуто, так же как если бы вы указали разные радиусы у border-radius через слэш, например
И вообще не-совсем понятно как рисовать «ровные» (близкие к скругленным прямоугольниам) суперэллипсы с разными сторонами. Наверное это уже будут не суперэллипсы.
Меня зацепило это высказывание. Мне кажется что такая мелкомоторная координация может выполнятся рефлекторно, и про игроки все-таки дышат ровно без ущерба точности действий. Но это конецно больше имхо основанное на личном непрофессиональном гейминге.
www.youtube.com/watch?v=M6SPs67ZPGw
Сам играю в osu! на мышке. Интересно было бы снять показания по дыханию. Но по-моему прицеливание происходит автоматически и для того не нужен сознательный контроль за мышцами.
Вы ни слова не сказали про внутренний peer-review в LVC. Вы публиковались без него? Или вы не входите в LIGO-Virgo коллаборацию?
Ну или со старым питоном
Ну а при пропадании туннеля нужно соответственно этот адрес удалить. Либо настроить ndppd на сервере.
Вот тут примерно то же самое, но с программистом. Человек написал n!!/(n-1)!!! и удивился появлению степеней двоек.