Pull to refresh
4
0,4
Rating
1
Subscribers
Send message

С ума сошли отнюдь не инженеры.

Позволю себе покопировать слегка Телеграммные каналы. Все ниже - не моё.

первое сообщение:

Фотографии из личной переписки в Max может увидеть любой желающий: они фактически лежат в открытом доступе, убедился ЧТД

Как выяснили пользователи, при загрузке изображения в личный чат или «Избранное» для него создается статичная гиперссылка. Если знать эту ссылку из веб-версии Max, фото можно открыть даже без авторизации. Более того, если изображение из переписки удалить, оно все равно будет доступно по гиперссылке.

ЧТД успешно повторил эксперимент: ссылка на фото из личной переписки в Max открылась в браузере даже без авторизации в мессенджере. Ссылка продолжала работать и после удаления фотографии из переписки.

«При [отправке фото генерируется] длинная ссылка, но БОЛЬШАЯ ее часть будет одинаковой для всех ваших файлов, и защиты от перебора вроде бы не предусмотрено», — отмечают пользователи «Пикабу», обратившие внимание на дыру.

ответ:

Проверили в редакции — все именно так. Если вы в MAX кинете любому человеку фото в личку, а потом удалите его с двух сторон, то оно все равно будет лежать на сервере. Его можно посмотреть в любой момент в будущем, если сохранить заранее ссылку. Идентичная проблема была всю жизнь у VK — вот вы кидаете в году 2015 любимому человеку ньюдс, потом ругаетесь, сносите переписку, а картинка и дальше спокойно лежит на сервере. MAX для хранения изображений использует хост i.oneme.ru — это следы закрытого приложения ТамТам, которое изначально появилось из мессенджера под названием «ОК сообщения».

То есть технология примерно такая же старая, из ВК, где ваши удаленные фото в любое время мог посмотреть товарищ майор.

Всё пройдет. И это тоже...

Ваша шаверма лаяла или мяукала? В смысле с какой открытой модели Кандинского списывали? :)

Главное что б робот опять не забухал, как перед предыдущим выступлением

У кого-то будущее и AR очки, у кого-то белые списки :)

УВБ-76 постоянно что-то передает, без шансов заломать что там. точно также можно по MAX'у команды раздавать, прям запросто

Поэтому сравнение здесь ближе с тюрьмой, а не с работой. Отсюда вытекают и технически реализующие эту идею запреты и ограничения

То то я смотрю что современные школы в РФ/РБ всё больше начинают напоминать тюрьмы :)

В СССР не существовало “рынка” в его общемировом понимании, а значит, не было и точек для роста.

Вообще точки для роста были. Только связаны они были почти все с военкой. Космос - ракеты, военка - сама по себе. Атомная отрасль - оружие и т д.

Пока весь послевоенный мир старался максимально удовлетворить потребности людей (можно посмотреть фото техники из почти полностью разрушенной Японии уже буквально в 50-е годы), СССР же массово клепал 'танки' (в широком смысле).

Бытовая техника, ПК и вообще всё невоенное производилась по остаточному принципу, нередко на отбракованных от военки компонентах.

Классические 'танки против масла'. Чем закончилось мы помним. К слову РФ сейчас как мы видим идёт по абсолютно такому же пути.

Позволю себе процитировать один известный телеграм канал.

Однажды Георгий шёл по улице, и вспомнил, что ему надо позвонить.

Мобильные телефоны к тому времени уже были запрещены, поскольку ими неустанно пользовались мошенники. Это произошло примерно через пару лет, как заблокировали звонки по Whatsapp Телеграм и Google Meet по тому же поводу. Правда, Георгию-то всегда жульё звонило только по телефону, и следующее решение о запрете мобильной связи было логичным. Сначала заблокировали сами звонки, потом смс. Некоторое время ушло, чтобы запретить и зарядки, поскольку, несомненно, их в своём бизнесе тоже использовали мошенники. Мобильные телефоны ушли в основном в строительство: так как некоторыми моделями ввиду их веса стало довольно удобно забивать гвозди.

Георгий подошёл к телефону-автомату – их недавно восстановили на всех углах Москвы. Очереди, к счастью, не было. Дежурный полицейский проверил аккаунт на Госуслугах, просмотрел распечатки финансовых операций из отделения Сбера – онлайн-банкинг ввиду активности мошенников тоже был запрещён. Он включил запись разговора, и кивнул Георгию. Тот набрал бывшую. «Я на почте была! - гневно сообщила бывшая. – Ты чо, на ребёнка деньги забыл перевести?». Георгий отпрянул, и отдал трубку полицейскому. «По-моему, тут мошенничество - заявил он. – Какая-то баба требует денег. Вы уж, пожалуйста, разберитесь». Бывшая орала на полицейского так, что за километр было слышно через динамик. Георгий скрылся от телефона-автомата, и зашёл на почту – следовало отправить мэйл. С тех пор, как с целью борьбы с мошенническими рассылками электронная почта была отменена, возродились бумажные письма. У входа чёрный человек спросил Георгия, не нужен ли ему миллиард долларов, а то тут миллиардер в Африке умер. «Как же вы за#$али со своим нигерийским спамом» - с ненавистью сказал Георгий, и вошёл в здание. Заполнение письма заняло четверть часа – почта была переполнена.

Георгий, отстояв очередь, послал пару писем с запросами интервью: без конверта, чтобы не заподозрили мошенничество. К нему периодически подходили курьеры, и говорили – «От вас ждут звонка с работы», «От вас ждёт звонка ваша девушка», «Позвоните детям срочно». Каждый курьер имел российское гражданство и обязательное лицензирование. Людские смс стоили дорого, но производили фурор среди нуворишей. Иногда, редакция слала Георгию в день сорок курьеров, и это было утомительно: зайти на Госуслуги, свериться с фото и отпечатками пальцев, назвать пароль и перечислить в капче состав ЦК КПСС от 2 января 1953 года.

За оплатой Георгий по инерции полез в карман, но вспомнил, что ткацкие фабрики теперь производили одежду без карманов, ввиду опасности карманных краж. Он нагнулся, и вытащил деньги из носка в ботинке. Затем предъявил бумаги из МВД и постановления суда, что сумма получена не мошенническим путём, и вернулся домой. Он приложил к холодильнику указательный палец, тот сверил отпечаток, взял анализ крови, отправил в клинику, и через 20 минут открылся, подтвердив личность владельца. Георгий достал себе бутылку пива и ветчины.

В дверь постучали – звонки были отменены, их часто нажимали мошенники.

Георгий лениво проверил на Госуслугах профиль стучавшего. Как обычно, пьяный мужик из квартиры внизу, что ошибся этажом. Пришлось заблокировать стук, превратив обивку двери в плюш. Домашний телефон был оставлен Георгием лишь в качестве интерьера – их отключили после сотовых, ввиду частых звонков мошенников. Мужик ушёл. Последовал новый стук. На Госуслугах отобразилось – «Маша хочет показать вам сиськи, она уже у вашей двери». «Хуже всего в новой реальности приходится шлюхоботам» - подумал Георгий, и пошёл открывать дверь.

Надо было быстро открыть, глянуть сиськи, и захлопнуть.

Тогда это не считалось действием, и не приходила бумага об оплате.

По телевизору меж тем сообщили, что пора ждать блокировки электричества, так как мошенники используют для своих мерзких действий провода.

Георгий, стоя у запертой двери, отчаянно зааплодировал.

(с) Zотов

Странные люди обсуждают всякое, издают статьи, но караван идёт:

GPT-5 впервые сделал новое открытие в математике — исследователь OpenAI дал нейронке открытую задачу из выпуклой оптимизации, которую люди до этого решали лишь частично.

GPT-5-Pro рассуждал всего 17 (!) минут и впервые в истории улучшил известную границу с 1/L до 1,5/L (+ люди довели результат до 1.75/L). Это было абсолютно новое открытие, которого никогда не было в интернете или исследованиях.

GPT-5 Pro — первый ИИ в открытом доступе, который не просто изучает математику, а создаёт её.

А вот микропластик думается вполне им зайдет. Так что может вполне статься, что природа сама излечится в обозримой причем перспективе.

Понятно, что по-хорошему нужно проводить обширное, постоянное, массовое информирование и рекламу для общества об методах, способах, вариантах мошенничества. Но, конечно же, проще запретить звонки. Что, впрочем, поможет слабо

Есть мнение, что на операторов так просто спихнули ответственность.

Мне в телеге ни разу никто не звонил из мошенников. При том, что по обычному сотовому регулярно

Ок, а как такое записать?

ShowMessage((if Left < 100 then 22 else 45).ToString);

Позволю себе процитировать один телеграм-канал. Почему Max не взлетит, как WeChat.

У сторонников чебурнета (они вполне реальны) есть простой аргумент: Китай, живущий за своим файерволом со своими WeChat, Weibo, Youku и Bilibi. Почему нельзя так же? Талантливых прогеров в России хватает, IT-индустрия уже имеет множество крутых историй успеха, которыми мало какая другая страна может похвастаться. И вообще, новый мессенджер Max ловит даже в лифте.

Повторить китайский опыт невозможно. Причин четыре.

  • Лидирующие китайские соцсети стали лидирующими не потому, что их назначали такими, как назначили нынешний ВК или рутуб, а потому, что они выиграли в безумно жестокой конкуренции на китайском рынке (почитайте здесь (https://t.me/gus_vasili/4419)). Люди ими пользуются потому, что они оказались удобнее тысяч (это не преувеличение) конкурентов.

Никто в Пекине не "назначал" создателей главных китайских соцсетей - они оказались просто успешнее других. Конечно, можно поручить создание новых соцсетей или управление ведущей игровой студией не выпускнику истфака, а людям с самым лучшим техническим образованием или с бесспорными успехами в других проектах. Это увеличивает шанс удачи, но отнюдь его не гарантирует. Нельзя назначить человека на должность создателя крутых соцсетей - как нельзя назначить человека на должность талантливого художника, поэта или учёного (если, конечно, речь о настоящем искусстве или науке; сделать академиком можно кого угодно). Люди, умеющие делать крутые соцсети - это люди, умеющие делать крутые соцсети, и выявить их может только конкуренция. Если вы заранее назначаете победителей, которым даже не нужно ни с кем конкурировать, вы получите ВК видео.

Эта проблема не решается просто деньгами. Если бы всё можно было решить деньгами, айфон придумали бы в Саудовской Аравии.

  • Но мало создать соцсеть - её работу надо поддерживать. Tencent, разработчик WeChat, тратит на R&D (НИОКР) десять миллиардов долларов в год (выручка составила сто миллиардов). Вся выручка VK за прошлый год - два миллиарда долларов (компания работает в чистый убыток размером 1,4 млрд).

С высокой вероятностью ИИ усугубит эту проблему. Те социальные сервисы, которые не смогут быстро внедрять всё новые и новые инструменты искусственного интеллекта, покинут наш мир, не выдержав конкуренции. По крайней мере, в лидерах инвестиций в ИИ мы видим Цукерберга и Гугл.

  • В мире соцсетей нагляднее всего проявляются два эффекта, которые правят миром - масштаба и сетевой. Лучшие в мире компании продолжают открывать свои офисы в безумно дорогой и чудовищно плохо управляемой Калифорнии, самые богатые банки держат штаб-квартиры в Сити, на Уолл-стрит и на берегах Виктория-Харбор. Люди со всего мира съезжаются в огромные города с их запредельной арендой и безумными пробками. В Японии делают гигантское количество автомобилей, но почти не делают самолёты - эффект масштаба действует на уровне отраслей и целой экономики. Самым большим зданием в мире уже полвека остаётся сборочный цех Boeing в Эвертоне - почему бы не распределить сборку самолётов по нескольким заводам поменьше?

Чем больше людей пользуется телефонной сетью, тем выгоднее подключаться к телефонной сети. Чем больше людей пользуется социальной сетью, тем выгоднее в ней регистрироваться. Чем больше людей загружает видео на видеохостинг, тем он становится интереснее - конечно, если поиск и система рекомендаций не превращаются в тотальный хаос.

Но дело не только в количестве пользователей. В конце концов, пользователям из России в подавляющем большинстве неинтересны видео на английском. Наверное, можно скачать с ютуба все видео на русском с >5 тысяч просмотров и все видео на английском с >100 тысяч просмотров. Наверное, это будет очень сложно и очень дорого - хотя бы потому, что Google такая затея не очень понравится, и он сможет использовать лучшие умы в мире, чтобы этому помешать. И всё же это проблема, решаемая деньгами.

Куда сложнее преодолеть другое препятствие. За много лет работы большая соцсеть аккумулирует гигантский опыт: отражения всевозможных атак, исправления багов и сбоев, создания рекомендаций и формирования ленты, модерации, да много чего ещё. Этот опыт невозможно купить на рынке. Вот вам пример из другой отрасли: китайское правительство готово тратить гигантские деньги (десятки и даже сотни миллиардов долларов) на то, чтобы скопировать фотолитографические машины голландской ASML. Пока у них получается не очень, в том числе потому, что ASML собирает петабайты информации о работе своих машин по всему миру (машины увешиваются всевозможными датчиками сверху донизу). Эта информация обрабатывается, и в машины постоянно вносятся улучшения и исправления. Даже если скопировать идеально точно существующую машину ASML, невозможно скопировать систему постоянных улучшений. Чем больше действующих машин у ASML - тем больше у неё конкурентных преимуществ.

Это не значит, что победить существующие интернет-сервисы невозможно. Доминирующая соцсеть могла когда-то выиграть в конкуренции, но сегодня те же самые её качества, что обеспечили успех, могут тянуть её на дно. Думаю, многие из тех, кто пытался разобраться в интерфейсе мордокниги, со мной согласятся. WeChat смог завоевать Китай благодаря тому, что быстро внедрил систему платежей и онлайн-торговли, с интерфейсом там... не очень. Google не всегда был главным поисковиком - он победил Yahoo. Instagram, порождение дьявола и кладезь экстремизма, проявляющегося в основном в голожопых философинях, победил Tumblr. Это было давно, а вот недавно, на наших глазах, Telegram съел огромную долю рынка в России сразу у всех соцсетей и мессенджеров. Возможно, Гуглу скоро предстоит отчаянно драться с поисковиком от OpenAI. Но чтобы победить существующих гигантов, нужно быть Дуровым или Альтманом; см. пункт 1.

  • Ну и, наконец, фундаментальная проблема. Китай - это четверть всех активных интернет-пользователей в мире и шестая часть глобального ВВП. Это четверть глобальных расходов на НИОКР, а пара лучших китайских технических университетов вполне способна конкурировать с MIT или Стэнфордом. Это вполне самодостаточная цивилизация, в которой, несмотря на все успехи во внешней торговле и технологиях, молодёжь (особенно за пределами крупнейших приморских городов) знает английский не просто плохо, но гораздо хуже, чем молодёжь в России (хотя куда уж). Китайский интернет настолько огромен, богат контентом и самодостаточен (в том числе потому, что он с самого начала был ограждён от интернета глобального), что большинству его обитателей в нём вполне комфортно. Впрочем, закрытость китайского интернета наверняка мешает развитию Китая.

Люди за 60 до сих пор воспринимают интернет как улучшенную версию телефона или телевизора. Но интернет - это источник контента, который можно быстро и эффективно найти и оптимизировать под своих предпочтения. Контента не обязательно развлекательно - образовательного, научного, делового. Мы уже давно живём в интернете, и посмеиваться над тем, что зумеры и миллениалы не вылезают из телефонов и ноутбуков так же бессмысленно, как смеяться над урбанизацией или переходом от охоты и собирательства к аграрной цивилизации. К сожалению, Россия несравнимо меньше Китая (если только не воспринимать слово "меньше" буквально). Попытка отгородить отечественный интернет от глобального неизбежно сделает его провинциальным и примитивным. И эта проблема, повторюсь, не решается никакими деньгами. Ну только если не сделать так, чтобы Россия стала хотя бы, для начала, богаче всего Китая.

Такие дела.

1
23 ...

Information

Rating
2,493-rd
Registered
Activity