Поскольку внешние наводки воздействуют на оба проводника примерно одинаково, они становятся синфазными помехами, которые эффективно подавляются на приёмной стороне.
Это только если они проложены максимально близко друг к другу на печатной плате и/или скручены в проводах.
Если кроме диапазона 2,3-2,7 ГГц используются 2 гетеродина, то можно найти такую комбинацию их частот, где согласование/усиление будет получше, и выиграть пару децибел. А то и разную комбинацию частот для передачи и для приёма. Как реализовано управление ими?
На первой фотке я вижу пульсации 200 мВ. Это - ни о чем. Если поставить в параллель защитный диод - он даже не откроется.
200 мВ — это низкочастотные. Если присмотреться, то видно высокочастотные выбросы. Осциллограф уже всё измерил: 1,078 Впп. Я и не говорил, что кому-то будет плохо во время работы.
Почему до и после "снятия" одно и то же напряжение? Вы, видимо, пытаетесь меня обмануть и не питание сняли, а нагрузку отключили. И мы видим как ваш, видимо не очень качественный, бп реагирует на сброс нагрузки. Это еще дополнительно подтверждает тот факт, что в вентиляторе нет элементов, способных создать подобные осцилляции.
Потому что экран 500 нс, оно не успевает сильно просесть за такое время. Никто никого не пытается обмануть. Если бы выбросов при снятии питания (не при выключении лабораторника, а именно при отрывании, например, плюсового провода) не было бы, я бы это признал. БП у меня Rigol DP832, поверенный. Ещё раз: я не откидываю нагрузку, я откидываю плюсовой провод от БП. Отключение выдачи напряжения на БП не даст такого эффекта потому что по действию не похоже на закрытие транзистора из статьи.
У вас реально там какие то проблемы с бп. Я подключил похожий по мощности вент к своему - там нет таких выбросов.
А какой у вас БП? Так это вы пытаетесь меня обмануть!))) Даже на вашей фотке есть выброс. Конечно, на развёртке 200 мс/дел (625 точек в секунду) он почти не виден:
Не поленился и подключил вентилятор Titan 12V 0.24A (какой оказался под рукой) к источнику питания и осциллографу. Вот что творится на разъёме во время работы:
Работа от 12 В
А вот что будет, если снять напряжение (откинуть провод +12 В):
Простейший стабилизатор тока можно собрать на микросхеме LM317 в корпусе TO-220, добавив к ней шунт — резистор сопротивлением 1 Ом
Складывается ощущение, что LM317 в другом корпусе и резистор не 1 Ом не дадут стабилизатор тока или он будет не простейший (надо будет что-то добавить).
Подтяжка инвертирующих входов операционных усилителей к плюсу питания
Долго искал на схеме второй операционник. Не нашёл.
Чтобы уберечь его от пробоя повышенным напряжением на клеммах, добавлен супрессор D2.
Я бы больше боялся выбросов от мотора вентилятора - впараллель даже ёмкости никакой нет.
Осуществить это без задействования вывода RA3/AN3/CMP1, к сожалению, невозможно. Поэтому первую ножку микроконтроллера придётся оставить висящей в воздухе.
Там опорное напряжение не поддаётся на вывод? Обычно так делают чтобы можно было подключить фильтрующий конденсатор.
Анализ времени прохождения сигнала. Специалисты сравнивают задержку сигнала до и после точки обрыва. Метод позволяет определить расстояние до повреждения с точностью до десятков метров.
Вообще непонятно. Какие задержки прохождения, если обрыв на дне?
😂
Просто это отдельно не оговорено, как само собой разумеющееся.
Это только если они проложены максимально близко друг к другу на печатной плате и/или скручены в проводах.
Только "АО "РЕШЕТНЁВ", как они сами того требуют)
Если кроме диапазона 2,3-2,7 ГГц используются 2 гетеродина, то можно найти такую комбинацию их частот, где согласование/усиление будет получше, и выиграть пару децибел. А то и разную комбинацию частот для передачи и для приёма. Как реализовано управление ими?
Для меня если вкусный, ароматный, бодрящий - то ОН.
Мало того, что кофе стоит 3 сотки, так ещё и ОНО 😳
Чем оно отличается от... стоячего?
Что это такое?
Разная длина на 40 МГц?)
Самое главное не написано: где требуется складывать/вычитать много 256-разрядных чисел.
Вентилятор — мотор с крыльчаткой. Мотор — обмотки. Обмотки — индуктивность. Надеюсь, с этим вы согласны?
200 мВ — это низкочастотные. Если присмотреться, то видно высокочастотные выбросы. Осциллограф уже всё измерил: 1,078 Впп. Я и не говорил, что кому-то будет плохо во время работы.
Потому что экран 500 нс, оно не успевает сильно просесть за такое время. Никто никого не пытается обмануть. Если бы выбросов при снятии питания (не при выключении лабораторника, а именно при отрывании, например, плюсового провода) не было бы, я бы это признал. БП у меня Rigol DP832, поверенный. Ещё раз: я не откидываю нагрузку, я откидываю плюсовой провод от БП. Отключение выдачи напряжения на БП не даст такого эффекта потому что по действию не похоже на закрытие транзистора из статьи.
А какой у вас БП? Так это вы пытаетесь меня обмануть!))) Даже на вашей фотке есть выброс. Конечно, на развёртке 200 мс/дел (625 точек в секунду) он почти не виден:
Не поленился и подключил вентилятор Titan 12V 0.24A (какой оказался под рукой) к источнику питания и осциллографу. Вот что творится на разъёме во время работы:
А вот что будет, если снять напряжение (откинуть провод +12 В):
Выводы, как говорится, делайте сами.
Складывается ощущение, что LM317 в другом корпусе и резистор не 1 Ом не дадут стабилизатор тока или он будет не простейший (надо будет что-то добавить).
Долго искал на схеме второй операционник. Не нашёл.
Я бы больше боялся выбросов от мотора вентилятора - впараллель даже ёмкости никакой нет.
Там опорное напряжение не поддаётся на вывод? Обычно так делают чтобы можно было подключить фильтрующий конденсатор.
В коде он генерирует очень много лишнего, да. Но это лишнее не выливается в дополнительные занятые ресурсы.
Что там контроллер BLDC, у меня когерентный приёмник с АЦП на 300 Msps из кубиков сгенеренный крутится))
Коллега, ваш комментарий вдохновил меня всё-таки взять себя в руки и опубликовать статью, хоть и на минималках:
https://habr.com/ru/articles/914412/
Если есть "аттенюировать", должно быть и "амплифаить"...
Вообще непонятно. Какие задержки прохождения, если обрыв на дне?
Ослаблять, не?
Льзя, на рентгене.
Опять же льзя, надо уметь)