Как правило, нанимают сотрудников как ИП, в том случае, когда это ценные кадры с целью дать им зарабатывать больше, а не ради уклонения от налогов и более жестких рамок. На работника выделяют условные 100 тысяч, в случае трудового договора, значительная их часть уйдет на обеспечения социального государства, естественно у тех кто по умнее, желания содержать это всё нет да и заработок позволяет частную школу/больницу, заботу о собственной пенсии, самому планировать когда отпуск и т.д, по этому человек выбирает ИП, платит 6%, списывает за счёт них соц.взносы и получает существенно больше.
Это не проблема, вернее это проблема исключительно для «нищебродов», как Вы выражаетесь. Естественный эволюционный процесс, слабые проигрывают и вымирают, сильные выигрывают. Конкуренция в чистом виде, а как известно она является двигателем прогресса. Всегда была и будет приблизительная пропорция 20% людей создают и двигаются, а остальные 80% лишь являются ресурсом, который заменят роботы и автоматизация. Это может звучать цинично, отдавать фашизмом и т.д. но так оно и есть. Человек так устроен и капитализм идеальный вариант, для нашего вида. Причем эта пропорция практически никак не зависит ни от образования, ни от окружающей среды, ни от воспитания родителей. Одни с детства имеют врожденную особенность к постоянному самосовершенствованию, к познанию окружающего мира, к достижению целей, а другие текут по течению, параллельно обвиняя «буржуев», бога, президента, правительство и т.д. у себя на кухне под рюмочку.
Конечно до поры до времени какую то часть населения будут поддерживать на всяких пособиях, давать школьное образование их детям, но исключительно с целью поддерживать популяцию 20%. Вполне вероятно, что будут разные города для 20/80. Ровно до тех пор пока не научимся править генетику, дабы сделать всех умными и целеустремленными. Вообщем нас ждет очень интересное будущее, причем вероятнее всего в ближайшее десятилетие.
Не хочу ломать Ваш мир с радугой и розовыми пони, но. Давайте по пунктам.
1. «распределены неравномерно»
Все люди не равны, от рождения. Одни имеют силу воли, другие нет. Это главное. Таланты, «дорогое образование» — по большей части не так важно. Одни пашут, а другие бухают по вечерам и ноют. Вся это возня с равенством изрядно поднадоела уже.
2. Прогрессивные налоги — это сказка для нищих, типа «смотрите как мы их! ухх буржуи!». Везде где есть прогрессивный такс, есть и лазейки, иначе тому кто его ввёл быстро переломают хребет.
3. Ага, благотворительность. Как всё замечательно. Возвращаемся ко второму пункут. Про лазейки помните? Одна из них, не самая дешевая, но позволяет прокачать репутацию в обществе.
Я кстати тоже занимаюсь благотворительностью, в силу того, что попадаю по верхнюю планку такса, 39.6%. Ухх какой я меценат. И в силу того, что круг общения примерно с таким же доходом я знаю как поступают другие. Не знаю ни одного человека, кто платил бы налоги как хочет «общество». У кого хватает мозгов, снижают их до 0-1%, у кого нет — в среднем 5-6%. И всё законно.
Про приведенных Вами миллиардеров, думаю и так всё понятно, хотя навряд ли Ваше сознание захочет признавать этот факт.
обобществление средств производства в частности роботов. И, кстати, и обобществление дохода от кредитной деятельности — банковского процента.
Интересно как получается, т.е. я, инженер, потративший многие годы на обучение (и продолжающий дальше обучаться, вместо того что бы побухивать пивко перед теликом с футболом) должен буду передать свои акции обществу и ещё потом на него работать? Кормить неудачников, верно? Хотите запретите мне распоряжаться МОИМИ деньгами. Т.е. Вы хотите меня ограбить и поработить. Действительно интересная ситуация получается, в организме воспалительные процессы, а я должен дать им питательную среду вместо того что бы залить всё щедро антибиотиками.
А что делают с людьми, которые не соблюдают договор? Подают на них в суд. Именно так, я не особо признаю «права потребителей», как по мне право у них одно — принять договор если устраивает или отказаться. А договор предлагает производитель, а не государство как в нынешнее время в большинстве стран мира.
«Напал», именно потому, что лично мне выгоды это не принесет. Всё верно. Более того, принесет как минимум дискомфорт, потому что в мире появится ещё одна «регуляция», которая просто напросто не нужна и ограничивает «свободу» (почему я не могу зарегистрировать себе домен верхнего уровня? Это кого то убьёт? Земля расколется? Или интернет рухнет? Нет? Тогда и не нужно это регулировать, всё предельно просто) Одно дело регулировать скажем экологию, что бы вокруг АЭС была защитная зона, другое дело как в этом случае.
А вот и нет, моё «отрегулировать» означает убрать регулирование, убрать те нормы в законах, запрещающие свободу договора, что бы можно было составить публичную оферту, мол посещая этот сайт, Вы соглашаетесь с нашими условиями продажи Вам нашего контента, на таких то условиях (к примеру запрет на блокировщики рекламы), в случае нарушения — велком в суд.
Не нравятся условия — не посещаете сайт. Абсолютная свобода.
В корне отличается от Вашего предложения, Вам так не кажется?
Да вот пиратство у меня наименьший процент в трафике и тот по большей части через впн, основное это работа на нас с женой примерно 6Тб/мес. плюс нетфлиск и другие сервисы включая ютуб около 1.5 Тб, на днях вот пс и хбокс с нуля обновить пришлось библиотеку, это ещё ~2.5 Тб
Да и в общем иски за пиратство это не такой уж и большой минус, как фактор. Учитывая сколько денег я потерял в России после известных событий, а потом после «яровой», плюс общая ситуация в стране и её крайне не радужные перспективы, даже в самых оптимистичных умах.
«Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев» (с) Вроде Платон
Для себя вариант выбрал — переезд в штаты, хотя вариант тоже так себе, но учитывая, что жена, дети, другого варианта не нашёл. Лягушка трусливая, но хоть из кастрюли выпрыгнул, правда попал в другую, но тут попрохладнее пока.
«В принципе с вазелином не так больно, а даже приятно» (с)
Да и 1 терабайт это много, информация от знакомого владельца провайдера такова, что будет 200-300 Гб, больше не получается чисто экономически. В итоге останется один Ростелеком, думаете зря в него миллиарды вбухали? Многоходовочка, сэр, а то ишь чего удумали холопы, каналы связи частные, это вам не хухры-мухры, отродясь такого не было на Руси, иначе скрепы то как защищать, да и говорят, царь — ненастоящий!
Уж извините, но это чушь. Во первых никакие пенсионеры и прочие «народные массы» — не способны по определению на такие действия без внешнего финансирования и координации, а в этот раз его может не быть. По этому все разговоры, что народ возьмётся за оружие и пойдет бить буржуев — сказки придуманные этими самыми «массами», для собственного успокоения, ведь так приятно думать, сидя на диване «ухх мы им покажем, но потом...». А даже если и возникнут где очаги сопротивления, быстренько прилетит беспилотник и сровняет с землёй этих «пенсионеров с автоматами в руках». И всё это будет законно и в рамках «морали», ведь он взялся за оружие с целью ограбить, забрать чужую собственность. Он бандит, как ни крути.
Ну вот представьте себя на месте «власть-имущих», представили? А теперь ответьте на Ваш вопрос, а зачем? Пособия, пенсии и прочее было придумано, что бы держать на «поводке» не самых смышленых людей, это было необходимо, дабы дойти до этого самого момента. До момента, когда они станут не нужны. Вы серьёзно считаете что кто-то будет содержать всех этих людей? Тех кто ничего не может дать?
К примеру Протон-М, на 2015 год стоимость запуска озвучивалась 65-70kk$. Сколько топлива в ней известно, но цену на него найти не получилось. Собственно на данном примере, какую часть стоимости запуска занимает топливо?10%?50%? Или даже больше? Статью видел, спасибо. Но откровенно говоря мне не хватает знаний, что бы оценить стоимость воплощения в «железе» и прикинуть сколько это будет стоить строй 10 или 1000 ракет в год.
Шикарная статья, спасибо.
Такой вопрос (но скорее даже не к ТС'у, а к комментаторам). Из чего складывается стоимость запуска? В процентном соотношении приблизительно, топливо+стоимость изготовления ракеты. И если основную стоимость составляет изготовление, то в чем причины? Можно ли существенно удешевить при массовом производстве? «Железное производство», для меня темный лес, так что не обессудьте.
А что в этом плохого? Это естественно, все люди разные, одни — глупые трусы с маленькими членами, а другие — умные, смелые, инициативные и члены у них 20 см. Довольно обобщенно, но так оно есть и никогда не изменится, это природа людей.
Ну на самом деле, проблем с легальным контентом на данный момент я не вижу. Уж надеюсь не сочтут за рекламу, но опыт у меня такой — полная подписка на okko, около 10 тысяч рублей в год, много? Как по мне, то копейки, просто потому что если для человека потратить 800 рублей в месяц на кино — проблема, то ему следует работать, а не фильмы с сериальчиками смотреть. Тем более, что заработать 800 рублей можно тем же самым грузчиком в любом мухосранске за пол дня. Причем касательно подписки, она включает Амедиатеку, и выручила на днях в очередной раз, когда новая сериал Ballers на торрентах не появлялась несколько дней с желаемым переводом. Плюс ко всему, просто лень искать кино, качать его и шарить, дабы посмотреть на телевизоре/планшете и т.д. Я лучше эти 20 условных минут на жену потрачу. С играми та же самая ситуация, компьютер — стим, плейстейшн — и так всё понятно. По другому и представить уже сложно, слишком удобно, что бы пользоваться контентом с торрентов. Нет, конечно и доля «левого» контента осталась, это сериалы, в «любительских» переводах и бд-ремуксы понравившихся фильмов, которые шарю плексом. Но таких фильмов, «дай бог — один, два в год». Покупал бы я их? Да не вопрос, если бы официальный магазин мог отдавать мне бд-ремукс с нужными мне языками аудио и субтитров по цене не более 40 баксов, но такого нет. А покупать блю-рей диск, а на какой чёрт он мне нужен, если у меня коллекция на домашнем сервере? Да и опять, такие фильмы лично я бы покупал, максимум в варианте — новинка не более года-двух, т.к. платить за того же первого крепкого орешка — глупо, авторы, актёры с этого уже ничего (или мизер) не получат.
Один чёрт, не получится конкурировать с макбук эйр, по одному важному (не для всех конечно), параметру = время работы. На данный момент, результат у меня такой, 13 дюймовая версия — гарантированно 10,5-11 часов, при яркости 70%, браузер сафари (тот же хром, здорово уменьшает время работы), сёрфинг, 5-10 роликов в 1080, длительностью по 20-25 минут, музыка в фоне через наушники практически на протяжении всего дня, видеозвонки около часа, часто фотошоп с достаточно тяжелыми файлами, около часа в день. Ну и естественно постоянно включенный вай-фай. На данный момент, не встречал ни одного ноутбука с подобным временем работы, причем как среди «конкурентов» эйру, так и прошке. Другие вендоры даже близко не приблизились к эплу в этой части. Может конечно ошибаюсь, если так, то поправьте.
«блокирование рекламы является их «неотъемлемым правом».»
Нет, не является. Де-факто, блокирование рекламы это воровство или скорее даже мошенничество. Не плохо было бы это юридически конечно отрегулировать. Если Вам не нравится реклама на сайте, Вы просто его не посещаете, всё очень просто.
Конечно до поры до времени какую то часть населения будут поддерживать на всяких пособиях, давать школьное образование их детям, но исключительно с целью поддерживать популяцию 20%. Вполне вероятно, что будут разные города для 20/80. Ровно до тех пор пока не научимся править генетику, дабы сделать всех умными и целеустремленными. Вообщем нас ждет очень интересное будущее, причем вероятнее всего в ближайшее десятилетие.
1. «распределены неравномерно»
Все люди не равны, от рождения. Одни имеют силу воли, другие нет. Это главное. Таланты, «дорогое образование» — по большей части не так важно. Одни пашут, а другие бухают по вечерам и ноют. Вся это возня с равенством изрядно поднадоела уже.
2. Прогрессивные налоги — это сказка для нищих, типа «смотрите как мы их! ухх буржуи!». Везде где есть прогрессивный такс, есть и лазейки, иначе тому кто его ввёл быстро переломают хребет.
3. Ага, благотворительность. Как всё замечательно. Возвращаемся ко второму пункут. Про лазейки помните? Одна из них, не самая дешевая, но позволяет прокачать репутацию в обществе.
Я кстати тоже занимаюсь благотворительностью, в силу того, что попадаю по верхнюю планку такса, 39.6%. Ухх какой я меценат. И в силу того, что круг общения примерно с таким же доходом я знаю как поступают другие. Не знаю ни одного человека, кто платил бы налоги как хочет «общество». У кого хватает мозгов, снижают их до 0-1%, у кого нет — в среднем 5-6%. И всё законно.
Про приведенных Вами миллиардеров, думаю и так всё понятно, хотя навряд ли Ваше сознание захочет признавать этот факт.
Интересно как получается, т.е. я, инженер, потративший многие годы на обучение (и продолжающий дальше обучаться, вместо того что бы побухивать пивко перед теликом с футболом) должен буду передать свои акции обществу и ещё потом на него работать? Кормить неудачников, верно? Хотите запретите мне распоряжаться МОИМИ деньгами. Т.е. Вы хотите меня ограбить и поработить. Действительно интересная ситуация получается, в организме воспалительные процессы, а я должен дать им питательную среду вместо того что бы залить всё щедро антибиотиками.
«Напал», именно потому, что лично мне выгоды это не принесет. Всё верно. Более того, принесет как минимум дискомфорт, потому что в мире появится ещё одна «регуляция», которая просто напросто не нужна и ограничивает «свободу» (почему я не могу зарегистрировать себе домен верхнего уровня? Это кого то убьёт? Земля расколется? Или интернет рухнет? Нет? Тогда и не нужно это регулировать, всё предельно просто) Одно дело регулировать скажем экологию, что бы вокруг АЭС была защитная зона, другое дело как в этом случае.
Не нравятся условия — не посещаете сайт. Абсолютная свобода.
В корне отличается от Вашего предложения, Вам так не кажется?
Вообще то продают.
А вообще интересно, где Вас таких рождают, может травма в детстве какая то. Всё бы зарегулировать и контроль-контроль-контроль.
Да и в общем иски за пиратство это не такой уж и большой минус, как фактор. Учитывая сколько денег я потерял в России после известных событий, а потом после «яровой», плюс общая ситуация в стране и её крайне не радужные перспективы, даже в самых оптимистичных умах.
Для себя вариант выбрал — переезд в штаты, хотя вариант тоже так себе, но учитывая, что жена, дети, другого варианта не нашёл. Лягушка трусливая, но хоть из кастрюли выпрыгнул, правда попал в другую, но тут попрохладнее пока.
Да и 1 терабайт это много, информация от знакомого владельца провайдера такова, что будет 200-300 Гб, больше не получается чисто экономически. В итоге останется один Ростелеком, думаете зря в него миллиарды вбухали? Многоходовочка, сэр, а то ишь чего удумали холопы, каналы связи частные, это вам не хухры-мухры, отродясь такого не было на Руси, иначе скрепы то как защищать, да и говорят, царь — ненастоящий!
Такой вопрос (но скорее даже не к ТС'у, а к комментаторам). Из чего складывается стоимость запуска? В процентном соотношении приблизительно, топливо+стоимость изготовления ракеты. И если основную стоимость составляет изготовление, то в чем причины? Можно ли существенно удешевить при массовом производстве? «Железное производство», для меня темный лес, так что не обессудьте.
Нет, не является. Де-факто, блокирование рекламы это воровство или скорее даже мошенничество. Не плохо было бы это юридически конечно отрегулировать. Если Вам не нравится реклама на сайте, Вы просто его не посещаете, всё очень просто.