Старая отмирающая школа - "просто перепишите на Х/с использованием У"
Проще не станет, но придётся решать проблемы другого рода (сейчас вы хотя бы утекающие указатели не ищите). asyncio хорошее решение. А захочется переписать - всегда есть Cython :)
Да. Разумеется это крайне стремно и сложно понять тех, кто покупает такие машины с симками, но формально производитель прав - он получает за автомобиль, проданный местным, субсидию, а за проданный зарубеж не получает. Предположу, что государство попросило остановить утечку субсидий.
В турции банят телефоны, привезенные из-за рубежа (через полгода). Схема обратная, но идея та же - защита и изоляция внутригосударственного рынка.
Это действительно проблема, но директор небольшого предприятия не будет её решать, оставляя не нужных ему людей. Скорее он будет её усугублять, оптимизируея расходы.
Дело ведь не в том, что программисты не нужны. Но не нужны средние программисты (и тем более ниже среднего). Мало ведь кому нужны кузнецы? Хотя профессия не исчезла.
Поиск в человеке чего-то уникального - это, конечно, весело. Вот только не очень обоснованно. Круто было бы, если бы «креативное мышление» действительно было бы чем-то безусловно принадлежащим исключительно человеку, но даже в этом случае, разве вы считаете, что значимая креативность есть у каждого? Или даже у каждого десятого?
Нет, это не логическое обоснование, это прогноз. Упереться в зиму не мешает ничего, но текущий уровень уже сравним с многими людьми, с которыми приходилось работать. Не каждый раз, и не всем он может составить конкуренцию, но всё же удивительно, что не все видят оптимизм относительно нейросетей (и пессимизма относительно «классического» программирования)
99% проектов релизятся с ошибками. ChatGPT всё ещё не подходит для финансовой сферы и атомных электростанций, но в огромном количестве проектов работают условные индусы, ожидать от них нулевой толерантности к ошибкам не получится.
Старая отмирающая школа - "просто перепишите на Х/с использованием У"
Проще не станет, но придётся решать проблемы другого рода (сейчас вы хотя бы утекающие указатели не ищите). asyncio хорошее решение. А захочется переписать - всегда есть Cython :)
Именно об этом и речь - изображать аскетичного альтруиста, имея огромный уровень потребления. Уровень заслужен, спору нет, но выглядит смешно.
В том-то и дело. Требовать гарантийной поддержки этого автомобиля в России будет крайне тяжело.
Ох, сколько таких 100% проигрышных дел мы видели. Посмотрим, готов ли будет хоть один российский владелец судиться в Китае, не говоря уж о выигрыше.
Не за фул. На электрички есть налоговые льготы и субсидии.
Да. Разумеется это крайне стремно и сложно понять тех, кто покупает такие машины с симками, но формально производитель прав - он получает за автомобиль, проданный местным, субсидию, а за проданный зарубеж не получает. Предположу, что государство попросило остановить утечку субсидий.
В турции банят телефоны, привезенные из-за рубежа (через полгода). Схема обратная, но идея та же - защита и изоляция внутригосударственного рынка.
Так его и не сажают в тюрьму, а просто отключают автомобиль. У компании же нет обязательств перед новым покупателем, не так ли?
С ваших слов «Гончие и шакалы» древнейшая игра, но дата есть только 4 тыс лет назад. Более древней даты нет в вашем тексте.
Го, почему-то, не древнейшая, хотя вы пишете, что ей 5 тысяч.
Сенет, 5.5 тысяч лет (из вашей же статьи) тоже не древнейшая.
Вам самим-то как, такой заголовок публиковать? Нормально?
Пол вата программиста намного дороже, чем 100 ватт нейронки (думаю, вы имели виду ватт-часы всё же).
Попытки соревноваться в энергоэффективности закончатся тем, что вы будете работать за еду.
Точно какие хотелки - это роль бизнес- аналитика. Миддл-разрабочику такая роль не очень привычна (но без сомнения, это следующая точка роста)
Прямо сейчас или на пике развития? Боюсь, что да, CoT могут стать сложнее человека.
Это действительно проблема, но директор небольшого предприятия не будет её решать, оставляя не нужных ему людей. Скорее он будет её усугублять, оптимизируея расходы.
Дело ведь не в том, что программисты не нужны. Но не нужны средние программисты (и тем более ниже среднего). Мало ведь кому нужны кузнецы? Хотя профессия не исчезла.
Поиск в человеке чего-то уникального - это, конечно, весело. Вот только не очень обоснованно. Круто было бы, если бы «креативное мышление» действительно было бы чем-то безусловно принадлежащим исключительно человеку, но даже в этом случае, разве вы считаете, что значимая креативность есть у каждого? Или даже у каждого десятого?
Вряд ли его цели на самом деле финансовые. Ему просто нечего будет купить, удовольствие разве что от абстрактных цифр оценки капитала.
Нет, это не логическое обоснование, это прогноз. Упереться в зиму не мешает ничего, но текущий уровень уже сравним с многими людьми, с которыми приходилось работать. Не каждый раз, и не всем он может составить конкуренцию, но всё же удивительно, что не все видят оптимизм относительно нейросетей (и пессимизма относительно «классического» программирования)
Часто ли программистов на самом деле привлекают к ответственности? Не очень.
99% проектов релизятся с ошибками. ChatGPT всё ещё не подходит для финансовой сферы и атомных электростанций, но в огромном количестве проектов работают условные индусы, ожидать от них нулевой толерантности к ошибкам не получится.
Вы ценны банально памятью? Недолгое преимущество. На пару лет хватит, может чуть больше.
Для выделенной эстакады на поверхности нет места