Странички сейчас все сплошь динамические — на скриптах. Тоже ведь программы в своем роде. А вот вопрос отладки как-то слабо поднимается (если сравнить с C++ тем же). Все сводится к оценке на глаз, правке и так по кругу. Сообщения от ошибках выводятся в ту же HTML страницу — так проще.

Вот пишите вы, допустим, какой-то софт. Не то чтобы для себя пишете, а так — для коллег или для фирмы. А может и на продажу. Только пока вы делаете это один — сам себе и швец, и жнец — т.е на звонки пользователей тоже отвечать приходится. То это не работает, то это…

Представляю Вам третью часть тестов на отстойность дизайна. Первая часть теста была опубликована в блоге «Я Умный», и встретила одобрение публики. Вторая часть, опубликованная в блоге «Дизайн», вызвала намного больше объективной критики. В основном, указывалось, что этот тест касается в большей степени юзабилити, чем дизайна. Что ж, с третьей частью теста я предлагаю ознакомиться аудитории этого блога. Сегодня речь пойдет о Навигации и Контенте.

Кстати, рекомендую ознакомиться с первой частью, там есть предисловие автора теста, которое, возможно, позволит Вам отнестись к содержанию теста с большим снисхождением.

В сегодняшней статье речь пойдет о Dashboards (инструментальных панелях, информационных панелях, панельях управления или, как мне больше нравится, о дашбордах :).

В LJ-коммьюнити появилась интересная идея по визуализации навигации по страницам, которая наиболее эффективна при большом их количестве.

Автор представил пример. Спешу поделиться этим с вами, а также ожидаю комментариев по упрощению постраничной навигации в целом.

Поскольку у нас с korowkinКоровкиным второй раз уперли mp3-хабраплеер (здесь снова, здесь про первый раз), решил-таки я заняться самообразованием:)

Итак, защита SWF и т.д.

Для большинства из нас работа с компьютером и сёрфинг в Сети это почти полностью зрительный опыт. Мы передвигаем курсор по экрану, нажимаем кнопки и менюшки, читаем тексты и смотрим на картинки. Но, хотя, большинство из нас при работе с компьютером рассчитывает только на монитор, слепые и зрительно слабые люди тоже не остаются за бортом. James и Uleshka беседовали со слепым программистом Masafumi «Max» Nakane на тему он- и оф-лайновой юзабилити для тех, кто не может видеть.

Скажите, часто ли мы пользуемся облаками тагов (upd.) для поиска? — Пока что только из любопытства, а для навигации по сайту используем классическое меню.
Думаю, что в том виде, в каком «облака» стали популярны (как сейчас на Хабре) этот элемент интерфейса несёт скорее информационно-декоративную функцию нежели навигационную.

Нашел неплохую альтернативу RadRails, который просто жутко медленный и, как мне кажется, неоправданно навороченный разными фичами.
Речь идет о NetBeans IDE, а в частности NetBeans Ruby IDE.


— Сниппеты из TextMate’а. Автор рассказывает, что удалось перенести 155 из ~ 170 оригинальных TextMate-сниппетов. Кроме того можно добавлять свои, используя специальный синтаксис.
— Классное дерево файлов проекта.
— Подсветка синтаксиса: подсвечивается все, что может пригодиться при разработке — Ruby, Rails, rhtml, CSS, JavaScript, SQL, text/xml и так далее. Все можно менять / настраивать, экспортировать и импортировать темы. Есть классные темы для настоящих маньяков: цветное на черном :)
— Среда самостоятельно находит Ruby, Rails, прямо из контексного меню можно запустить любой генератор, рейк и так далее. Причем результаты видны здесь же, в консолях. Миграции, тесты здесь же.
— Довольно толковый SVN прилагается.
— Менеджер работы с gem’ами. Можно отслеживать обновления, новые поступления и обновлять непосредсвенно из него.
— Море разных других приятностей.

Работает это все чудо на Java, потому есть версии для Windows, MacOS и вообще работать это должно кругом, где есть Java.

Загрузить можно по ссылке: http://deadlock.netbeans.org/hudson/job/ruby/
Нововведения и просто информацию о новинках можно почерпнуть в блоге разработчика