All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
3
0
Send message
Вы не читали. Там не было о материи с отрицательной массой вообще ничего. Вообще. Ничего. Вы либо читаете «знатока» своего класса (отрицательного знания) либо сознательно брешете.
Школьный курс ОТО прочитайте. Там тоже ничего. Вообще ничего. Гравитация не может быть отрицательна.
Понятно. Думаю вам надо почитать. Даже газетные заметки в описании «Алькуберье» понятия антигравитации не применяли.
Интересен механизм «отталкивающего» искривления метрики пространства-времени. Или расталкивающего, тогда уж? Не буду спрашивать о понятии «экзотического» искривления метрики.
А сколько лет разрабатывали Stuxnet? А то выражение «достаточно просто взять вирус и...» вызывает некоторую оторопь. Вирусы подобного класса не лежат на BBS.
ОТО. Гравитация — не поле. В силу этих причин антигравитация не существует.
Года два тому провели исследования. Антиматерия так же подчиняется обычным законам гравитации.
Как вы собираетесь уравновешивать гравитацию звезды вблизи полюсов вращения сферы? Идея сферы Дайсона несколько недоработана. Более прогрессивна идея кольца Нивена (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80-%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%BE)
Целиком согласен. Стартовала SETI в 60-х кажись. Искали морзянку. Получив возможность слушать современный широкополосный эфир, тамошние спецы не только не смогут дешифровать его. Скорее всего они не поймут самого факта вещания.
ОТО. Нет антигравитационных установок. Гравитация — не поле.
Советую прочесть technocosm.narod.ru/Technocosm.htm
Автор уже охватил множество проблем. И, в частности, ваше «Mind Upload с потерей возможности влиять на мир»
Не нашел в вашей библиотеке «Структура реальности» Дэвида Дойча. Крайне поразила широтой подхода. Это второй раздел
Да итить колотить. Возьмем SETI. она была создана когда радиосигналы от человечества представляли собой простейшую модуляцию радиосигналов. Взять широкополосную связь сейчас? Да ее не то что дешифровать, обнаружить целая проблема.
Статья напоминает группу интеллектуалов, которые почему то, имея современные автомобили, до сих пор обсуждает производство телег.
Почитайте опять же Лазаревича (http://technocosm.narod.ru/texts/technocosm.htm), там много крайне любопытных идей. Люди постоянно зацикливаются на ограничениях своего мышления и знания.
Нет. Были взяты файлы 96/24 и с помощью проф.софта перекодированы на 48/16. В нем же и прослушивались. Так настроил сам звукач. Он был уверен что услышит разницу.
Вам попроще. Я как то зарубился что человек не отличит 44/16 от 192/24 (96/24). Народ остался неубежденным. Потому что приглашенный слухач трижды из пяти раз (еще раз. 3 раза из 5) угадал верно. Я считаю что угадал. Они уверены что «Ну он же в большинстве случаев назвал верно»
Больше. Более того — она принципиально другая
Жаль, что вы не ознакомились, что такое VLIW. На других оптимизирует, конечно. Но VLIW в принципе не способен работать на полную на непредсказуемом коде.
Эльбрус у нас это WLIW процессор. Он предназначен для выполнения одной задачи с оптимизацией компилятором. В этой одной задаче он уделает всех. Но многозадачные среды с непредсказуемым стеком он неизбежно отстанет от практически всех.
www.elbrus.ru/elbrus_arch
Как то Волга рассказывал, как он поездил по Крыму. Года через 4 как тот отошел в Россию. Очень примечательно. «Там просто великолепные дороги. Но вот подъезжаешь ты к границе, а за ней колдобина на колдобине. И такие они родные, эти колдобины» Потом правда сам же и сказал «А вот почему это вдруг нам колдобины родные? Почему колдобины это правильно? Нас к этому приучили» Это все я к чему. А к фразе «Есть уникальный способ, которым мы взаимодействуем с вещами, и это делает нас особенными.» Сдается мне, эта особенность — та же самая как «родные колдобины»
Очень странно, что человек, занимающийся ЧД 30 лет, не ведает что спагетификация возможно только на дырах малого размера. У сверхбольших дыр приливные эффекты слабо выражены.
Меньше. Причем примерно на пять порядков. Но это относительно земной коры, в ядре, конечно, всяко больше

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity