Pull to refresh
1
0
Андрей Миронов @Hertz

User

Если мне не изменяет память, там была make-функция, позволяющая ничего кроме самих вызываемых сущностей не указывать.
Неверно понял, ок.
Предлагаю нечто подобное для организации перегруженной вызываемой сущности из набора.
https://gist.github.com/DieHertz/635c56dc82c3084fa0ea
По-моему, и в Boost такое было.
Вклад Алексея колоссален, но часть истории изменений, кажется, была потеряна при переезде на внешний GitHub.
Глупо было бы не воспользоваться деталями архитектуры и выжать максимум производительности там, где это оправдано и даёт существенную выгоду.
Это реальность не только High Performance Computing, но и многих интерактивных приложений типа игр.
Оставьте ваш юношеский романтизм и идеализм :-)
overloaded_function.cpp
Вы говорите про нечто подобное?
А умение читать сообщения об ошибках от компилятора C++ приходит вместе с опытом :-)
Элементарный пример — std::for_each. Переданное лямбда-выражение инлайнится.
Косвенная проверка:
https://godbolt.org/g/pNIa8n
С -O2 или -O3 вообще результат вычисляется в compile-time.
Бывают сервы, управляемые PPM?
Поправьте меня, если я не прав, но ведь первая normal-map задана скорее в object space, а не в world space. Чтобы трансформировать её в world space, нужно умножить на транспонированную обратную model-матрицу.
P.S. А репер — устоявщаяся терминология? Википедия говорит Поверхность.
call site — "точка вызова" функции
Многие любители хобби не очень довольны новым законом, в основном тем фактом, что реестр открыт и буквально содержит карту, по какому адресу можно разжиться новеньким недешевым мультикоптером, пока хозяина нет дома.
Полную наверное всё-таки хранить нельзя, ведь подсистем много, и всего в голове не удержишь. Хотя может это мои ограничения )
Я вообще не осилил фразу про 20-летних парней и их проблемы с девушками.
Я был бы сильно озабочен и подавлен, потому что я не умею рисовать :-(
Как говорил Воробьянинов: «Побьют!»
Если не секрет, для каких задач не хватает 550мб/с? У вас там какой-то сервер на машине крутится? :-)
У Samsung в принципе SSD дорогие, и качественные. Сам использую 1ТБ 850 Pro, тоже довольно дорого на релизе было, но бесшумный и быстрый компьютер (нет мерзкого звука от позиционирования головки HDD) того стоят.
Выпустили бы они еще 1ТБ версию. Интересно, её нет из-за каких-то фундаментальных ограничений?
Являюсь счастливым обладателем SATA 950 Pro 1TB в домашнем компе, живу без жесткого диска вообще (только для торрентов) и не нарадуюсь, а тут походу пахнет еще большими скоростями.
Мне кажется, не хватает пункта — «не востребован на рынке». Хотя тут замкнутый круг выходит.
На такой здоровом, возможно, выйдет около часа получить. На более мелких довольно быстро достигается точка diminishing returns.
Это всё так, пальцем в небо, но есть коптеры, летающие 50-60 минут. Есть какие-то коммерческие-промышленные, которые могут еще больше.
Это при расчёте порядка 600г тяги на мотор (посчитав общий вес конструкции). При этом получается где-то 22-25А суммарный ток всей электроники. И все это — hovering, при постоянных маневрах будет больше.
На 40с коптер пролетает от 4 до 6 минут дольше чем на 25с (личный опыт).

Но и запас по мощности будет меньше, это может быть заметно при управлении. А на таких штуках не летают в ручном режиме?

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity