Прописные истины становятся ими только тогда, когда человек их осознал и подкрепил опытом. Отсюда можно сказать, что вы не начинающий программист, раз это для вас очевидно. Рад за вас.
Наш проект ни в коем случае не для обсуждения сайтов, он для расширения сайтов, дополнения их полезной информацией, это принципиально разные вещи, и подходы у нас совершенно иные.
Что вы подразумеваете под расширением? Я лично сходу представляю функциональное расширение. Это обычно делается через сторонние сервисы, позволяющие интегрировать свой доп. функционал для заинтересованных сайтов (пример disqus.com — сервис, позволяющий добавлять качественный функционал комментирования для блогов).
Вы расширяете функционал?
Для дополнения сайтов полезной информацией существует википедия. Взгляните, например, хотя бы сюда. Или на вики не хватает блекджека?
Может ваша полезная информация не связана напрямую с сайтом, а только косвенно?
Тогда её полезность для сайта весьма сомнительная в виду своей косвенности.
Не вижу принципиально разных вещей даже с тем же toodoo.ru.
Мне кажется, что важно не только поймать сырую идею и постараться её реализовать (хотя второе бесспорно похвально), важно понять, что в этой идее лишнее, а что ценное. Ведь даже алмазы доводят до совершенства комплексной огранкой и обработкой. Не менее важно постараться смоделировать несколько вариантов развития проекта, чтобы хоть как-нибудь представлять какие-то потенциальные векторы развития.
1. Нет четкого и лаконичного объяснения зачем это нужно рядовому пользователю. А ведь именно он правит интернетом, как бы этого не хотелось завсегдатаем хабра. Примеров масса: фейсбук, твиттер, да что там твиттер, любая аудитория популярного проекта на 90% состоит из простых пользователей, а не гиков и фанатов.
2. Вы не из силиконовой долины, планы мирового захвата можно вытереть с розовых очков. А они наверняка были, не так ли?
И если первое решается путем упрощения текста этого поста с выделением основных тезисов и их кратким и доступным изложением, то второе врядли решить наскоком и набегом. Кстати, даже для рунета вы опаздали с идеей на несколько лет, взгляните хотя бы на toodoo.ru
На самом деле на Красных Камнях нет ничего интересного, особенно на выходных, т.к. с Талнаха много людей приходят — в итоге людно и нет ощущения дикой природы.
Кстати, для недавно интересующихся футурологией будет очень интересен труд «Сумма Технологии» под авторством Станислава Лема.
Что вы подразумеваете под расширением? Я лично сходу представляю функциональное расширение. Это обычно делается через сторонние сервисы, позволяющие интегрировать свой доп. функционал для заинтересованных сайтов (пример disqus.com — сервис, позволяющий добавлять качественный функционал комментирования для блогов).
Вы расширяете функционал?
Для дополнения сайтов полезной информацией существует википедия. Взгляните, например, хотя бы сюда. Или на вики не хватает блекджека?
Может ваша полезная информация не связана напрямую с сайтом, а только косвенно?
Тогда её полезность для сайта весьма сомнительная в виду своей косвенности.
Не вижу принципиально разных вещей даже с тем же toodoo.ru.
Мне кажется, что важно не только поймать сырую идею и постараться её реализовать (хотя второе бесспорно похвально), важно понять, что в этой идее лишнее, а что ценное. Ведь даже алмазы доводят до совершенства комплексной огранкой и обработкой. Не менее важно постараться смоделировать несколько вариантов развития проекта, чтобы хоть как-нибудь представлять какие-то потенциальные векторы развития.
2. Вы не из силиконовой долины, планы мирового захвата можно вытереть с розовых очков. А они наверняка были, не так ли?
И если первое решается путем упрощения текста этого поста с выделением основных тезисов и их кратким и доступным изложением, то второе врядли решить наскоком и набегом. Кстати, даже для рунета вы опаздали с идеей на несколько лет, взгляните хотя бы на toodoo.ru