А так же ещё множество слов, которые произносят по-разному. Via, vehicle (да-да, некоторые нэйтивы произносят мягко h), nausea (нажа и назия), я даже слышал слово wheel произносят как хвилл. Насчёт первых 3-х не очень понятно в чем проблема
А вот In the street и on the street оба значат на русском одно и то же, но использование зависит от контекста. Dancing in the streets вовсе не значит танцевать в толще асфальта
Справедливости ради, натурные эксперименты были, когда большую часть руками считали с уменьшением количества всевозможных размерностей. Поэтому трубопрокатные предприятия выполняли план по тоннажу, а не по номенклатуре изделий. Это как если Леонардо да Винчи построил бы свой вертолет на мускульной тяге и закономерно пришел к выводу, что вертолет вообще невозможен
Золотые слова. По идее все вопросы на собеседовании с алгоритмами и прочим подходят для стартапа, где нужно писать много, эффективно и с архитектурой с нуля. Когда проекту уже года два, все это резко заканчивается и начинаются задачи вида: хотим, чтобы пользователь ещё передавал в форме вот это поле, а если поле принимает вот такие значения, то тогда хотим, чтобы произошло вот это и куда-то отправился email. При этом обычно уже и отправка написана, и фрэймворк рулей и правил какой-то сделан. Обычно новым if else, или дополнительным subscriber все решается. Удача, если за год что-нибудь рекурсивное приходится написать или начать новую иерархию классов. Конечно, можно ещё рефакторить, но зачастую это может требовать много тестирования, а на это могут и не давать ресурсов. Поэтому единственный вариант всегда уметь эти знания применять - ходить по стартапам, начинать там все, а как идёт рутина - валить в новый стартап. Ну либо параллельно с работой делать пет-проекты
Насчёт will с if не все так однозначно. В данном примере таки можно использовать в значении if you will call me tomorrow == if you're willing to call me tomorrow. Так что это предложение корректно, просто значение немного другое.
Если мы про изобретения говорим, то тут тоже the используем. Edison invented the light bulb. Мы имеем ввиду не конкретную лампочку. Так что the computer как изобретение вроде тоже можно
Так а что не так с the computer? Может автор хотел об этом хотел поговорить, как об изобретении и поставил the, чтобы обобщить. Из серии I play the piano - это не значит, что какой-то конкретный рояль
Вы правда считаете, что после пункта номер два всё резко вернётся назад? Все страны отменят санкции и все вместе пойдём пить чай? Что-то мне подсказывает, что просто додавят
Действительно, Вы правы. Спасибо. Но у меня ещё это было сделано по тому, что заводской PCM был неисправен. Пожалуй уберу тогда эту часть от греха. Так что либо разбирать и впаивать PCM, либо ждать пока аккумулятор деградирует и опять таки разбирать
Согласен, цены у них очень далеки от гуманных. Но iType стоит где-то на треть дешевле, так что при большом количестве снимков даёт ощутимую экономию. Я бы очень порадовался, если они выпустили многоразовый картридж, который можно "заправлять" снимками прямо из какой-нибудь заводской картонной пачки. Такие картонные пачки должны стоить в разы дешевле, мне кажется
Не очень понятно, что за параметр К. И ещё я не очень уверен, но мне кажется подсчет интегральных сумм не будет работать, так как для вот такого массива [0, 0, 0] ответ должен быть 6:
[0][0][0][0, 0][0, 0][0,0,0]
ну или по индексам элементов:
[0][1][2][3][1,2][2,3][0,1,2]
Так как в условии ничего не говорится про уникальности или непересекаемость
Заранее извиняюсь, но в алгоритмах я крайне плох, поэтому пытаюсь разобраться в любом, который попадается на пути
Довольно давно существует ELSA, которая даже произношение проверяет
А так же ещё множество слов, которые произносят по-разному. Via, vehicle (да-да, некоторые нэйтивы произносят мягко h), nausea (нажа и назия), я даже слышал слово wheel произносят как хвилл. Насчёт первых 3-х не очень понятно в чем проблема
А вот In the street и on the street оба значат на русском одно и то же, но использование зависит от контекста. Dancing in the streets вовсе не значит танцевать в толще асфальта
Справедливости ради, натурные эксперименты были, когда большую часть руками считали с уменьшением количества всевозможных размерностей. Поэтому трубопрокатные предприятия выполняли план по тоннажу, а не по номенклатуре изделий. Это как если Леонардо да Винчи построил бы свой вертолет на мускульной тяге и закономерно пришел к выводу, что вертолет вообще невозможен
Золотые слова. По идее все вопросы на собеседовании с алгоритмами и прочим подходят для стартапа, где нужно писать много, эффективно и с архитектурой с нуля. Когда проекту уже года два, все это резко заканчивается и начинаются задачи вида: хотим, чтобы пользователь ещё передавал в форме вот это поле, а если поле принимает вот такие значения, то тогда хотим, чтобы произошло вот это и куда-то отправился email. При этом обычно уже и отправка написана, и фрэймворк рулей и правил какой-то сделан. Обычно новым if else, или дополнительным subscriber все решается. Удача, если за год что-нибудь рекурсивное приходится написать или начать новую иерархию классов. Конечно, можно ещё рефакторить, но зачастую это может требовать много тестирования, а на это могут и не давать ресурсов. Поэтому единственный вариант всегда уметь эти знания применять - ходить по стартапам, начинать там все, а как идёт рутина - валить в новый стартап. Ну либо параллельно с работой делать пет-проекты
Верно, а не как будущее время
Насчёт will с if не все так однозначно. В данном примере таки можно использовать в значении if you will call me tomorrow == if you're willing to call me tomorrow. Так что это предложение корректно, просто значение немного другое.
Если мы про изобретения говорим, то тут тоже the используем. Edison invented the light bulb. Мы имеем ввиду не конкретную лампочку. Так что the computer как изобретение вроде тоже можно
Так а что не так с the computer? Может автор хотел об этом хотел поговорить, как об изобретении и поставил the, чтобы обобщить. Из серии I play the piano - это не значит, что какой-то конкретный рояль
Вы правда считаете, что после пункта номер два всё резко вернётся назад? Все страны отменят санкции и все вместе пойдём пить чай? Что-то мне подсказывает, что просто додавят
Действительно, Вы правы. Спасибо. Но у меня ещё это было сделано по тому, что заводской PCM был неисправен. Пожалуй уберу тогда эту часть от греха. Так что либо разбирать и впаивать PCM, либо ждать пока аккумулятор деградирует и опять таки разбирать
Согласен, цены у них очень далеки от гуманных. Но iType стоит где-то на треть дешевле, так что при большом количестве снимков даёт ощутимую экономию. Я бы очень порадовался, если они выпустили многоразовый картридж, который можно "заправлять" снимками прямо из какой-нибудь заводской картонной пачки. Такие картонные пачки должны стоить в разы дешевле, мне кажется
У меня абсолютно такая же проблема с умением решать новые вещи. Алгоритмические задачи просто боль
Налажал с индексами [0][1][2][0,1][1,2][0,1,2]
Не очень понятно, что за параметр К. И ещё я не очень уверен, но мне кажется подсчет интегральных сумм не будет работать, так как для вот такого массива [0, 0, 0] ответ должен быть 6:
[0][0][0][0, 0][0, 0][0,0,0]
ну или по индексам элементов:
[0][1][2][3][1,2][2,3][0,1,2]
Так как в условии ничего не говорится про уникальности или непересекаемость
Заранее извиняюсь, но в алгоритмах я крайне плох, поэтому пытаюсь разобраться в любом, который попадается на пути