Правая рука в зеркальном мире превращается в левую
Есть такой бородатый вопрос для школьников: Почему в зеркале лево и право меняется местами, а верх и низ нет? А ошибка в самом вопросе. Зеркало не меняет право и лево, зеркало меняет перед и зад.
Не, с этим никак не связано. Кстати, в кабак и мелкие региональные туры как раз можно и дешёвые гитары брать - хорошие просто жалко там убивать. Но вот для дома, для студии, для крупных концертов всегда есть приличные инструменты.
Я предпочту анонимность. Единственное, что могу сказать, - да, я имею профессиональное отношение к музыке с 1995 года. И любой захудалый гитарист уровня кабака прекрасно понимает, что нормально играть и звучать эта китайщина не будет. Да и себя уважать все-так надо.
Рисковать не стоит. Нужно просто понять, что на музыкальные инструменты ценник начинается от 100к за б.у, а в среднем неплохой серийный инструмент стоит 200-300к. Все эти китайцы , индонезийцы - непригодные для музыкальной деятельности дрова, игрушки. Видео в статье показывает уровень автора.
У меня всё с точностью до наоборот. Когда прохожу мимо магазинов одежды цеплюясь взглядом только за что-нибудь яркое, кислотных цветов (оранжевые, зеленые, салатовые). И не понимаю, как можно носить уныло серое. Причем даже фасон-модель меня не сильно интересует. Ярко - мне сразу нравится. И еще, чисто технически, живя за городом, в посёлке с плохо освещенными улицами и отсутствием тротуаров, всегда раздражаюсь, что люди в тёмное время суток ходят в серо-коричневой одежде, да еще в наушниках. И на машинах их периодически сбивают/задевают. А вот в ярко-желтом-зеленом-оранжевом ходить безопасно. С авто вообще ситуация аховая. Те, модели которые мне нравятся (pajero, LC prado), просто не выпускают массово в ярких цветах. А я хочу большой яркий красочный джип!
Без упоминания IBM Model M (и желательно Model F) никакая статья о клавиатурах не может быть полной. Тем более, что сейчас даже новые клавиатуры на механизмах как у Model M/Model F изготавливаются и продаются.
Не знаю как в вашей реальности, а в нашей школьной реальности 1992 года сортировку пузырьком, поиск подстроки и поворот массива было проще и надежней делать на C :) . А другие задачи мы и не решали. p.s. Это был сарказм.
Всячески согласен! В начале 90-х я работал преподом на C, а затем (вынужденно по необходимости) на C++, и ответственно заявляю: Три проблемы ООП - это наследование, инскапсуляция и полиморфизм. Вот без них всё отлично. А классы можно оставить, только методы оттуда выкинуть и назвать структурами. Ой, снова C получился! И он идеален.
Заметьте, HTML при этом нигде не называется языком программирования. Он называется "предметно-специфичным языком", "декларативным языком", "языком разметки" и т.д. То, что он используется в декларативном программировании, не делает его языком программирования. Это просто формат данных, используемый в декларативном программировании.
Относительность - она такая относительность! Это он относительно других автономных шлемов недорогой, а относительно смартфоновых шлемов очень даже недешевый. Но я о нем думаю часто. А пока обхожусь просто очками под шлем, но неудобно и плохо всё держится и цепляется
Оффтопик, но близко к теме. Существуют ли какие-то VR-шлемы для смартфона, в которых диапазон регулировки фокуса позволяет нормально фокусироваться людям с ДАЛЬНОЗОРКОСТЬЮ, хотя бы уровня +2D? Поддевать очки крайне неудобно получается. У меня есть парочка древних VR-шлемов, в обоих только близорукость компенсируется.
Есть такой бородатый вопрос для школьников: Почему в зеркале лево и право меняется местами, а верх и низ нет? А ошибка в самом вопросе. Зеркало не меняет право и лево, зеркало меняет перед и зад.
Запрещать незаконно. Нужно требовать, чтобы они открыто публиковали цены и были обязаны именно за эту цену продать без навязывания допуслуг.
Извините, не вижу в этом необходимости. Могу обсудить гитары, а себя - нет.
Не, с этим никак не связано. Кстати, в кабак и мелкие региональные туры как раз можно и дешёвые гитары брать - хорошие просто жалко там убивать. Но вот для дома, для студии, для крупных концертов всегда есть приличные инструменты.
Я предпочту анонимность. Единственное, что могу сказать, - да, я имею профессиональное отношение к музыке с 1995 года. И любой захудалый гитарист уровня кабака прекрасно понимает, что нормально играть и звучать эта китайщина не будет. Да и себя уважать все-так надо.
Рисковать не стоит. Нужно просто понять, что на музыкальные инструменты ценник начинается от 100к за б.у, а в среднем неплохой серийный инструмент стоит 200-300к. Все эти китайцы , индонезийцы - непригодные для музыкальной деятельности дрова, игрушки. Видео в статье показывает уровень автора.
К сожалению, нет. Но хотелось бы что-нибудь подобное.
У меня всё с точностью до наоборот. Когда прохожу мимо магазинов одежды цеплюясь взглядом только за что-нибудь яркое, кислотных цветов (оранжевые, зеленые, салатовые). И не понимаю, как можно носить уныло серое. Причем даже фасон-модель меня не сильно интересует. Ярко - мне сразу нравится.
И еще, чисто технически, живя за городом, в посёлке с плохо освещенными улицами и отсутствием тротуаров, всегда раздражаюсь, что люди в тёмное время суток ходят в серо-коричневой одежде, да еще в наушниках. И на машинах их периодически сбивают/задевают. А вот в ярко-желтом-зеленом-оранжевом ходить безопасно.
С авто вообще ситуация аховая. Те, модели которые мне нравятся (pajero, LC prado), просто не выпускают массово в ярких цветах. А я хочу большой яркий красочный джип!
Мальчик :), 49 лет.
Уж лучше трахом.
Без упоминания IBM Model M (и желательно Model F) никакая статья о клавиатурах не может быть полной. Тем более, что сейчас даже новые клавиатуры на механизмах как у Model M/Model F изготавливаются и продаются.
Не знаю как в вашей реальности, а в нашей школьной реальности 1992 года сортировку пузырьком, поиск подстроки и поворот массива было проще и надежней делать на C :) . А другие задачи мы и не решали.
p.s. Это был сарказм.
Всячески согласен! В начале 90-х я работал преподом на C, а затем (вынужденно по необходимости) на C++, и ответственно заявляю:
Три проблемы ООП - это наследование, инскапсуляция и полиморфизм. Вот без них всё отлично. А классы можно оставить, только методы оттуда выкинуть и назвать структурами.
Ой, снова C получился! И он идеален.
А чтобы было ещё гибче, данный подход или комбинацию подходов можно использовать не для сайта целиком, а для каждого отдельного блока.
Заметьте, HTML при этом нигде не называется языком программирования. Он называется "предметно-специфичным языком", "декларативным языком", "языком разметки" и т.д. То, что он используется в декларативном программировании, не делает его языком программирования.
Это просто формат данных, используемый в декларативном программировании.
Оба утверждения верны. Но он точно не язык программирования.
так по правилам в именах собственных "ё" редуцировать нельзя
А внутри "коаксиальным кабелем" значится распаяли демоны.
Относительность - она такая относительность! Это он относительно других автономных шлемов недорогой, а относительно смартфоновых шлемов очень даже недешевый. Но я о нем думаю часто.
А пока обхожусь просто очками под шлем, но неудобно и плохо всё держится и цепляется
у меня какая-то "Smarterra VR Sound Max" - у нее до +0.5..-4 как раз примерно диапазон. Надо пробовать, но на первый взгляд как раз почти подойдет.
Оффтопик, но близко к теме. Существуют ли какие-то VR-шлемы для смартфона, в которых диапазон регулировки фокуса позволяет нормально фокусироваться людям с ДАЛЬНОЗОРКОСТЬЮ, хотя бы уровня +2D? Поддевать очки крайне неудобно получается.
У меня есть парочка древних VR-шлемов, в обоих только близорукость компенсируется.