Я тоже так думал. Но найти адекватного девопса для настройки всего огорода порой ой как не просто и приходится самому вникать будучи фуллстек разработчиком и в докер и в настройки nginx и настройки elk, registry, mongodb. В идеальных условиях конечно разработчик не должен касаться этих вопросов.
Спасибо за статью, очень интересно! Только не совсем понятно как контейнерный вариант будет соперничать! Я не спорю что действительно overhead маленький, больше ресурсов для клиентов, но, на мой взгляд подобное решение не совсем для промышленного сектора. VmWare к примеру может предоставить миграцию, FT, HA, тут же все реализовано в куче как я понял и таким образом будет страдать отказоустойчивость. К тому же вряд ли клиент, желающий получить свои мощности, захочет сидеть на одной оси с еще десятком. Но бесспорно решение интересное!
Я тоже так думал. Но найти адекватного девопса для настройки всего огорода порой ой как не просто и приходится самому вникать будучи фуллстек разработчиком и в докер и в настройки nginx и настройки elk, registry, mongodb. В идеальных условиях конечно разработчик не должен касаться этих вопросов.
А что вместо докера вы используете?