Ельяшкевич наше все, у него и по ЧБ было много книг.
Нет, не ГДР — Рязанская область. Не совсем деревня конечно, скорее ПГТ, но с огромным частным сектором. Это для красного словца.
Могут конечно. Мне порой ставили 5 за олимпиаду вместо контрольной в четверти, если на республиканском уровне нормально выступал. И однажды наоборот, за 2 место по республике поставили 4 в четверти за то, что много «вый… вался» (вообще за дело, было обидно, но поделом). А проблема-то в итоге какая?
Отлично можно, за секунд 15 решил (и раньше подобные решал также, когда участвовал)
Эта игра и есть «прикол среди друзей», почему к ней относятся как к экзамену — непонятная жесть
А просто из картона вырезать и приклеить на другую картонку?
Да и вообще, если задуматься, сколько тонн бумаги переводит ученик за 9-11-15-16 лет? Ужас же, а напряг почему-то барельеф только.
Поскольку я уже с 8 лет не расставался с паяльником, типичные мои летние каникулы у бабушки в 90-е выглядели так:
1) проехался на велике по деревне по помойкам, поглядел не выкинули ли где телевизор (почти всегда ставили в сторонке от контейнеров)
2) если есть улов, то аккуратно его прячешь (в кусты, под мешок, что угодно, лишь бы дожил до обеда), бегом домой, берешь с собой пару друзей (все же притащить на себе (да и даже вдвоем) за пару километров любой УЛПЦТ это почти подвиг для 10-12 летнего)
3) тащите домой, на веранду
4) ремонтируешь его (порой много дней подряд, детали из пункта 6)
5) смотришь, радуешься, все такое
6) до конца каникул неделя — разбираешь самые отстойные варианты на з/ч (даже кинескопы хранил в сарае), нормальные — домой на кухню или еще куда (соседям на кухню :D)
7) следующий год повторяешь
Незабываемый опыт + до сих пор кажется могу более-менее себе представить схему любого каскада советского телевизора (кроме тех, что из поколения УПИМЦТ — таких было всего два в моей жизни, и блок разверток там делал сумрачный гений).
Также до сих пор лежит огромная коробка радиоламп, причем очень экзотических и специфичных для телевизоров, типа 6Р4П или 6К13П (но на этой хотя бы можно ламповые педали-лимитеры собирать). Впрочем есть и вечная классика в виде сотни 6Ж1П, 6Ф1П и 6Н1П.
Была еще куча трансформаторов ТВК/ТВЗ и ТС-180/270, все ушли на двухтактные усилители на лампах с 6П36С/6П44С в выходном каскаде.
Очень дикие аппараты эти все УЛПЦТ(И): горячие, ломучие, требуют регулярной подстройки сведения / контуров ПЧ / смещения ламп / германиевых транзисторов / сдохших электролитов (в том числе из-за жары внутри), рассеивают сотни ватт тепла; кроме радиолюбителей-маньяков и ценителей обладать таким никому не пожелаешь. Есть Радуга-716, да, прикольно, до сих пор поддерживаю в строю, но боль от ремонта и насторойки не забывается. :D
Мне лично что-то из поколения УНТ-35 и Старт-4 более близко идейно и технически (хотя это ч/б, но даже от внешнего вида непередаваемый шарм до сих пор): www.rw6ase.narod.ru/00/twcb_/start4.html Тоже есть, и тоже работает.
Стоит наверное отметить, что последние массовые ТВ с ионной ловушкой были что-то типа 35ЛК4Б в телевизорах типа Старт-3 в середине 1960-х. Если честно, не уверен что многие здесь вообще такие видели в глаза.
Причем «сдвиг диапазона вверх», как и наличие самого «диапазона» — это не особенность кинескопов, физически они могли давать почти линейную и бесконечную контрастность от 0 до тех же 150 кд/м2 (правда в цветных еще и от качества сведения зависело, а вот на монохромных все было как в теории); а сложение трех компонентов: граничности диапазона аналогового сигнала (есть т.н. «уровень черного», он же blank level и т.н. «уровень белого»), крутизны наклона характеристики видеоусилителя, который давал диапазон между этими уровнями и дальше еще нужно было учесть т.н. «гамму» — нелинейность мощности электронного пучка от напряжения на катоде.
В теории можно было делать все лучше и лучше и лучше и лучше (транзисторы и МС со временем стали это позволять, да и их можно было побольше ставить), но цена решения была высоковата.
По горизонтали внутри строки разрешающая способность ограничена только полосой пропускания УПЧ и видеоусилителя (ну и в цветном кинескопе еще и количеством точек, а в монохромном по идее все еще лучше) — это чисто аналоговая система. А вот при переходе к количеству строк (а потом и к количеству кадров) начинается дискретизация. Так что все верно.
Освоение цветных кинескопов было огроменной головной болью, так что между американским цветным ТВ в формате NTSC в 1953 и началом вещания в SECAM у нас в 1967 году 2/3 времени было потрачено именно на запуск в производство кинескопов нежели чем на размышления о том, какая же система нам больше подходит.
Сама история МЭЛЗ и Хроматрона нам говорит об этом:
>> 1958г. Выпущен первый отечественный цветной масочный кинескоп 53ЛК3Ц;
>> 1969г. Выпущен первый серийный цветной кинескоп.
Сведение лучей в УЛПЦТ/УПИМЦТ это такая дикая магия (особенно на довольно потрепанном временем телевизоре), что я даже не знаю какую аналогию из мира IT приписать… ну наверное только написание с нуля email-сервера совместимого со всем имеющимся стеком технологий разве что будет рядом или то что иногда на шаблонах C++ накручивают.
Впервые проделывал это с Радугой-716 (потом еще, но это уже было не так страшно), до сих пор флешбеки боли и страдания от «починилось в одном месте — сломалось в трех других местах». И без генератора сигналов и осциллографа это почти невозможно сделать до конца нормально, из-за реактивности элементов настройки даже при изменении яркости изображения (что в эфирном сигнале сплошь да рядом) все плыло из-за изменения нагрузки на строчную развертку от второго анода кинескопа.
Примерно настолько же магически-ужасно было настраивать фильтры сосредоточенной селекции в УПЧ с нуля если что-то с ним случалось, но это я только теоретически слышал, в живую пронесло.
Прикасался несколько раз пальцами к аноду выходных ламп строчной развертки во время ее работы, никому такого не пожелаю. Причем касание 220В из розетки было заметно приятнее.
Ну вот мы и возвращаемся к этому благодатному времени, когда на селе только один фельдшер на ближайшие 50 километров и за чем-то сложнее укола физраствора нужно ехать в столицу и брать талоны за 90 дней.
Нет, не ГДР — Рязанская область. Не совсем деревня конечно, скорее ПГТ, но с огромным частным сектором. Это для красного словца.
Эта игра и есть «прикол среди друзей», почему к ней относятся как к экзамену — непонятная жесть
2. А зачем в ЧГК по телевизору тоже очки считают? Объективно там оценивают?
Да и вообще, если задуматься, сколько тонн бумаги переводит ученик за 9-11-15-16 лет? Ужас же, а напряг почему-то барельеф только.
1) проехался на велике по деревне по помойкам, поглядел не выкинули ли где телевизор (почти всегда ставили в сторонке от контейнеров)
2) если есть улов, то аккуратно его прячешь (в кусты, под мешок, что угодно, лишь бы дожил до обеда), бегом домой, берешь с собой пару друзей (все же притащить на себе (да и даже вдвоем) за пару километров любой УЛПЦТ это почти подвиг для 10-12 летнего)
3) тащите домой, на веранду
4) ремонтируешь его (порой много дней подряд, детали из пункта 6)
5) смотришь, радуешься, все такое
6) до конца каникул неделя — разбираешь самые отстойные варианты на з/ч (даже кинескопы хранил в сарае), нормальные — домой на кухню или еще куда (соседям на кухню :D)
7) следующий год повторяешь
Незабываемый опыт + до сих пор кажется могу более-менее себе представить схему любого каскада советского телевизора (кроме тех, что из поколения УПИМЦТ — таких было всего два в моей жизни, и блок разверток там делал сумрачный гений).
Также до сих пор лежит огромная коробка радиоламп, причем очень экзотических и специфичных для телевизоров, типа 6Р4П или 6К13П (но на этой хотя бы можно ламповые педали-лимитеры собирать). Впрочем есть и вечная классика в виде сотни 6Ж1П, 6Ф1П и 6Н1П.
Была еще куча трансформаторов ТВК/ТВЗ и ТС-180/270, все ушли на двухтактные усилители на лампах с 6П36С/6П44С в выходном каскаде.
Мне лично что-то из поколения УНТ-35 и Старт-4 более близко идейно и технически (хотя это ч/б, но даже от внешнего вида непередаваемый шарм до сих пор): www.rw6ase.narod.ru/00/twcb_/start4.html Тоже есть, и тоже работает.
В теории можно было делать все лучше и лучше и лучше и лучше (транзисторы и МС со временем стали это позволять, да и их можно было побольше ставить), но цена решения была высоковата.
Сама история МЭЛЗ и Хроматрона нам говорит об этом:
>> 1958г. Выпущен первый отечественный цветной масочный кинескоп 53ЛК3Ц;
>> 1969г. Выпущен первый серийный цветной кинескоп.
Впервые проделывал это с Радугой-716 (потом еще, но это уже было не так страшно), до сих пор флешбеки боли и страдания от «починилось в одном месте — сломалось в трех других местах». И без генератора сигналов и осциллографа это почти невозможно сделать до конца нормально, из-за реактивности элементов настройки даже при изменении яркости изображения (что в эфирном сигнале сплошь да рядом) все плыло из-за изменения нагрузки на строчную развертку от второго анода кинескопа.
Примерно настолько же магически-ужасно было настраивать фильтры сосредоточенной селекции в УПЧ с нуля если что-то с ним случалось, но это я только теоретически слышал, в живую пронесло.