All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
5
0

Андроид-разработчик

Send message
В общем говорю — нужно делать в нерабочее время, это будет отдельная оплата — на что получил ответ «делайте в рабочее время». Попытался объяснить что если я это буду делать в рабочее время у вас сотрудники работать не смогут, скинул план работ (что буду делать, сколько времени займет), по пунктам. И стоимость работ.

В ответ мне сказали — мы с вами не проговаривали работу в нерабочее время, и что она отдельно оплачивается. И тд.

Так что мешало делать операцию в рабочее время? Руководство ведь было предупреждено о последствиях.
А можете рассказать чем он продуманнее?

Что я со своей колокольни вижу:
— изменения истории нет. Джун залил гигабайты мусора в репу — теперь живём с этим
— множество голов веток? — да пожалуйста, живите дальше в проклятом мире, который сами и создали

Чего от Hg не отнять, так это простоты и отказоустойчивости. Отстрелить себе ногу не получится (примеры выше — это скорее навешивание гири).

Исходя из этих причин, на его примере хорошо обучать новичков концепциям контроля версий, а потом уже подпускать к гиту, на котором можно и ногу себе отстрелить, и голову (git push --force master) и другие интересные части тела.

Продолжая аналогии, Hg — пила, Git — пилорама, которую нужно знать как свои три пальца.
Может дело в мотивации?

Кому-то платят за рабочие часы и тогда даже время передохнуть и чай попить появляется, пока файл копируется.

А кого-то либо сдельно мотивируют, либо наоборот, за нерасторопность де-мотивируют, и там уже сам человек заинтересован побыстрее сделать.
А если злоумышленник имеет неоднократный доступ к компьютеру?

Первый раз просто отверткой покрутил винты
Потом еще раз
И еще

Рано или поздно вам самим надоест перепокрывать лаком, и тут-то он и сделает свой ход.

Это как с сигналкой на автомобиле, если теребонькать её в течении ночи — то кто-то из хозяев может просто взять, и отключить её до утра, чтобы не мешала спать.
Получается — вернули обратно в кабину помощника (с цифровыми «мозгами»), который рулит и следит за препятствиями, чтобы мастер смог вернуться к вопросам эффективного сбора урожая?
Т.е. сортировку пузырьком мне уже написать нельзя, правильно? Потому что я не знаю сколько туда воды нужно будет налить, чтобы
а) не придрался антиплагиатор
б) не просела итоговая производительность и читаемость кода
Судя по описанию в стиме наоборот, в оригинале было 27-кратное замедление, которое ради баланса урезали до 4-кратного.
оригинал
  • Changed the balance of being in low or zero power in Red Alert. There is now a maximum of a 4x build time increase for being at zero power (Compared to roughly 27x in the legacy title), which will ramp depending on the amount of low power.
  • The Build Time tooltip will now update to reflect an increase in build time due to low power

Какая прелесть. А можно попросить продемонстрировать на примере «японской задачи о перевозке»?

Условия задачи
Через реку при помощи плота должны переправиться: шериф с заключенным, а также семья из матери, отца, 2 дочерей и 2 сыновей.

При этом:

  1. Дети не могут одни находиться на плоту.
  2. Шериф не может оставлять заключенного с остальными.
  3. Мужчина не может оставлять своих двух сыновей одних с женщиной, а женщина – своих дочерей с мужчиной.
  4. Плот не может плыть сам по себе, и на нем могут находиться не больше 2 человек.

Кроме того, в документах люди часто ошибаются, вводя различные номера, и эти ошибки зачастую приносят много проблем. Алгоритм проверки корректности номера не позволит просто так опечататься, так что и резон и плюсы в этом нововведении есть.
Правила расчета контрольной суммы СНИЛС
СНИЛС имеет вид «XXX-XXX-XXX YY», где XXX-XXX-XXX — номер, а YY — контрольное число.

Контрольное число СНИЛС рассчитывается следующим образом:

  • Каждая цифра СНИЛС умножается на номер своей позиции (позиции отсчитываются с конца);
  • Полученные произведения суммируются;
  • Если сумма меньше 100, то контрольное число равно самой сумме;
  • Если сумма равна 100 или 101, то контрольное число равно 00;
  • Если сумма больше 101, то сумма делится нацело на 101 и контрольное число определяется остатком от деления аналогично предыдущим двум пунктам.

дело было наверняка в Америке, автор наверняка просил хорошую зарплату и всем этим компаниям был нужен не ответ на вопрос «умеет ли он найти К-наибольшее значение в бинарном дереве», а ответ на вопрос
… можно ли его отшить так, чтобы он не подал на нас в суд за дискриминацию по Х признаку
для них мысль об обычном merge панику вызывает

Это скорее от неумения работать, чем от GUI

И потом, до сих пор не понимаю, как можно говорить про «Обзорность» и консоль в одном предложении. Пытаться построить псевдо-дерево в консоли, чтобы сымитировать возможности GUI.
¯ \ _ (ツ) _ / ¯
если измененный код прошел с теми же тестами, значит, часть кода не нужна — просто можно взять, удалить, ничего не изменится.
Или, что более правдоподобно, тесты не покрывают все 100% требуемого функционала
Такой прецедент уже был, только статью об этом с Хабра удалили.

А там интересные детали из вебархива всплыли… Алиса больше года держала у себя на главной ссылку на блог Боба и лишь потом переобулась.
Римский календарь
У римлян велись списки консулов (лат. fasti consulares). Консулы избирались ежегодно по два на год. Год обозначался по именам двух консулов данного года, имена ставились в аблятив, напр.: Marcus Crassus et Gnaeus Pompeius consulibus — в консульство Марка Красса и Гнея Помпея (55 до н. э.).

С эпохи Августа (с 16 года до н. э.), наряду с датировкой по консулам, входит в употребление летоисчисление от предполагаемого года основания Рима (753 до н. э.): ab Urbe condita — от основания города, сокр. ab U. c., a. u. c.

Получается что был 753 a. u. c. (от основания Рима)

Согласно списку консулов Римской империи консулами были Gaius Iulius Caesar Vipsanian и Lucius Aemilius Lepidus Paullus
Более того, есть решения всех этих проблем, проверенные временем. Когда брать оценки, кого к этому привлекать, делать ли какие-то допущения по оценкам или нет и на каком этапе их делать, что вообще означает невыполнение оценки, кто несёт ответственность если несёт, есть ли какой-то резервный бюджет на случай если оценки профакапились, и если есть — то на каком уровне, и кто может его вскрывать — все эти вопросы весьма четко обсуждаются в менеджерских курсах по PMBOK.

В теории, нет разницы между теорией и практикой
На практике — она есть

Или вы думаете, что во всех компаниях одни дураки сидят, а тут вы в белом с дипломом придёте?
На работе хотя бы послать можно, если допекут. А с домашними всю оставшуюся жизнь ещё жить.
С другой стороны, в опенспейсе коллектив как правило занят одним делом, ну или понимает особенности работы других (не отвлекать лишний раз и тп)

А домашним сколько не объясняй, всё равно как правило бестолку.
  • Назло соседу первому игроку
  • Из обостренного чувства справедливости
  • Просто потому что

Опять же, почему именно 1%? Я вот считаю, что вам в роли второго игрока даже 0.0001% многовато будет. Берите один франк пока я щедрый и оставьте меня с моими дециллионами.
Это тот, для которого ПО аутсорсеры за 9$ в час писали?

Information

Rating
4,395-th
Location
Россия
Registered
Activity