В этом же законе в статье 1 "Основные понятия" определено понятие "использование" следующим образом: использование программы для ЭВМ или базы данных - это выпуск в свет, воспроизведение, распространение и иные действия по их введению в хозяйственный оборот (в том числе в модифицированной форме).Не признается использованием программы для ЭВМ или базы данных передача средствами массовой информации сообщений о выпущенной в свет программе для ЭВМ или базе данных.
---
Своими словами: если вы вводите программу в хозяйственный оборот, то есть устанавливаете её на ЭВМ, то вы её используете.
Использование (в смысле запуск программы, её эксплуатация) не является использованием.
Будет очень интересно проследить за тем, чем закончится дело Поносова, но пока я разделяю точку зрения Кучерены о том, что Поносов невиновен.
Мне преставляется что существует некая путаница в понятиях.
Использование (в смысле эксплуатация) программы для ЭВМ не совпадает с понятием использования программы как объекта авторского права. И по статье УК 146 ч.2 можно судить только за использование программы как объекта авторского права.
Эксплуатация нелицензионной программы это не использование объекта авторского права, так как запуск программы не является её воспроизведением.
Установка программы с CD на жесткий диск это воспроизведение произведения, а запуск программы - нет.
что значит "использование" применительно к программам ?
Вот как это определено в Законе РФ от 23 сентября 1992 г. N 3523-I
"О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" http://www.fips.ru/avp/law/3523-1S.HTM
использование программы для ЭВМ или базы данных - это выпуск в свет, воспроизведение, распространение и иные действия по их введению в хозяйственный оборот (в том числе в модифицированной форме). Не признается использованием программы для ЭВМ или базы данных передача средствами массовой информации сообщений о выпущенной в свет программе для ЭВМ или базе данных.
выпуск в свет (опубликование) программы для ЭВМ или базы данных - это предоставление экземпляров программы для ЭВМ или базы данных с согласия автора неопределенному кругу лиц (в том числе путем записи в память ЭВМ и выпуска печатного текста), при условии, что количество таких экземпляров должно удовлетворять потребности этого круга лиц, принимая во внимание характер указанных произведений;
воспроизведение программы для ЭВМ или базы данных - это изготовление одного или более экземпляров программы для ЭВМ или базы данных в любой материальной форме, а также их запись в память ЭВМ;
распространение программы для ЭВМ или базы данных - это предоставление доступа к воспроизведенной в любой материальной форме программе для ЭВМ или базе данных, в том числе сетевыми и иными способами, а также путем продажи, проката, сдачи внаем, предоставления взаймы, включая импорт для любой из этих целей;
Простите, а что нарушал Поносов? Он не вводил программы в хозяйственный оборот, а в использовании нелицензионного ПО ничего противозаконного нет.
Если я ошибаюсь, то подскажите какую статью закона нарушил Поносов.
Попробую обозначить проблему Linux vs Windows.
Представьте себе, что вы учитель информатики в средней школе.
Директор школы вам дал указание избавиться от всего нелицензионного программного обеспечения и организовать учебный процесс.
Что вы будете устанавливать на компьютеры в учебном классе?
Ну как же нет проблемы? Платить за лицензионные копии виндоус и офиса в системе образования у общества нет денег. А из-за недостаточной распространенности линукса перейти в массовом порядке на него тоже проблематично. Вот и проблема. В Китае она решалась на государственном уровне.
При большем распространении Линукса будут больше востребованы косультационные услуги с ним связанные.
Я вообще не вижу проблемы продажи дистрибутивов, когда у меня возникает эта потребность я покупаю практически по цене носителя. Вот здесь: http://lafox.net
Про то, что существует Линукс я знал достаточно давно, года с 1998. Мне о Линуксе рассказал друг, но у меня не было возможности попробовать самому, на работе не давали, а дома компьютера не было. А тут получилось так, что я переехал жить из Москвы в Одессу. Оказавшись в городе, где у меня нет знакомых в компьютерной среде и следовательно нет возможности обмениваться программами с людьми, я оказался в недоумении как заставить работать компьютер. Меня выручила сеть. Я начал искать информацию про Линукс, вышел на debian.org а там был список где можно заказать диски. И так я оказался на opensource.com.ua Диски они продают практически по стоимости записи, два DVD с Sarge мне обошлось в 6 долларов. Через пять дней диски я забрал на местном почтовом отделении. Потом начались вопросы в ru_linux в ЖЖ. Вы, кстати, мне тоже помагали, спасибо. :) И теперь я очень спокойно себя чувствую. Потренировавшись с netinstall я уже не вижу проблем как оживить компьютер, подключенный к сети.
Я живу в провинции и когда брат подарил мне компьютер я просто не знал где можно взять Виндоус и программы для него, а Linux я заказал через интернет по почте. Теперь у меня Debian и нет проблем.
вот именно этого я и не хочу видеть в сети. Надо разделить сеть так, чтобы было чётко понятно где закрытый контент, а где открытый.
И чтобы была возможность вообще не искать по закрытому контенту.
Вы не знаете о проекте Yahoo mindset?
Спасибо, ваша позиция мне понятна. А я уже слишком стар стал чтобы платить за то, что мне хотят впарить. Пока я со всех сторон только и вижу: Прочти меня!
:)
использование программы для ЭВМ или базы данных - это выпуск в свет, воспроизведение, распространение и иные действия по их введению в хозяйственный оборот (в том числе в модифицированной форме).Не признается использованием программы для ЭВМ или базы данных передача средствами массовой информации сообщений о выпущенной в свет программе для ЭВМ или базе данных.
---
Своими словами: если вы вводите программу в хозяйственный оборот, то есть устанавливаете её на ЭВМ, то вы её используете.
Использование (в смысле запуск программы, её эксплуатация) не является использованием.
Будет очень интересно проследить за тем, чем закончится дело Поносова, но пока я разделяю точку зрения Кучерены о том, что Поносов невиновен.
Использование (в смысле эксплуатация) программы для ЭВМ не совпадает с понятием использования программы как объекта авторского права. И по статье УК 146 ч.2 можно судить только за использование программы как объекта авторского права.
Эксплуатация нелицензионной программы это не использование объекта авторского права, так как запуск программы не является её воспроизведением.
Установка программы с CD на жесткий диск это воспроизведение произведения, а запуск программы - нет.
что значит "использование" применительно к программам ?
Вот как это определено в Законе РФ от 23 сентября 1992 г. N 3523-I
"О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных"
http://www.fips.ru/avp/law/3523-1S.HTM
использование программы для ЭВМ или базы данных - это выпуск в свет, воспроизведение, распространение и иные действия по их введению в хозяйственный оборот (в том числе в модифицированной форме). Не признается использованием программы для ЭВМ или базы данных передача средствами массовой информации сообщений о выпущенной в свет программе для ЭВМ или базе данных.
выпуск в свет (опубликование) программы для ЭВМ или базы данных - это предоставление экземпляров программы для ЭВМ или базы данных с согласия автора неопределенному кругу лиц (в том числе путем записи в память ЭВМ и выпуска печатного текста), при условии, что количество таких экземпляров должно удовлетворять потребности этого круга лиц, принимая во внимание характер указанных произведений;
воспроизведение программы для ЭВМ или базы данных - это изготовление одного или более экземпляров программы для ЭВМ или базы данных в любой материальной форме, а также их запись в память ЭВМ;
распространение программы для ЭВМ или базы данных - это предоставление доступа к воспроизведенной в любой материальной форме программе для ЭВМ или базе данных, в том числе сетевыми и иными способами, а также путем продажи, проката, сдачи внаем, предоставления взаймы, включая импорт для любой из этих целей;
Если я ошибаюсь, то подскажите какую статью закона нарушил Поносов.
http://www.domisolki.ru/catalog/detail/?…
Представьте себе, что вы учитель информатики в средней школе.
Директор школы вам дал указание избавиться от всего нелицензионного программного обеспечения и организовать учебный процесс.
Что вы будете устанавливать на компьютеры в учебном классе?
Я вообще не вижу проблемы продажи дистрибутивов, когда у меня возникает эта потребность я покупаю практически по цене носителя. Вот здесь: http://lafox.net
Подписан ли этот параметр цифровой подписью?
Если их не устраивает, то пусть считают сумму ущерба и кому этот ущерб нанесён.
Да нет, если кому надо искать по коммерческой части сети, у него должна быть такая возможность.
И чтобы была возможность вообще не искать по закрытому контенту.
Вы не знаете о проекте Yahoo mindset?