> которые делают нас круче — сильнее, умнее
Ого. С такой постановкой вопроса можно только заметить, что яйца всмятку явно круче.
> где девушку надо носить на свадьбе своими руками, а не облачаться для этого в экзоскелет
У нас просто разные ценности. Говоря про экзоскелет, я никак не имел в виду козыряние своими «мышцами» перед подружками и корешами. По-вашему же получается, что кардинальное улучшение своих физических возможностей нужно только для того, чтобы быть первым женихом на селе?
> Это быстрый и скучный способ.
Покупка готовой одежды — быстрый и скучный способ. Нужно самому снять мерки, сделать выкройки, сшить (без применения швейной машинки). Да, и разумеется, шить исключительно из ткани своего собственного изготовления.
> Стремление к новым технологиям не должно противоречить реальности
Луддиты тоже считали, что станки противоречат реальности.
Есть состязания: марафон и спринт, а есть Формала-1. А ещё есть доставка грузов через полмира.
Как прикажете осваивать космос без экзоскелетов, роботов, и быстрого заживления любых ран?
Инквизиторы работы Коперника тоже считали ересью.
Кто-то хочет «рвать бояны» голыми руками, и тренируется 10 лет (целые дни проводя в спортзалах), а другие хотят программировать (и проводят целые дни за компьютером).
Важны ощущения от секса, а уж их то в первую очередь будут сначала копировать (и тиражировать), потом разрабатывать (как игры), а дальше: кто знает что будет дальше…
Вопрос, а почему всё это некоторым образом похоже на то, чем занимались некоторые учёные во времена 3 рейха?
И новая версия игры Wolfenstein не будет ли пророческой?
У меня не Шок от будущего Тофлера, но гомункула уже хрен знает сколько раз пытаются создать.
Я и не адресовал вам никакого вопроса, просто отметил, что статья очень специфическая по содержанию. Или вы тот журналист?
Когда журналист пишет свою статью, то он обязан проверять достоверность через несколько источников. Иначе, это ещё один таблойд с «сенсационными» новостями.
«Одна врала, другая не разобрала, третья по-своему переврала.»
В этой статье тоже есть «приукрасы», например, добыча угля с использованием отбойных молотков давно не ведётся, т.к. это не выгодно. Вместо них используются шахтовые комбайны.
Тогда не ясно, почему в заключении эксперта, ничего не сказано про легальность установленного ПО, содержимого CD-дисков, ведь тогда бы можно было бы и более серьёзные обвинения предъявить.
Я предлагаю добавить пунктов к требованиям, тем самым сузив область поиска:
1. Название не должно состоять из обще употребимых слов, т.к. совершенно не будет запоминаться, и ассоциироваться именно с твоей компаний.
2. Название не должно быть обще употребимым словом, написанным с ошибкой, т.к. все будут путаться.
3. Название должно легко искаться в поисковиках, т.е. при минимуме оптимизации, сайт компании должен находится в самом верху поисковой выдачи. Соответственно не должно содержать трендовых и модных словечек.
4. Звучание должно однозначно соответствовать написанию, чтобы клиент не вспоминал мучительно «как же пишется?».
5. «Обыгрывать» нужно очень осторожно, т.к. русскоговорящий не заметит созвучность с каким-нибудь дурным словом (т.к. США, то нужно учитывать ещё и испанский, мексиканский, различные наречия и сленг). Или такое название не будет казаться твоим клиентам обыгрывающим.
6. > начать оказывать консультационные услуги под персональным брендом
Обточить свою фамилию для лучшего звучания на английском. Если всё так серьёзно, то ты явно собираешься пустить корни в США, а значит такая затея (в долгосрочной перспективе) полностью оправдает себя. Представляясь человеку, ты сразу же будешь представлять и свою компанию. После этого можно свою фамилию в документах поменять на звучное написание.
Например: Kamar, Kamaroff, Comar, Komal, Amarov, Amaroff, Ammaroff, Xander, Kander и т.п. Написать программку, которая переберёт все возможные варианты из букв твоего ФИО (отчество, кстати, тоже не нужно вычеркивать из поиска), дать почитать этот список своим американским друзьям и коллегам.
И да, русские корнит могут пропасть в результате такой трансформации, но это будет твой бренд!
И только НЛО взирает на смешные движения частиц с усмешкой. Что, кто это? Новая линия в очередном узоре Visualiaer'е? Узор в калейдоскопе такой мимолётный, но красивый. Встряхни или посмотри Visualiaer, подумай о вечном, но прежде чем писать в свой твиттер, задумайся, а те фермы серверов, обслуживающие сей сервис, что чувствуют они? Они не хотят оставить свой след?
Да, странное мнение у некоторых. Энциклопедия — это одно, а библиотека — несколько другое. И то, и это хорошо, конкуренция в этой области явно не повредит.
Согласен. Есть ещё один момент. ЛНСу отказывают, по разным причинам, в его просьбе. Он воспринимает это как Личное Оскорбление! В некоторых случаях начнёт давить на жалость, обзывать плохим другом/коллегой, «я тебе тогда вот помог, а ты мне — нет», неприменёт это припомнить в удобном случае.
Но самый ппц, ЛНС — родственник(и). Это нечто. Поимеют мозги так, что иногда проще выполнить просьбу. Обязательно будут спекулировать родственными узами, обязательно будут требовать, точно будут действовать через других родственников.
А может быть причина в том, что ты ноешь? Всего на год старше чем я, вся жизнь впереди, а уже решил что ты:
1) не успешен;
2) не будешь успешным.
Отчего так? Может быть ты хочешь заранее себя убедить (аутотренинг) в этом, и на этом успокоится?
Не боги горшки обжигают.
Стив Джобс не родился во главе успешной компании, и у него было немало трудностей и неудач. Может нужно относится к каждой неудачи наоборот с радостью, что ты её таки смог преодолеть и получил ценный опыт?
У каждой известной успешной личности всё-таки своя дорога, и может не стоит так упиваться горем из-за того, что ты в 23 года ещё не миллионер?
ЗЫ Читал книгу Владимира Эфроимсона «Генетика гениальности»?
ЗЗЫ Да, и то, что ты видишь в себе эти проблемы и готов их публично открыть людям, говорит о том, что не всё уж так и плохо :)
Ого. С такой постановкой вопроса можно только заметить, что яйца всмятку явно круче.
> где девушку надо носить на свадьбе своими руками, а не облачаться для этого в экзоскелет
У нас просто разные ценности. Говоря про экзоскелет, я никак не имел в виду козыряние своими «мышцами» перед подружками и корешами. По-вашему же получается, что кардинальное улучшение своих физических возможностей нужно только для того, чтобы быть первым женихом на селе?
Покупка готовой одежды — быстрый и скучный способ. Нужно самому снять мерки, сделать выкройки, сшить (без применения швейной машинки). Да, и разумеется, шить исключительно из ткани своего собственного изготовления.
> Стремление к новым технологиям не должно противоречить реальности
Луддиты тоже считали, что станки противоречат реальности.
Как прикажете осваивать космос без экзоскелетов, роботов, и быстрого заживления любых ран?
Инквизиторы работы Коперника тоже считали ересью.
Кто-то хочет «рвать бояны» голыми руками, и тренируется 10 лет (целые дни проводя в спортзалах), а другие хотят программировать (и проводят целые дни за компьютером).
И новая версия игры Wolfenstein не будет ли пророческой?
У меня не Шок от будущего Тофлера, но гомункула уже хрен знает сколько раз пытаются создать.
Когда журналист пишет свою статью, то он обязан проверять достоверность через несколько источников. Иначе, это ещё один таблойд с «сенсационными» новостями.
«Одна врала, другая не разобрала, третья по-своему переврала.»
1. Название не должно состоять из обще употребимых слов, т.к. совершенно не будет запоминаться, и ассоциироваться именно с твоей компаний.
2. Название не должно быть обще употребимым словом, написанным с ошибкой, т.к. все будут путаться.
3. Название должно легко искаться в поисковиках, т.е. при минимуме оптимизации, сайт компании должен находится в самом верху поисковой выдачи. Соответственно не должно содержать трендовых и модных словечек.
4. Звучание должно однозначно соответствовать написанию, чтобы клиент не вспоминал мучительно «как же пишется?».
5. «Обыгрывать» нужно очень осторожно, т.к. русскоговорящий не заметит созвучность с каким-нибудь дурным словом (т.к. США, то нужно учитывать ещё и испанский, мексиканский, различные наречия и сленг). Или такое название не будет казаться твоим клиентам обыгрывающим.
6. > начать оказывать консультационные услуги под персональным брендом
Обточить свою фамилию для лучшего звучания на английском. Если всё так серьёзно, то ты явно собираешься пустить корни в США, а значит такая затея (в долгосрочной перспективе) полностью оправдает себя. Представляясь человеку, ты сразу же будешь представлять и свою компанию. После этого можно свою фамилию в документах поменять на звучное написание.
Например: Kamar, Kamaroff, Comar, Komal, Amarov, Amaroff, Ammaroff, Xander, Kander и т.п. Написать программку, которая переберёт все возможные варианты из букв твоего ФИО (отчество, кстати, тоже не нужно вычеркивать из поиска), дать почитать этот список своим американским друзьям и коллегам.
И да, русские корнит могут пропасть в результате такой трансформации, но это будет твой бренд!
ЗЫ Хочу такой ковёр!
Кто-то готовит наш ответ на премию Лёбнера? Или это Зимнее Безмолвие ищет выход :)?
Но самый ппц, ЛНС — родственник(и). Это нечто. Поимеют мозги так, что иногда проще выполнить просьбу. Обязательно будут спекулировать родственными узами, обязательно будут требовать, точно будут действовать через других родственников.
1) не успешен;
2) не будешь успешным.
Отчего так? Может быть ты хочешь заранее себя убедить (аутотренинг) в этом, и на этом успокоится?
Не боги горшки обжигают.
Стив Джобс не родился во главе успешной компании, и у него было немало трудностей и неудач. Может нужно относится к каждой неудачи наоборот с радостью, что ты её таки смог преодолеть и получил ценный опыт?
У каждой известной успешной личности всё-таки своя дорога, и может не стоит так упиваться горем из-за того, что ты в 23 года ещё не миллионер?
ЗЫ Читал книгу Владимира Эфроимсона «Генетика гениальности»?
ЗЗЫ Да, и то, что ты видишь в себе эти проблемы и готов их публично открыть людям, говорит о том, что не всё уж так и плохо :)