Услуга «всегда на связи» была бесплатной (и подключалась автоматически), с пару месяцев назад прислали смску с оповещением что скоро услуга (дату не помню) станет платной (около 30 руб) и как её можно отключить. Если человек не умеет читать смски, то с него будет сниматься эта сумма, а он не будет знать.
Услуга заключается в том, что если звонили, когда телефон не был доступен, то когда включится телефон, приходит извещение о пропущенном звонке и номер телефона.
Как видно, если человек не умеет читать смс, то ему будут оказывать платную услуга, которую он не просил да и воспользоваться ей не может.
Возьмите часть этой головной боли на себя, ведь главное начать :) А там запросто помогут ваши LUG'овцы. И насколько я знаю, каждый аспирант в обязательном порядке должен отвести некоторое количество лекций/практик, вот и попробуйте организовать небольшой курс по практическому применению OpenSource в разрезе вашей специальности.
>жить впроголодь
Ты живешь только для того, чтобы наполнять свой желудок?
>подвиг
Это жизнь. Движение вперёд. Автор не пишет, что кинется совершать геройские поступки для прославления в веках.
>робкий человек
В твоих ответах явно веет страхом, что кто-то верит в себя, совершает осознанный и обдуманный выбор. И в качестве защиты себя самого от свободы выбора, всячески загоняешь оппонента в привычные, домашние тапочки. Ты как раз робкий человек, боишься признаться самому себе кто ты, и боишься признать право другого человека самолично делать выбор.
>Нормальное состояние это беспокоиться о жизни тех, КОГО ТЫ ЛЮБИШЬ.
По-твоему, отец-семьянин не должен любить самого себя? Должен ЖЕРТВОВАТЬ своим здоровьем, интересами, увлечениями, идеями? Т.е. я для семьи, а не семья для меня. «Либо всё, либо ничего — обыкновенная российская припадочная философия».
>Да, и еще, свободных людей не бывает.
Свободы нет в том случае, если человек её не хочет.
>до сих пор считает, что миром правят свет и тьма, а он один весь такой умный, в белом пальто стоит красивый
А что, автор где-то писал, что ему достаточно дунуть-плюнуть и усё будет по высшему классу?
А надо придерживаться принципа «А бы как чего не вышло»?
Ты любопытно трактуешь смысл термина «эгоизм», молчаливо относя его к ругательству. Эгоист как раз таки полностью несёт ответственность как за себя, так и за обязательства, которые он взял. У автора явно есть цель, и планы, как её осуществить. Деревня — резервный, даже экстренный план. Автору явно не моча ударила в голову, после просмотра какого-нибудь фильмеца в стиле мечты ОЯШ.
Мужчина так поступать не должен
Отвечу цитатой «Хорошее поведение — последнее прибежище посредственности». Ты даёшь отличный совет быдлокодеру. Разумеется, в кризис, он будет всячески подлизывать начальству, делать то, что скажут и прочее, т.к. прекрасно понимает, что если его уволят — то он не найдёт себе работу.
3) Он там старый, а в комплекте с инсталлятором программы не всегда идёт новый
6) Я этот комментарий написал не для того чтобы продемонстрировать свою память, а к тому, что сложностей и в самой популярной ОС хватает. Мы же их не замечаем в силу привычки, а при переходе на xNIX все кажется таким странным.
Приуменьшаешь проблемы, возникающие у пользователей Windows.
Например, для WinXP SP2 могут быть следующие проблемы:
1) нет .NET Framework, сообщение об ошибке далеко не всегда говорит «иди скачай вот это»
2) процесс покупки и регистрации у многих программ далеко не тривиален, а установка вареза так это вообще та ещё песня
3) инсталлятор может быть в msi, для которого нужен новый Windows Installer
4) пути для временных файлов слишком длинные
5) пути содержат кириллические символы
6) помню ещё совсем недавно в Win98 какую-то dll приходилось искать, и вручную регистрировать в системе
И это всё я вспомнил с наскоку, многие действия просто уже не замечаются, сложностей более чем хватает, мы просто к ним привыкли, и знаем необходимый рецепт.
Ответ на мой вопрос есть у Микрософта Office UI Licensing Program. Т.е. использовать в своих продуктах можно, но для этого нужно получить соответствующую лицензию (бесплатную). Но в лицензии сказано, что компания может и не дать такую лицензия, для разработок с конкурирующим функционалом.
Судя по The Gotcha on that MS License on the Office 2007 «Giveaway» эта лицензия не совместима например, с GPL. Микрософт подала заявку на патентование этой технологии, и в случае удачи, маловероятно, что можно будет скажем написать свою библиотеку, реализующего схожий функционал. Однако, патент могут и не дать, т.к. схожие черты имеются и других, более ранних свободных продуктах KDE to sue MS over Ribbon GUI?.
Из всего этого, имхо, использовать для своей свободной разработки «MS Office Fluent UI Design Guidelines» нельзя.
Может быть кто разрешит мои сомнения?
У меня есть вопрос, возможно он может показаться несколько странным:
1) Насколько легально использовать концепцию интерфейса Ribbon?
2) И насколько легально «воспользоваться готовым решением», т.е. документацией Микрософта на эту тему?
Услуга заключается в том, что если звонили, когда телефон не был доступен, то когда включится телефон, приходит извещение о пропущенном звонке и номер телефона.
Как видно, если человек не умеет читать смс, то ему будут оказывать платную услуга, которую он не просил да и воспользоваться ей не может.
Ты живешь только для того, чтобы наполнять свой желудок?
>подвиг
Это жизнь. Движение вперёд. Автор не пишет, что кинется совершать геройские поступки для прославления в веках.
>робкий человек
В твоих ответах явно веет страхом, что кто-то верит в себя, совершает осознанный и обдуманный выбор. И в качестве защиты себя самого от свободы выбора, всячески загоняешь оппонента в привычные, домашние тапочки. Ты как раз робкий человек, боишься признаться самому себе кто ты, и боишься признать право другого человека самолично делать выбор.
По-твоему, отец-семьянин не должен любить самого себя? Должен ЖЕРТВОВАТЬ своим здоровьем, интересами, увлечениями, идеями? Т.е. я для семьи, а не семья для меня. «Либо всё, либо ничего — обыкновенная российская припадочная философия».
Свободы нет в том случае, если человек её не хочет.
>до сих пор считает, что миром правят свет и тьма, а он один весь такой умный, в белом пальто стоит красивый
А что, автор где-то писал, что ему достаточно дунуть-плюнуть и усё будет по высшему классу?
Ты любопытно трактуешь смысл термина «эгоизм», молчаливо относя его к ругательству. Эгоист как раз таки полностью несёт ответственность как за себя, так и за обязательства, которые он взял. У автора явно есть цель, и планы, как её осуществить. Деревня — резервный, даже экстренный план. Автору явно не моча ударила в голову, после просмотра какого-нибудь фильмеца в стиле мечты ОЯШ.
Отвечу цитатой «Хорошее поведение — последнее прибежище посредственности». Ты даёшь отличный совет быдлокодеру. Разумеется, в кризис, он будет всячески подлизывать начальству, делать то, что скажут и прочее, т.к. прекрасно понимает, что если его уволят — то он не найдёт себе работу.
6) Я этот комментарий написал не для того чтобы продемонстрировать свою память, а к тому, что сложностей и в самой популярной ОС хватает. Мы же их не замечаем в силу привычки, а при переходе на xNIX все кажется таким странным.
Например, для WinXP SP2 могут быть следующие проблемы:
1) нет .NET Framework, сообщение об ошибке далеко не всегда говорит «иди скачай вот это»
2) процесс покупки и регистрации у многих программ далеко не тривиален, а установка вареза так это вообще та ещё песня
3) инсталлятор может быть в msi, для которого нужен новый Windows Installer
4) пути для временных файлов слишком длинные
5) пути содержат кириллические символы
6) помню ещё совсем недавно в Win98 какую-то dll приходилось искать, и вручную регистрировать в системе
И это всё я вспомнил с наскоку, многие действия просто уже не замечаются, сложностей более чем хватает, мы просто к ним привыкли, и знаем необходимый рецепт.
Судя по The Gotcha on that MS License on the Office 2007 «Giveaway» эта лицензия не совместима например, с GPL. Микрософт подала заявку на патентование этой технологии, и в случае удачи, маловероятно, что можно будет скажем написать свою библиотеку, реализующего схожий функционал. Однако, патент могут и не дать, т.к. схожие черты имеются и других, более ранних свободных продуктах KDE to sue MS over Ribbon GUI?.
Из всего этого, имхо, использовать для своей свободной разработки «MS Office Fluent UI Design Guidelines» нельзя.
Может быть кто разрешит мои сомнения?
1) Насколько легально использовать концепцию интерфейса Ribbon?
2) И насколько легально «воспользоваться готовым решением», т.е. документацией Микрософта на эту тему?