А я вижу это с другой стороны: Греф не просто так это говорит, это какая-то политическая игра. Кмк, он стал рупором каких-то сил, которым не выгоден цифровой рубль.
Вы смешиваете интенсивный и экстенсивный рост потребления.
Я не знаю, как можно было не заметить разницы между к+ и бизнес в такси. Другой уровень сервиса и автомобиля.
Квартиры/дома кроме площади имеют и другие характеристики: вид из окон, расположение, соседи, территория.
Качественный рост практически не имеет предела эффектности и рост будет линейным относительно категории. И вот количественный - да, имеет.
И, не забывайте, что у 99.99% всегда стоит выбор и баланс: в каких-то местах берут качество (квартира поменьше, но в месте получше), а где-то количество.
обоснованные траты - они для выживания. А необоснованные - они для удовольствия.
Условная футболка модельного бренда одному человеку принесет удовольствие, а другому нет. А отличия от той, что в сотни раз дешевле будет в рисунке на ней, в крое, в материалах и т.д. Или просто в атмосфере и месте покупки.
Есть люди, которые получают удовольствие от иллюзии статуса/имиджа. Если люди с внешним локусом контроля. И нам их вычерчивать из уравнения? Кмк, это что-то из разряда духовной развитости и развития нематериальных путей получения удовольствия.
Не знаю, как он живет, открыл в хроме на iOS - баг скролла жутчайший. А я его репортил в первый месяц бета-тестирования. Спонтанные перезагрузки, крашится браузер уже на второй странице пагинации.
Мой опыт с api-тестами через postman говорит о том, что в какой-то момент все превращается в спагетти и копипасту: хочется интеграционного тестирования.
У меня есть подозрение, что в компаниях, подобных Amazon, есть рабочие места, где люди работают как на конвейере: выполняют простые рутинные операции в области обработки данных.
И вот сейчас пошли громкие заявления «ИИ позволил заменить неквалифицированный труд».
Это как ChatGPT стал экспертной системой для внутренних систем. Причем довольно успешно.
Именно так, да. Возможность применить креативное мышление есть и у дворника. Я к этому и вел.
Поэтому настоящий вопрос в доле творчества в процессе работы. И тут мы имеем шкалу от «вытачивания детали на станке» до «создания уникального произведения искусства», которым может быть в т.ч. как предмет абстрактного искусства, так и результат инженерной работы.
Альтернатив нет для построения сильной дизайн-системы с интеграцией с разработкой и экосистемой.
для начала нужно опередить что такое «сознание», а вот здесь все не просто.
В хорошую погоду там женщины с колясками гуляют.
Или вы не до конца её понимаете.
Вопрос «какой выберешь стек под эту задачу» задается сеньер-девелоперу на собеседованиях с завидной регулярностью.
Это база.
А я вижу это с другой стороны: Греф не просто так это говорит, это какая-то политическая игра. Кмк, он стал рупором каких-то сил, которым не выгоден цифровой рубль.
А выглядит как «у нас недостаточно компетенций», а не что-то про менеджмент.
Думаю, никто не будет отдельно делать предустановки на регион. Просто по выбранной стране подгрузится одно неудаляемое приложение.
Я лично не знаю никого, кто что-то покупает ради именно статуса
Если знакомые в люксовых брендах, но куплены они на «садоводе/дубровке/ягодках/etc». И они не стесняются.
Но у меня много знакомых, которые покупают бренды. В основном, это жены богатых мужчин, они так кайфуют
Вы смешиваете интенсивный и экстенсивный рост потребления.
Я не знаю, как можно было не заметить разницы между к+ и бизнес в такси. Другой уровень сервиса и автомобиля.
Квартиры/дома кроме площади имеют и другие характеристики: вид из окон, расположение, соседи, территория.
Качественный рост практически не имеет предела эффектности и рост будет линейным относительно категории. И вот количественный - да, имеет.
И, не забывайте, что у 99.99% всегда стоит выбор и баланс: в каких-то местах берут качество (квартира поменьше, но в месте получше), а где-то количество.
Если это превращается в систематическую задачу, то налицо проблема. В норме такая история не возникает.
Женщины после декрета, по моим наблюдениям, отлично работают, когда налажен быт и идет совместная с мужчиной работа с ребенком.
Если ещё можно воспитать в себе отказ от импульсивных покупок, то покупка условного стакана кофе по утрам лежит в совсем другой области.
Отказаться можно, но для этого нужно найти другой источник удовольствия.
обоснованные траты - они для выживания. А необоснованные - они для удовольствия.
Условная футболка модельного бренда одному человеку принесет удовольствие, а другому нет. А отличия от той, что в сотни раз дешевле будет в рисунке на ней, в крое, в материалах и т.д. Или просто в атмосфере и месте покупки.
Есть люди, которые получают удовольствие от иллюзии статуса/имиджа. Если люди с внешним локусом контроля. И нам их вычерчивать из уравнения? Кмк, это что-то из разряда духовной развитости и развития нематериальных путей получения удовольствия.
Психологически бьет. Но сейчас нужно брать с максимальным сроком, чтобы платеж пару лет до падения ставки был минимальным.
А дальше рефинансирование. ЦБ уже начал снижать.
Не знаю, как он живет, открыл в хроме на iOS - баг скролла жутчайший. А я его репортил в первый месяц бета-тестирования. Спонтанные перезагрузки, крашится браузер уже на второй странице пагинации.
Контента очень мало, активности в комментах нет.
Это просто мертворожденная история.
цепочки вызовов дублируются и появляются глобальные переменные, если коротко.
Да, там, где 90% работы не требует даже той «неквалификации»
Мой опыт с api-тестами через postman говорит о том, что в какой-то момент все превращается в спагетти и копипасту: хочется интеграционного тестирования.
У меня есть подозрение, что в компаниях, подобных Amazon, есть рабочие места, где люди работают как на конвейере: выполняют простые рутинные операции в области обработки данных.
И вот сейчас пошли громкие заявления «ИИ позволил заменить неквалифицированный труд».
Это как ChatGPT стал экспертной системой для внутренних систем. Причем довольно успешно.
Да, это я отметил в последних словах своего коммента :)
Именно так, да. Возможность применить креативное мышление есть и у дворника. Я к этому и вел.
Поэтому настоящий вопрос в доле творчества в процессе работы. И тут мы имеем шкалу от «вытачивания детали на станке» до «создания уникального произведения искусства», которым может быть в т.ч. как предмет абстрактного искусства, так и результат инженерной работы.