Первый скрин напомнил старую добрую Shadow khights.
Отличная игра была, может кто помнит. Мне в неё правда довелось поиграть только году в 95-96, а сейчас вот прочитал, что она с 91 года разлива.
Из контекста, конечно, совершенно понятно, что речь в статье идет именно о псевдослучайных числах.
Но в заголовке топика и куче мест по тексту они фигурируют как «случайные», что некорректно (и теоретически может сбить кого-то с толку).
По поводу необходимости тестов и применения различных батарей (нист, дайхард, хи-квадрат) тут выше обсуждали…
Топик кастер же явно дал понять, что эти всевдослучайности ему нужны для узкоспециализированной задачи, никак не связанной с секурностью, ИБ, криптой и прочими вещами. Так что какие-то четкие требования по качеству последовательности предъявлять (а тем более — проверять) в данном случае бессмысленно.
Автору спасибо за топик, всегда приятно встретить на хабре что-то подобной тематики.
Awesomium отличная штука, юзал его в дипломной работе.
Проект был на WPF, так что кому актуально — есть и WPF-ная версия, с ней все отлично (но процесс «прикручивания» контрола, естественно, будет отличаться).
Интересно.
А группировка маркеров не реализована случайно?
И ещё интересно, как они прикрутят туда же OpenStreetMap.
Но было бы клево, если действительно сделают обещанное.
Это ладно, опрос опросом.
Меня вот «восхитила» их платформа перепродаж, где можно было купить сданный кем-то билет. Во-первых: сдача билета стоила 10% его стоимости, причем их платили и сдающий билет, и покупающий его. Во-вторых: сданный кем-то билет можно было положить в корзину, где он совершенно спокойно лежал сколько угодно времени, не пропадая, не выдавая ошибок и т.п.
При этом, если вы не успели вбить данные кредитки и оформить заказ, то билет мог купить кто-то другой. Но! Он по прежнему с милым видом ждал вас в корзине. И доступен был его заказ. Никакой информации о том, что надо обязательно успеть первым, и что корзина на самом деле не имеет никакого смысла и информативности — нигде ничего такого нет (во всяком случае, я так и не нашел).
Если же попытаться заказать уже по факту несуществующий, но валяющийся в корзине как ни в чем не бывало, билет, то заказ проходит, система передает его в обработку, после чего… подвисает для данного аккаунта часа на 3-4. Да-да, она просто не дает смотреть даже существующие билеты и делать новые заказы, т.к. обрабатывает уже сделанный (при этом рекомендуется проверить через 5-10 минут, ну-ну).
Резюме: после тесного знакомства с сайтом УЕФА (а точнее — билетным порталом) убедился, что делать вещи через жо… отлично умеют и на Западе. В том числе — под эгидой крупных организаций, охватывающих многие страны и зарабатывающих кучу денег.
Отличная игра была, может кто помнит. Мне в неё правда довелось поиграть только году в 95-96, а сейчас вот прочитал, что она с 91 года разлива.
Тут скорее нарушение контрактных обязательств (причем, вероятно, как перед зрителем, так и перед Дождем).
Но в заголовке топика и куче мест по тексту они фигурируют как «случайные», что некорректно (и теоретически может сбить кого-то с толку).
По поводу необходимости тестов и применения различных батарей (нист, дайхард, хи-квадрат) тут выше обсуждали…
Топик кастер же явно дал понять, что эти всевдослучайности ему нужны для узкоспециализированной задачи, никак не связанной с секурностью, ИБ, криптой и прочими вещами. Так что какие-то четкие требования по качеству последовательности предъявлять (а тем более — проверять) в данном случае бессмысленно.
Автору спасибо за топик, всегда приятно встретить на хабре что-то подобной тематики.
Upd: промахнулся, сорри. Имелось в виду — заявке +1.
Проект был на WPF, так что кому актуально — есть и WPF-ная версия, с ней все отлично (но процесс «прикручивания» контрола, естественно, будет отличаться).
Было бы интересно почитать аналогичный материал, касающийся РБ.
Использовал при реализации своего дипломного проекта, штука отменная.
Это совсем другое, вы что.
Его же не за обнародование информации преследуют, а за домогательства…
[/irony]
Вот только на хабре они, к сожалению, популярностью не пользуются…
А группировка маркеров не реализована случайно?
И ещё интересно, как они прикрутят туда же OpenStreetMap.
Но было бы клево, если действительно сделают обещанное.
Все надо делать постепенно, резкие телодвижения редко бывают полезными.
Меня вот «восхитила» их платформа перепродаж, где можно было купить сданный кем-то билет.
Во-первых: сдача билета стоила 10% его стоимости, причем их платили и сдающий билет, и покупающий его.
Во-вторых: сданный кем-то билет можно было положить в корзину, где он совершенно спокойно лежал сколько угодно времени, не пропадая, не выдавая ошибок и т.п.
При этом, если вы не успели вбить данные кредитки и оформить заказ, то билет мог купить кто-то другой. Но! Он по прежнему с милым видом ждал вас в корзине. И доступен был его заказ. Никакой информации о том, что надо обязательно успеть первым, и что корзина на самом деле не имеет никакого смысла и информативности — нигде ничего такого нет (во всяком случае, я так и не нашел).
Если же попытаться заказать уже по факту несуществующий, но валяющийся в корзине как ни в чем не бывало, билет, то заказ проходит, система передает его в обработку, после чего… подвисает для данного аккаунта часа на 3-4. Да-да, она просто не дает смотреть даже существующие билеты и делать новые заказы, т.к. обрабатывает уже сделанный (при этом рекомендуется проверить через 5-10 минут, ну-ну).
Резюме: после тесного знакомства с сайтом УЕФА (а точнее — билетным порталом) убедился, что делать вещи через жо… отлично умеют и на Западе. В том числе — под эгидой крупных организаций, охватывающих многие страны и зарабатывающих кучу денег.