Pull to refresh

Comments 266

Не так давно люди путались в своих флешка (что где лежит), скоро начнут путаться в облачных флешках. Спасибо, отправил заявку.
В облаках искать можно :) А вот поиск по 5-6 флешкам одновременно похож на извращение.
Я так понимаю, что через веб интерфейс загружать файлы нельзя. Только через клиент биткасы, а он на мой взгляд не очень удобен.
Опять клиенты?… Продолжаем ждать облачного хранилища, которое можно монтировать как файловую систему.
Да я же джва года ждал! Спасибо.
UFO just landed and posted this here
В твиттере пишут что такие флешки нужны чтобы закачать в интернет то, что выкачивали оттуда все эти годы.
Интересно на чем будет основываться, монетизация проекта. Все таки раздавать такое количество дискового пространства, весьма не дешево.
Судя по сайту, бесплатно всё это только до окончания беты. А потом — 10 баксов в месяц…
То есть правильно ли я понимаю, что после того, как бета период пройдет с меня потребуют 10 баксов в месяц?
UFO just landed and posted this here
Я в свое время писал клиент-серверную синхронизацию в связке с Qt. Не облако, но можно собрать везде, где собирается Qt. Так же идею можно расширить: сделать обвязку на Qt, а конкретный механизм синхронизации за счет плагинов. Хотим какое-то конкретное облако — пишем для него плагин и подключаем к существующей архитектуре.
UFO just landed and posted this here
И кроме того у убунты ( если мне не изменяет память) ассинхронная синхронизация т.е. ваши данные синхронятся в облако не сразу а через какое то время, причем всегда разное.
А какова ситуация с приглашениями? Сколько дается на пользователя? И если есть лишние и не жалко — будьте так добры в ЛС :)
Дают 10 приглашений.
Хм, странно, в конце января оставлял заявку на предварительную регистрацию но так и не получил никакого приглашения :(
Ну ладно, подождём.
Та же фигня. Даже обидно как-то, что обделили.
«562 ТБ свободного места. Не бесконечность»
Вы издеваетесь? Для большинства пользователей — это бесконечность (в том плане, что никто не забьет и сотую долю при нормальном использовании)
Всё течет, всё меняется. 10 лет назад 1 Тб был «бесконечностью», которую ничем не заполнишь. А сегодня вон мой друг пошел покупать 2 Тб винт, потому что на старый 1 Тб «уже фильмы и музычка не влезают». Через годик-два гигабитный интернет пойдет в массы и стандартный для многих торрентовский двд-рип в 1.6 Гб поменяется на стандартный блю-рей в 25-50 Гб. И количество объектов на террабайт будет считаться на пальцах.
В чем смысл хранить терабайты фильмов, если есть гигабитный интернет?
Если все перестанут хранить, то через гигабитный интернет негде будет скачать.
Скорее наоборот: все перестанут хранить, если не нужно будет качать.
Да ну, накой фиг вообще качать файлы на винт с гигабитным инетом? У меня сейчас 75Мб, и я смотрю фулхд видео прямо с онлайна уже сейчас.
Проблема в том, что невозможно найти бесплатные онлайн FullHD видео, особенно новые фильмы. А на торрентах всё можно найти, вот и качаем на винт.
Я смотрю на fs.ua, но в России наверно работать не будет.
Ну так можно не хранить их. Захотел посмотреть — скачал — посмотрел.
А раздавать кто будет?
А раздавать пока смотришь и потом ещё чуть-чуть :) Я обычно раздаю до коэффициента 1, а потом удаляю (за исключением инди-музыки с what.cd :)
А сериалы можно держать сезонами. И пока досматриваешь сезон до конца, коэффициент обычно 20-30, что вполне нормально. Зато хватает диска на 250 Gb.
Torrent Stream P2P Советую. Смотрелка торрентов онлайном. Пользуюсь более года. Отличная вещь. Жалко что абдейтов давно не было, иногда виснет.
а как прикажите коллекцию делать? И что делать с раритетными фильмами, которые очень тяжело найти?
Хрен найдешь например вариант с сабами, + не все есть в онлайне в принципе. Блюрей-рип пока что рулит и педалит.
Мне уже давно 2ТБ не хватает.
Тут 100 Мбит в массы уже хорошо было бы через годик-два, а вы о гигабите.
Это был сарказм =)
Просто аж по глазам резануло :)
Погодите, что в вашем понимании «стартанула»? Возможность пользоваться бетой была уже давно. Народ ждет релиза.
к сожалению, они автоматически добавляют в очередь и подписаться под другим инвайтом уже невозможно =( поэтому очень важно, чтобы все, кто воспользовался инвайтом, отписывались
Очень быстро разобрали инвайты. У меня больше нет, так что будьте внимательны!
Это Хабрахабр. Здесь никак не возможно достигнуть того, чтобы все, кто воспользовался инвайтом на Биткасу, отписывались — ведь для этого им понадобится также инвайт и на Хабрахабр! Просто читающих на Хабрахабре никак не меньше, чем имеющих право отписываться.
Декрементирую и благодарю.
Присоединяюсь к предыдущему.
Это не то =)
Это не инвайт. А реферальская ссылка, при наборе определённого числа рефералов данной ссылки, вы получите инвайт. А не те кто по ней зарегестрируются. =)
зашел, ввел адрес, сказали что уже все реги использованы, но адрес добавят в список ожидания.
Тем не менее — письмо с регой пришло сразу-же, секунды не прошло.
аа, щщерт, это просто подтверждение адреса(((
UFO just landed and posted this here
Пропускная способность канала какая?
Я тоже могу любому человеку пообещать безграничное(докупать диски при необходимости) пространство, но ограничить канал так, чтобы он не смог использовать более 500Гб в год.
А что стартануло??? Еще одному бета-тестеру прислали регу?
Ну, для меня это было новостью, что бета-тестерам стали выдавать инвайты.
Сознаюсь, их нашёл позже, нежели написал сей топик =)
Но, судя по реакции, он пришёлся к месту. Если я проглядел те топики, то и многие так же могли.
Интересно бы узнать, как это все реализовано и какие есть подводные камни.
ага, тоже интересно, как это работает? Откуда у них столько места?
Там работа с файлами организована очень интересно. Вместо синхронизации локальной папки с облаком, файлы СОВСЕМ хранятся в облаке, а само облако примонтировано в виде внешней файловой системы. То есть, при наличии широкого канала в инет твоя папка является как бы внешним хардом. А место на основном харде при этом не занято.

Жаль, что таким образом медленный интернет не даёт пользоваться сервисом почти совсем. Ведь, к примеру, VLC будет читать данные о фильме прямо из облака, и перемотка будет очень тормозной (в этом я уже убедился — там при регистрации тебе выдают 14 гигов фильмов).
Мне интересно не это — это все и так, вроде, очевидно.

Мне интересно, как это реализовано на серверной стороне и откуда у них столько места?
Хранилище на 5 петабайт можно прикупить достаточно дёшево (для фирмы с солидным инвестором). Сложнее тут организовать сам процесс обмена информацией. Они написали дрова для своей файловой системы, организовали кэш (по умолчанию 10-11 гигов на харде), и могут смело говорить, что у них анлим. Наверняка договорились о расширении хранилища «as needed» на лету.
UFO just landed and posted this here
Все разошлись буквально за пару минут.
UFO just landed and posted this here
Биткаса какае-то очень особенная, совсем отличается от дропбокса и ему подобных. Все файлы в облаке, нет даже оригиналов у меня на машине, это означает для меня, что без интернета файлы не доступны. А если даже интернет есть, открыть psd файл размером в 70 мб будет пыткой.
Надеюсь они это исправят, а пока использую www.sugarsync.com/ все тоже самое только с оригиналами на машине.
UFO just landed and posted this here
Об этом написано у них на сайте и в статье-обзоре на хабре. У меня же не обзор, а краткая новость =)
Мне лично Box.com +50Г вполне по душе, и управление ничего, и для андроида есть приложение.
Там 50 гигов в два раза дороже анлима на биткасе.
Но биткаса как я понял из комментариев, будет в будующем платная.
$9.99 в месяц за анлим против $19.99 за 50 гигов. Разница очевидна. =)
У меня 50Г бесплатны. хотя 9.99 долларов за анлим есть смысл задуматься)).
Странно, что бесплатны, в тарифных планах бесплатно только 5 =)
Кажется если подключаешься к ним впервые с андроида… то 50Г фри, я точно не помню.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
— тяжелая
— тормозит
— неудобная
— не понятно как и когда работает
может потому, что все еще бета…
даже скорее потому, что Альфа image
UFO just landed and posted this here
Я делал скриншот в макоси, там достаточно зайти в расшаренный фолдер и нажать Cmd+/.
В винде, полагаю, проводник тоже должен показывать. Ведь фолдер является примонтированной удалённой файловой системой.
Вот как выглядит бесконечность в Windows:
image
Хм, у себя не увидел такой штуки.
И еще 10
portal.bitcasa.comhttp://www.bitcasa.com/beta-signup?share=1971950836

Итого 30. Получилось случайно — давно еще отправлял заявки на регистрацию.

Сорри за офтоп: Если кому помогло — плюсаните плиз
Еще 10:
portal.bitcasa.com/invited/04c84381cbd946e3b0fe4eda515a7e6d/
Спасибо, воспользовался.
Не та ссылка, поторопился
Бросьте, плиз в личку, если есть. Заранее благодарю.
Как горячие пирожки ушли)
Эм, а что, уже открыли регистрацию?
После отправки запроса на регистрацию, получаем такое сообщение:

Thank you for signing up for the Bitcasa beta. You will shortly receive an email from Bitcasa asking you to verify your email address. Please click on the verification link included in the email.

You are now in the beta testing queue. To move yourself up in line, send a tweet or post to Facebook including your personal sharing link:

www.bitcasa.com/beta-signup?share=XXXXXXXXXXXX

The more people you get to sign up, the sooner you get Bitcasa!

The Bitcasa Team


То есть, становишься в очередь. А по инвайту — сразу регистрируешься и начинаешь пользоваться.
Значит я сначала просто регистрируюсь, потом иду по своемуже инвайту (вроде тех что тут нафлудили), ввожу свой второй email и начинаю «сразу пользоваться»
«Облачные хранилища нужны для того, чтобы гики могли закачать обратно в интернет то, что выкачали из него перед этим за многие годы.» ©
а, так это не прямая регистрация(
Есть куча инвайтов пишите здесь в личку или на почту necrofess(a)gmail.com
К сожалению инвайты закончились :(
Мои закончились.
You have no more invitations left. Please check back soon to see if we have granted you more invitations.
Не понял, как посмотреть доступное свободное место.
Поделитесь инвайтом :) kuprik17гуглопочта
тоже бы не отказался от инвайта в ЛС, заранее спасибо.
Мне вот интересно, у меня стоит клиент под Mac, и этот вот клиент ЖРЕТ почти 500мб памяти… Dropbox работает не хуже но такие цифры и близко не показывает. Если кому нужен инвайт +1
На винде у меня 58 Мб. Дропбокс — 18 Мб.
Поделитесь инвайтом в ЛС, пожалуйста.
Зарегистрировался по ссылке ниже. Спасибо, ShapovalovTS.
Поделитесь, пожалуйста, у кого еще остались )
Скиньте пожалуйста в личную почту инвайт. Заранее сильно благодарен.
(здесь они в минуту разлетаются)
Имхо — по тормозам и глюкам — альфа на то она и альфа…
ну вот после релиза попробую еще раз:)
Я сомневаюсь в осуществимости безлимитного облачного хранилища. По крайней мере на сегодняшний день. Существует много облачных хранилищ, и везде дается весьма ограниченное пространство. Почему? Видимо на то существуют объективные причины. Нельзя дать безлимитное пространство.
Идея безлимитного хранилища основывается на том, что среднестатистический пользователь не использует много места. Ведь мы стараемся не забивать винчестеры лишней информацией, т.к. их объем ограничен. Но если дать всем по безлимитному хранилищу, то среднестатистический пользователь будет использовать уже значительно больший объем.
И еще стоит учесть то, что безлимитным хранилищем в первую очередь воспользуются те, кому действительно нужен большой объем. И быстро растащат весь резерв.
Какое будущее ждет Bitcasa? На мой взгляд, она вначале будут обещать безлимитный объем, потом будут обещать большой, но ограниченный объем, а под конец предлагаемый объем будет уже как у аналогичных сервисов.
Это мои размышления. Мне было-бы интересно узнать, насколько они соответствуют действительности.
Ну, поживём-увидим, как говорится. В принципе, они, скорее всего, рассчитывают набрать кучу пользователей на такую замануху, а хранилища докупать по мере надобности на вырученные деньги. Бизнес-модель не быстрая, зато в перспективе может быть весьма эффективной. Кроме того, скорость у них уже сейчас хромает, что не даёт возможности заливать туда очень большие файлы. В итоге фильмы «из облака» смотреть вряд ли будут многие, просто скорости не хватит для DVD9, к примеру. А если не фильмами, то чем занимать место? Вот и не будет туда никто терабайты заливать.
Интересно, кто-нибудь соглашение читал? Там есть очень интересные моменты :)
Sign up to leave a comment.

Articles