На современной винде для того как было сказано "работает нормально из коробки" можно ничего не делать.
Моя видеокарта (AMD) на Линуксе полноценно работает из коробки, а на Винду (11) пришлось скачивать и устанавливать драйвер с сайта производителя. Это просто пример, демонстрирующий, что опыт может быть разным.
Что тут некорректного? И тут, и там пользователи пишут о своих проблемах. А я лишь применил логику комментатора выше: если делать выводы по комментариям, то и Винду можно назвать "отвратительной для десктопа".
Средний срок по политическим статьям в России в 2025 году — 8 лет (это типичный приговор за "фейки" об армии, то есть за мнение, а не призывы). В Британии и Германии из того, что я нагуглил, сроки за hate speech редко превышают 2-3 года. Причём там такие сроки в основном за угрозы и подстрекательство к насилию. Кстати, по каким критериям вы сюда отнесли Германию, что даже России до неё далеко?
С формально-процедурной точки зрения тоже не всё гладко.
Согласно статье 134 Конституции РФ, предложения о поправках могут вносить только определенные субъекты (Президент, Совет Федерации, Госдума, Правительство, законодательные органы регионов или группа численностью не менее 1/5 членов СФ или депутатов ГД).
Поправку об «обнулении» внесла Валентина Терешкова единолично, что не соответствует требованию о 1/5 части депутатов.
На момент внесения предложения у Терешковой не было готового текста поправки, что также является нарушением закона.
В Госдуме не были заслушаны обязательные доклад автора и содоклад профильного комитета по этой конкретной поправке.
Ну так YouTube и является каналом распространения "пропаганды и агитации" с точки зрения власти.
И по поводу того, что YouTube вдруг внезапно начал мешать развивать локальный бизнес. А раньше не мешал разве? Он и раньше был монополистом. Так что я не вижу никаких весомых оснований у вашей версии про бабло.
Если бы всё было так, как вы описываете, то не было бы блокировок СМИ, объявлений иноагентами, нежелательными организациями, экстремистами за распространение информации, которая расходится с официальной линией. Ведь помимо YouTube блокировкам и цензуре подвергается много чего другого. Только лишь на основе времени блокировки нельзя делать выводы о её причинах. У того, почему его не сразу заблокировали, есть другое объяснение — готовили российский аналог. Блокировка YouTube вполне вписывается в общий тренд по усилению цензуры.
Да. А что вас так удивляет? Зачем обычному пользователю может понадобиться консоль? Во многих случаях в современных дистрибутивах Линукса всё, что необходимо обычному пользователю, уже и так работает из коробки.
Главная причина блокировки YouTube не бабло, а то, что это неконтролируемый властями канал распространения информации с альтернативными точками зрения. То есть та же причина, что и у блокировки независимых от государства СМИ.
Винда давно захватила рынок, она предустанавливается на новые устройства. Линукс для домашнего использования никакая крупная корпорация не продвигает и не рекламирует.
Моя видеокарта (AMD) на Линуксе полноценно работает из коробки, а на Винду (11) пришлось скачивать и устанавливать драйвер с сайта производителя. Это просто пример, демонстрирующий, что опыт может быть разным.
Что тут некорректного? И тут, и там пользователи пишут о своих проблемах. А я лишь применил логику комментатора выше: если делать выводы по комментариям, то и Винду можно назвать "отвратительной для десктопа".
Вероятность, что домохозяйка вообще столкнётся с такой проблемой, не так уж высока.
Иронично, но некоторые старые игры успешно работают на Linux под Wine, но не запускаются на Windows 11 :)
Нет жёсткого отказа. Проблема решается с помощью Flatpak и других контейнеров.
Это можно сделать через добавление имени файла или папки в файл
.hidden. В KDE для удобства можно включить соответствующий пункт в контекстном меню.Эта проблема давно решена благодаря универсальным пакетам AppImage/Flatpak/Snap.
На какие данные вы ссылаетесь? Можно ссылку? Именно по Германии.
Суть та же. Ляпнул что-то не то про "СВО", вот и статья.
Средний срок по политическим статьям в России в 2025 году — 8 лет (это типичный приговор за "фейки" об армии, то есть за мнение, а не призывы). В Британии и Германии из того, что я нагуглил, сроки за hate speech редко превышают 2-3 года. Причём там такие сроки в основном за угрозы и подстрекательство к насилию. Кстати, по каким критериям вы сюда отнесли Германию, что даже России до неё далеко?
По жестокости приговоров за высказывания без угроз и призывов к насилию РФ сильно обгоняет Британию и Германию.
С формально-процедурной точки зрения тоже не всё гладко.
Согласно статье 134 Конституции РФ, предложения о поправках могут вносить только определенные субъекты (Президент, Совет Федерации, Госдума, Правительство, законодательные органы регионов или группа численностью не менее 1/5 членов СФ или депутатов ГД).
Поправку об «обнулении» внесла Валентина Терешкова единолично, что не соответствует требованию о 1/5 части депутатов.
На момент внесения предложения у Терешковой не было готового текста поправки, что также является нарушением закона.
В Госдуме не были заслушаны обязательные доклад автора и содоклад профильного комитета по этой конкретной поправке.
Под домашним пользованием обычно имеется в виду не локация, а набор задач, выходящий за рамки профессиональной деятельности.
Вы это про Линукс или Макось? Дота имеет нативную поддержку Линукса, а ГТА идёт через Proton.
Ну так YouTube и является каналом распространения "пропаганды и агитации" с точки зрения власти.
И по поводу того, что YouTube вдруг внезапно начал мешать развивать локальный бизнес. А раньше не мешал разве? Он и раньше был монополистом. Так что я не вижу никаких весомых оснований у вашей версии про бабло.
Если бы всё было так, как вы описываете, то не было бы блокировок СМИ, объявлений иноагентами, нежелательными организациями, экстремистами за распространение информации, которая расходится с официальной линией. Ведь помимо YouTube блокировкам и цензуре подвергается много чего другого. Только лишь на основе времени блокировки нельзя делать выводы о её причинах. У того, почему его не сразу заблокировали, есть другое объяснение — готовили российский аналог. Блокировка YouTube вполне вписывается в общий тренд по усилению цензуры.
Да. А что вас так удивляет? Зачем обычному пользователю может понадобиться консоль? Во многих случаях в современных дистрибутивах Линукса всё, что необходимо обычному пользователю, уже и так работает из коробки.
Главная причина блокировки YouTube не бабло, а то, что это неконтролируемый властями канал распространения информации с альтернативными точками зрения. То есть та же причина, что и у блокировки независимых от государства СМИ.
Винда давно захватила рынок, она предустанавливается на новые устройства. Линукс для домашнего использования никакая крупная корпорация не продвигает и не рекламирует.
Полагаю, на свежих дистрибутивах в Firefox такой проблемы быть не должно.
Тогда в чём тут принципиальное отличие от Линукса? При решении задач обычного пользователя необходимость лезть в консоль возникает тоже иногда.
Ничего не мешает использовать какой-нибудь один дистрибутив для всего перечисленного.