Pull to refresh
62

DevOps/SRE

0,1
Rating
5
Subscribers
Send message
По-вашему Python в изучении сложнее C++? Нонсенс.
Ну и в чём же тогда отступы являются недостатком? Наоборот это явное преимущество: во-первых, изучающий с самого начала приучается к отступам, во-вторых отсутствие лишних «begin», «end»/фигурных скобок.
Все точно не вымрут. Умирает один, появляется другой. Или форкается, как в данном случае (Mandriva → Mageia). Вот это как раз закономерно.
А что Нокии мешает использовать обе платформы, как, например, это делает HTC?
Если не знаете в чём он измеряется, тогда зачем спрашивать именно в измеряемых показателях? И, кстати, чем, как измеряемый показатель, вас не устроил размер экономических вложений в отрасль?
Повеселила цитата с Википедии:

В 2011 году Western Digital приобрела Hitachi Global Storage Technologies — подразделение компании Hitachi по производству жёстких дисков, ранее купленное Hitachi у компании IBM, которая купила его у Compaq, которой оно досталось при поглощении DEC.

:)
Ссылку, отражающую активность исследований космоса, я уже приводил. А в чём измеряется научно-технический прогресс, не подскажете?
Под развитостью космической отрасли я имел в виду активность исследований космоса и научно-технический прогресс в области космонавтики.
В каких цифрах? Бюджеты я привёл, количество исследовательских зондов и тому подобное можете сами посчитать (это отражает активность в изучении и исследовании космоса). Россия опережает только по количеству запусков, что к научно-техническому прогрессу в космонавтике не относится.

Если вы придерживаетесь иного мнения, то не помешали бы пруфлинки и от вас.
en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_artificial_satellites_and_space_probes#1990s — до 90-х Советский Союз активно покоряет космос. И что мы видим после? Где теперь Россия?
Бюджет НАСА
Бюджет Роскосмоса
www.nasa.gov/topics/technology/index.html — современные технологии НАСА. Да и вообще, сайт НАСА — сплошной «пруфлинк» на мой комментарий.

Список можно продолжать, но, думаю, суть ясна.
Во-первых, по развитости космической отрасли в целом США впереди России. Во-вторых, успешные запуски ракет-носителей и вообще их существование в нашей стране — это заслуга СССР, а не РФ.
В KDE настроек больше, чем в любой другой DE.
Зачем TOR, когда Proxy достаточно?
На нетбуках наоборот лучше, когда панель находится сбоку, для экономии места по вертикали.
Разобраться с Unity может даже домохозяйка, ведь на таких пользователей она и рассчитана. Другое дело, что не всем линуксоидам хочется привыкать к Unity после продолжительного использования Gnome 2. Ведь оно им просто не надо.
И ещё, постарайтесь меньше мыслить стереотипами (это я про «бородатых кумиров» и «образ IT-man»).
Если вы про исследование «Simulating a Global Passive Adversary for Attacking Tor-like Anonymity Systems», то вот вам цитата с той же Википедии:

Однако, подобная атака возможна лишь в лабораторных условиях, так как может быть эффективно проведена только против участников сети, скачивающих большие файлы на высокой скорости через близкие друг к другу узлы при условии компрометации выходящего, что весьма далеко от реальной работы Tor.

Если б было всё так просто за «20 минут», то, например, тот же Silk Road уже давно бы исчез из сети Tor.
Их метод подсчёта основывается на количестве продаж. Надеюсь, не нужно объяснять, какой из этого следует вывод на счёт свободных ОС?
en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems#Servers

P.S. В корпоративном секторе наблюдается значительный рост интереса к Linux: www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28253

P.P.S. Критика исследований IDC: getthefacts.ru/archives/15
> На самом деле «только пользователи» даже еще 1% никак не могут перепрыгнуть.

Вот более корректная усреднённая статистика en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems#Web_clients

Information

Rating
3,163-rd
Registered
Activity

Specialization

DevOps-инженер, Инженер по доступности сервисов
Linux
Kubernetes
Bash
Docker
CI/CD
Git
Ansible
Terraform
Golang
Python