Вот оно! :)) Успех как самоцель и потребление как самоцель. И не важно в чём достигнут этот успех, не важно как, важно только что много денег :)) Полная победа цинизма над завоеваниями цивизизации :)) Автора поста можно только поздравить :))
Этот топик был бы ещё лучше, если бы автор не только описал порядок действий, но и смысл этих действий. Зачем нужен модуль eee, что делает модуль i2c-i801 и почему он по дефолту в блеклисте и т.д. Всё-таки хочется понимать, что за команды отдаются системе, а не просто их бездумно вводить.
Тут интересно не то оправдан или нет, наверняка, у Гугла тут есть свои рассчёты. Любопытно как же они будут строить эту карту, ведь действительно мировой океан исследован ещё очень мало и собсранных сведений, насколько я могу судить, недостаточно для подобного проекта.
Конечно, вероятность ситуации когда все в городе включают одновременно все электроприборы — исчезающе мала. Однако согласитесь, что запас прочности должен покрывать вероятный максимум нагрузки. Крыша аквапарка должна быть расчитана на выпадение вероятно максимального количества снега, самолёт должен выдерживать вероятный максимум интенсивности вибраций. Равно как и вебсайт, хотя часто тут требования естественно могут быть гораздо меньше, должен выдерживать максимум посещаемости, а интернет-провайдер — возможный максимум трафика в Сети.
Вы не правы в том, что счиатете ЖЖ системой для детей. Создавался livejournal действительно в основном для подростков однако в России в силу многих обстоятельств в ЖЖ сложилась довольно зрелая и активная аудитория. Посмотрите хотя бы недавнее исследования яндекса: активность блоггеров растёт с возрастом.
Мне непонятно почему у нас вообще всех подряд называют менеджерами. «Менеджер по работе с клиентами» — это просто клерк, который заказы принимает у клиентов. Кем он управляет? Компьютером? Давайте тогда дворников будем называть менеджерами по уборке территорий.
Я, конечно, не могу спорить с авторитетом блаженного Августина, но здравый смысл подсказывает мне что Сатана — это именно воплощённое зло, а не отсуствие Бога.
Никакая война, насилие не является доказательством отсутствия Бога или добра. Существование Бога равно как и несуществование Бога — это предмет веры. Невозможно рационально и убедительно доказать ни того ни другого.
Да как-то вы в самом деле на ровном месте нашли проблемы. Что особенно удивительно учитывая заявленный вами опыт.
Особенно мне интересно, что заставляет людей пользоваться xmms, который уже несколько лет как скончался. Что запрещает пользоваться bmp или audacious, если уж так хочется винампоподобного плеера?
Даже если вас не замисуют продолжать в том же духе лучше не надо, на мой скромный взгляд.
Дело не в скорости. Во всяком случае я не вижу какая здесь связь. Тут скорее в проблема в том, что форма довольно быстро заслоняет содержание, а средство цель. Люди просто забывают зачем собственно они собрались, зачем они используют тот или иной сервис, перестают интересоваться внешними темами, а только внутренними. И это, конечно, смерть для сообщества.
Очень точная иллюстрация. При чём это касается не только твитера, но и вообще каких-либо сообществ. В ЖЖ обсуждают ЖЖ, в подкастах говорят о подкастах, в блогах пишут о том, как писать блоги, в фэндоме обсуждают фэндом, на лоре — лор и т.д. Рано или поздно любое сообщество начинает замыкаться само на себя. И хорошо бы этого замыкания как можно дольше избегать.
>Как "теория разумного творения", так и противоречащая ей "теория эволюции", абсолютно неверны.
Тезис брошенный в пустоту. Никак не обосновывается в тексте не обосновывается. Кроме того в креационизме есть разные течения, в том числе и те которые ТЭ никак не противоречат.
>А другие теории, по сути, неофициально запрещены в современной науке.
Что это за другие теории, почему они запрещены и как в соверменной науке вообще можно что-то запретить непонятно.
>Ведь материализм придуман людьми, которые сами в него не верят...
Ещё одно ничем не подкреплённое утверждение. Откуда сделан вывод, что, скажем, Маркс не верил в свою теорию. Да и верить собственно в неё особенно не нужно: она подтверждается на практике.
>это потому, что вами манипулируют.
Кто манипулирует, зачем манипулирует и почему от этого должно возникать отвращение к религии опять же непонятно.
>А поскольку моральные принципы Святого гораздо выше, чем принципы людей, пишущих учебники по биологии, то существует вероятность, что Иисус не ошибался и говорил правду, а ученые ошибаются или просто лгут.
Во-первых сами по себе моральные принципы не могут быть подтверждением правтоты или неправоты, во-вторых существование вероятности какого-либо события ничего не подтверждает, в-третьих учёные, конечно, ошибаются, но наука так устроена, что ошибки одних корректируются и исправляются другими, предполагать же что учёные намеренно лгут довольно глупо. При этом не очень понятно какую же правоту Иисуса Навина автор отстаивает.
>Как известно, христианство и ислам основаны на иудаизме, поскольку они включают главное писание иудаизма - Танах (Ветхий Завет)
Ислам не признаёт Ветхий Завет. В исламе используется только Тора, первые пять книг Библии.
>Если почитать Танах, то там явно написано, что главный бог иудаизма категорически запрещал евреям следовать другим богам и верить в них. Следовательно, бог евреев НЕ отрицал существование других богов!
Это такой центральный тезис, из которого выводиться вся последующая ересь. Однако легко можно заметить, что тезис то слабый, потому что речь идёт очевидно не чужих богах, а о чужих верованиях. Если некто призывает вас не верить в торсионные поля это не значит, что этот некто признаёт существование торсионных полей.
>многие духовные практикующие и Святые сами получили опыт
А так же есть свидетельства других Святых, который подтверждают и христианство, и ислам, и иудаизм. Буддизм в отношении подобных свидетельств ничем не лучше.
>А что касается сотворения человека богом, то это неверно хотя бы потому, что бог не является единственным (что следует из предыдущего утверждения).
Предыдущее утверждение неверно, это мы уже разобрали. Но даже если умозрительно его принять, то из него не следует ложность утверждения о сотворении людей богом. Существование других богов никак не запрещает одному из богов создать людей — так было в некоторых языческих религиях, например.
>Следовательно, современное христианство, основанное на неправильном иудаизме, считающее бога из Танаха тем же богом, о котором проповедовал Иисус - неверно.Ислам, созданный из смеси ошибочного иудаизма и неправильного христианства, тоже является ошибочным
Ну то обстоятельство, что в христианстве и в иудаизме бог понимается по-разному, ещё недостотачное основания для вывода об ошибочности этих религий. Связь ислама с христианством и иудаизмом опять же не является доказательством его неверности. Химия была во многом связана с алхимией. Эта связь никак не говорит о ошибочности современной химии.
>иудаизм, христианство, ислам - уже принесли людям неисчислимые страдания
Сами по себе иудаизм, христианство и ислам никому страдания не приносят. В Библии и в Коране можно, конечно, найти призывы к насилию, к вражде, но можно найти и призывы к любви и миру. Это зависит от того, что искать.
>Материализм - это одна из ложных религий
Материализм — это не религия, а направление в философии.
>происходит согласно планам последователей иудхрислама
Кто такой этот иудхрислам, что у него за план, откуда у него неограниченная власть и почему всё происходи по этому плану непонятно.
>Ведь впереди нас ждет очередная часть плана иудхрисламистов - Апокалипсис, сокращение численности населения
Вы может быть не в курсе, но пока население Земли только растёт.
Читайте по-меньше плохих книжек. Впрочем вы может быть просто тролль.
Вот оно! :)) Успех как самоцель и потребление как самоцель. И не важно в чём достигнут этот успех, не важно как, важно только что много денег :)) Полная победа цинизма над завоеваниями цивизизации :)) Автора поста можно только поздравить :))
Особенно мне интересно, что заставляет людей пользоваться xmms, который уже несколько лет как скончался. Что запрещает пользоваться bmp или audacious, если уж так хочется винампоподобного плеера?
Даже если вас не замисуют продолжать в том же духе лучше не надо, на мой скромный взгляд.
А зачем нужен твиттер я тоже не понимаю.
>Как "теория разумного творения", так и противоречащая ей "теория эволюции", абсолютно неверны.
Тезис брошенный в пустоту. Никак не обосновывается в тексте не обосновывается. Кроме того в креационизме есть разные течения, в том числе и те которые ТЭ никак не противоречат.
>А другие теории, по сути, неофициально запрещены в современной науке.
Что это за другие теории, почему они запрещены и как в соверменной науке вообще можно что-то запретить непонятно.
>Ведь материализм придуман людьми, которые сами в него не верят...
Ещё одно ничем не подкреплённое утверждение. Откуда сделан вывод, что, скажем, Маркс не верил в свою теорию. Да и верить собственно в неё особенно не нужно: она подтверждается на практике.
>это потому, что вами манипулируют.
Кто манипулирует, зачем манипулирует и почему от этого должно возникать отвращение к религии опять же непонятно.
>А поскольку моральные принципы Святого гораздо выше, чем принципы людей, пишущих учебники по биологии, то существует вероятность, что Иисус не ошибался и говорил правду, а ученые ошибаются или просто лгут.
Во-первых сами по себе моральные принципы не могут быть подтверждением правтоты или неправоты, во-вторых существование вероятности какого-либо события ничего не подтверждает, в-третьих учёные, конечно, ошибаются, но наука так устроена, что ошибки одних корректируются и исправляются другими, предполагать же что учёные намеренно лгут довольно глупо. При этом не очень понятно какую же правоту Иисуса Навина автор отстаивает.
>Как известно, христианство и ислам основаны на иудаизме, поскольку они включают главное писание иудаизма - Танах (Ветхий Завет)
Ислам не признаёт Ветхий Завет. В исламе используется только Тора, первые пять книг Библии.
>Если почитать Танах, то там явно написано, что главный бог иудаизма категорически запрещал евреям следовать другим богам и верить в них. Следовательно, бог евреев НЕ отрицал существование других богов!
Это такой центральный тезис, из которого выводиться вся последующая ересь. Однако легко можно заметить, что тезис то слабый, потому что речь идёт очевидно не чужих богах, а о чужих верованиях. Если некто призывает вас не верить в торсионные поля это не значит, что этот некто признаёт существование торсионных полей.
>многие духовные практикующие и Святые сами получили опыт
А так же есть свидетельства других Святых, который подтверждают и христианство, и ислам, и иудаизм. Буддизм в отношении подобных свидетельств ничем не лучше.
>А что касается сотворения человека богом, то это неверно хотя бы потому, что бог не является единственным (что следует из предыдущего утверждения).
Предыдущее утверждение неверно, это мы уже разобрали. Но даже если умозрительно его принять, то из него не следует ложность утверждения о сотворении людей богом. Существование других богов никак не запрещает одному из богов создать людей — так было в некоторых языческих религиях, например.
>Следовательно, современное христианство, основанное на неправильном иудаизме, считающее бога из Танаха тем же богом, о котором проповедовал Иисус - неверно.Ислам, созданный из смеси ошибочного иудаизма и неправильного христианства, тоже является ошибочным
Ну то обстоятельство, что в христианстве и в иудаизме бог понимается по-разному, ещё недостотачное основания для вывода об ошибочности этих религий. Связь ислама с христианством и иудаизмом опять же не является доказательством его неверности. Химия была во многом связана с алхимией. Эта связь никак не говорит о ошибочности современной химии.
>иудаизм, христианство, ислам - уже принесли людям неисчислимые страдания
Сами по себе иудаизм, христианство и ислам никому страдания не приносят. В Библии и в Коране можно, конечно, найти призывы к насилию, к вражде, но можно найти и призывы к любви и миру. Это зависит от того, что искать.
>Материализм - это одна из ложных религий
Материализм — это не религия, а направление в философии.
>происходит согласно планам последователей иудхрислама
Кто такой этот иудхрислам, что у него за план, откуда у него неограниченная власть и почему всё происходи по этому плану непонятно.
>Ведь впереди нас ждет очередная часть плана иудхрисламистов - Апокалипсис, сокращение численности населения
Вы может быть не в курсе, но пока население Земли только растёт.
Читайте по-меньше плохих книжек. Впрочем вы может быть просто тролль.