Все простые задачи в математике уже давно решены (за исключением тех, до которых руки не дошли), остались только сложные. И для их решения нужно быть талантливым математиком. Но даже Теренс Тао их не решил. А он выдающийся математик. А есть ведь ещё тысячи не таких выдающихся, но тоже математиков, которые тоже что-то в математике смыслят. Но к ним почему-то нет таких претензий, как к ИИ.
А машина может в шахматы играть так, как человек не может. Раньше вот не могла, а теперь может. И в го раньше не могла, а теперь может. Хотя там вроде количество возможных ходов бесконечно. Так что я бы не зарекался про машины.
А теперь вот можно радостно отнести бабло рогам и копытам, и это бабло будет лежать себе полёживать. И в случае невыполнения обещанного бабло возвращается. Это не то же самое, что остаться и без бабла (вообще), и без квартиры (либо с недостроем).
Так нетерпилы и так это делают. А если не делают, значит, они терпилы, и оружие их не поменяет. Как и наоборот - если человек способен добиться своего другими способами, то оружие ему без надобности.
Их и человеку трудно осознать. Все почему-то требуют, чтобы машина непременно была сильной / умной / способной. При этом среднестатистический человек сам таким не является.
Для чего это делается на самом деле? Рационального объяснения этого процесса у меня нет.
Если у беспилотника есть связь со стационарным компьютером, то будет связь с зарубежным сервером. В качестве транспорта не обязательно использовать сотовую сеть.
Пенитенциарные системы разных стран с интересом следят за развитием стартапа.
Ну так учителя дают то же самое.
Если вам не нужны пару миллионов 5-летней давности, отдайте их мне, пожалуйста.
Все простые задачи в математике уже давно решены (за исключением тех, до которых руки не дошли), остались только сложные. И для их решения нужно быть талантливым математиком. Но даже Теренс Тао их не решил. А он выдающийся математик. А есть ведь ещё тысячи не таких выдающихся, но тоже математиков, которые тоже что-то в математике смыслят. Но к ним почему-то нет таких претензий, как к ИИ.
Функция, описанная в новости, не пересказывает учебник.
Максом тоже можно пользоваться без госуслуг. Просто не будут доступны те функции, которых нет в Телеге.
В таком случае учителя вообще не нужны, получается.
А машина может в шахматы играть так, как человек не может. Раньше вот не могла, а теперь может. И в го раньше не могла, а теперь может. Хотя там вроде количество возможных ходов бесконечно. Так что я бы не зарекался про машины.
А теперь вот можно радостно отнести бабло рогам и копытам, и это бабло будет лежать себе полёживать. И в случае невыполнения обещанного бабло возвращается. Это не то же самое, что остаться и без бабла (вообще), и без квартиры (либо с недостроем).
Зато можно не бояться, что деньги просто стыбзят.
Так нетерпилы и так это делают. А если не делают, значит, они терпилы, и оружие их не поменяет. Как и наоборот - если человек способен добиться своего другими способами, то оружие ему без надобности.
Властям очень выгодно, чтобы оппозиционная часть населения так думала и не появлялась на избирательных участках.
Их и человеку трудно осознать. Все почему-то требуют, чтобы машина непременно была сильной / умной / способной. При этом среднестатистический человек сам таким не является.
Ну вот я и говорю, что это вообще не связанные вещи. А кому нужен ствол для самообороны, тот его может достать.
Дальнобойный Wi-Fi никто не отменял.
Например, через ELRS или TBS - радиус до 40 км.
DNS 1.1.1.1 решает проблему.
Если у беспилотника есть связь со стационарным компьютером, то будет связь с зарубежным сервером. В качестве транспорта не обязательно использовать сотовую сеть.
Так не терпилы и так себе могут достать огнестрелы. Само по себе наличие оружия не делает из человека революционера.
На госуслуги с ПК можно без Макса зайти (там кнопка "Пропустить" есть). И с мобилы тоже, если в браузере версию для ПК выбрать.
А так из полезного ещё эскроу-счета сделали и Финуслуги.