Это требования на стандартный импульсный вход, большая часть счетчиков импульса им соответствуют. И СИ-11, который мы используем и Пульсар и еще много кто.
Я, честно говоря, никогда не подключал импульсный выход к чему-то кроме специализированных устройств или Цешки.
По факту, в вашем газосчетчике, скорее всего, установлен геркон, который замыкается через определенные объемы газа. Скорее всего там не КЗ, а ом 50 остается. Попробуйте Цешкой встать.
Если оно так — надо просто фиксировать эти замыкания.
Конкретно с этим дела не имел. Но по документации там должен быть импульсный выход. Импульс он и есть импульс, без разницы какой разъем (хотя странно, что именно такой).
И еще лайфхак — производителям надо не писать, а звонить. Представляться и прямо требовать, чтоб соединили с технарями. Ну, в рамках разумной вежливости. Только так вы пробьете первую линию техподдержки.
Честно — управление через Лору, идея такая… спорная. То есть это реализуемо и мы делали такие вещи, но больше на поиграться. Я напишу про это, когда будем обсуждать безопасность.
В любом случае, мы по управлению дальше класса С не лазили и я пока не готов ответить, что будет, если под это дело заточить класс А. Ну, понятно, выполнение только после того, как радиомодуль проснется по расписанию и получит команду. Но могут быть еще какие подводные камни.
Так, стоп! Вы про теплосчетчик? Я думал, что речь идет про Энергомеру (именно ее я показал на картинке в качестве примера неудобной пломбировки). А вы сейчас про какую модель?
О! А вот это интересно! Я предполагал, что что-то подобное имеет место быть. Но неопнятен следующий момент.
Этот счетчик можно именно обнулить, сбросить в ноль? Польза от такого сомнительна, ведь если были уже какие-то показания и вдруг по нулям. Разве что поставить новый и постоянно его сбрасывать, аккуратно выдавая ресурсникам нечто похожее на минимальный расход.
Да, он такое может. Правда он либо перейдет в класс С (и перестанет питаться от батарейки). Либо надо городить огород с классом В. Тогда отключение произойдет с запаздыванием, но час-два нам в такой ситуации роли не сыграют.
Чисто технически — вполне решаемо. Но запросов не было.
Однако, вы заморочились!)
Нам, для точных значений, конечно не подойдет, но буду иметь ввиду такую идею.
На самом деле, я бы все же послал установщиков и пошел ругаться с их руководством. Обычно, повыше сидят не такие прямолинейно-направленные люди. Однако, не зная ситуации на месте, судить не возьмусь.
Когда речь идет о крупных предприятиях, которые имеют определенную специализацию, я могу понять, что там все пестро.
Но ЖКХ, по сути, подразумевает одно и то же. Считать тепло, газ, электричество и воду. И почему там нет никакой стандартизации, стоит кто во что горазд — для меня загадка.
Нет, такой задачи никогда не стояло. Чисто технически это реализуемо для электро. Но вот со своими неплательшиками компании всегда разбирались сами, от нас только мониторинг)
Большое спасибо, было интересно почитать.
Еще раз убеждаюсь, что RS-485 все же не должен работать от батарейки.
Взять Эльф01 (теплосчетчик). У него есть внутренний элемент питания, но для опроса через RS-485 питание надо подавать извне.
Я думаю, что дело так и обстоит. Но меня смущает, что верхний винт на той же Энергомере предусматривает пломбу (там есть дырочка). Т.е. таким он идет уже с завода. Может все же есть какой-то сакральный смысл?
Пока счетчики с интегрированным модулем — это еще очень дорого. Внешний модуль обходится дешевле за счет одного передатчика и нескольких импульсных входов. А еще он универсальней.
Что же касается вашего примера — я бы не стал строить сеть на Bluetooth)
На первый взгляд не логично, да.
Однако, далеко не всегда удается организовать внешнее питание рядом со счетчиком.
Пример:
Счетчик опломбирован и стоит в щитке. Сразу из него провода уходят в стену. Можно заморочиться с выводом кабеля и организацией внешнего питания, но поставить рядом на din-рейку радиомодуль с батарейкой проще и дешевле.
И, да, в случае с водосчетчиками, других вариантов просто нет.
Пока Веговский сервер. Он сыроват, но для наших целей хватает. Оконечный интерфейс (некий аналог сервера приложений, хотя не совсем) у нас самописный.
Планируем в итоге и сетевой сервер написать самим, но пока набираем компетенцию и не видим особого смысла вкладываться в это, особенно после выхода спецификации 1.1.
С инженерами Вега взаимодействие налажено, если находим баги- пишем им и они их исправляют.
Это требования на стандартный импульсный вход, большая часть счетчиков импульса им соответствуют. И СИ-11, который мы используем и Пульсар и еще много кто.
Я, честно говоря, никогда не подключал импульсный выход к чему-то кроме специализированных устройств или Цешки.
По факту, в вашем газосчетчике, скорее всего, установлен геркон, который замыкается через определенные объемы газа. Скорее всего там не КЗ, а ом 50 остается. Попробуйте Цешкой встать.
Если оно так — надо просто фиксировать эти замыкания.
И еще лайфхак — производителям надо не писать, а звонить. Представляться и прямо требовать, чтоб соединили с технарями. Ну, в рамках разумной вежливости. Только так вы пробьете первую линию техподдержки.
В любом случае, мы по управлению дальше класса С не лазили и я пока не готов ответить, что будет, если под это дело заточить класс А. Ну, понятно, выполнение только после того, как радиомодуль проснется по расписанию и получит команду. Но могут быть еще какие подводные камни.
Этот счетчик можно именно обнулить, сбросить в ноль? Польза от такого сомнительна, ведь если были уже какие-то показания и вдруг по нулям. Разве что поставить новый и постоянно его сбрасывать, аккуратно выдавая ресурсникам нечто похожее на минимальный расход.
Чисто технически — вполне решаемо. Но запросов не было.
Нам, для точных значений, конечно не подойдет, но буду иметь ввиду такую идею.
На самом деле, я бы все же послал установщиков и пошел ругаться с их руководством. Обычно, повыше сидят не такие прямолинейно-направленные люди. Однако, не зная ситуации на месте, судить не возьмусь.
Но ЖКХ, по сути, подразумевает одно и то же. Считать тепло, газ, электричество и воду. И почему там нет никакой стандартизации, стоит кто во что горазд — для меня загадка.
Там у них интересная штука с LoRa.
Еще раз убеждаюсь, что RS-485 все же не должен работать от батарейки.
Взять Эльф01 (теплосчетчик). У него есть внутренний элемент питания, но для опроса через RS-485 питание надо подавать извне.
Что же касается вашего примера — я бы не стал строить сеть на Bluetooth)
Однако, далеко не всегда удается организовать внешнее питание рядом со счетчиком.
Пример:
Счетчик опломбирован и стоит в щитке. Сразу из него провода уходят в стену. Можно заморочиться с выводом кабеля и организацией внешнего питания, но поставить рядом на din-рейку радиомодуль с батарейкой проще и дешевле.
И, да, в случае с водосчетчиками, других вариантов просто нет.
Планируем в итоге и сетевой сервер написать самим, но пока набираем компетенцию и не видим особого смысла вкладываться в это, особенно после выхода спецификации 1.1.
С инженерами Вега взаимодействие налажено, если находим баги- пишем им и они их исправляют.