Однако, вы заморочились!)
Нам, для точных значений, конечно не подойдет, но буду иметь ввиду такую идею.
На самом деле, я бы все же послал установщиков и пошел ругаться с их руководством. Обычно, повыше сидят не такие прямолинейно-направленные люди. Однако, не зная ситуации на месте, судить не возьмусь.
Когда речь идет о крупных предприятиях, которые имеют определенную специализацию, я могу понять, что там все пестро.
Но ЖКХ, по сути, подразумевает одно и то же. Считать тепло, газ, электричество и воду. И почему там нет никакой стандартизации, стоит кто во что горазд — для меня загадка.
Нет, такой задачи никогда не стояло. Чисто технически это реализуемо для электро. Но вот со своими неплательшиками компании всегда разбирались сами, от нас только мониторинг)
Большое спасибо, было интересно почитать.
Еще раз убеждаюсь, что RS-485 все же не должен работать от батарейки.
Взять Эльф01 (теплосчетчик). У него есть внутренний элемент питания, но для опроса через RS-485 питание надо подавать извне.
Я думаю, что дело так и обстоит. Но меня смущает, что верхний винт на той же Энергомере предусматривает пломбу (там есть дырочка). Т.е. таким он идет уже с завода. Может все же есть какой-то сакральный смысл?
Пока счетчики с интегрированным модулем — это еще очень дорого. Внешний модуль обходится дешевле за счет одного передатчика и нескольких импульсных входов. А еще он универсальней.
Что же касается вашего примера — я бы не стал строить сеть на Bluetooth)
На первый взгляд не логично, да.
Однако, далеко не всегда удается организовать внешнее питание рядом со счетчиком.
Пример:
Счетчик опломбирован и стоит в щитке. Сразу из него провода уходят в стену. Можно заморочиться с выводом кабеля и организацией внешнего питания, но поставить рядом на din-рейку радиомодуль с батарейкой проще и дешевле.
И, да, в случае с водосчетчиками, других вариантов просто нет.
Пока Веговский сервер. Он сыроват, но для наших целей хватает. Оконечный интерфейс (некий аналог сервера приложений, хотя не совсем) у нас самописный.
Планируем в итоге и сетевой сервер написать самим, но пока набираем компетенцию и не видим особого смысла вкладываться в это, особенно после выхода спецификации 1.1.
С инженерами Вега взаимодействие налажено, если находим баги- пишем им и они их исправляют.
В одной из следующих статей будет обзор по стандартам.
Если коротко, то оборудование NBIoT требует главного — разрешение на частоты. Мы — не сотовый оператор и вряд ли нас пустят в тот диапазон. А техническое решение требуется.
Большое спасибо, порою в этом направлении.
У меня была другая мысль. GSM-900, во всяком случае у нас в городе — самый старый из используемых диапазонов сотовой связи. Там запросто может стоять еще какой-нибудь винтаж, типа Alcatel. Старые антенны, старые кабеля, старые передатчики. Возможно, со временем стало фонить к нам. Но это гипотеза, не исключаю, что дело и в E-GSM.
Нам, для точных значений, конечно не подойдет, но буду иметь ввиду такую идею.
На самом деле, я бы все же послал установщиков и пошел ругаться с их руководством. Обычно, повыше сидят не такие прямолинейно-направленные люди. Однако, не зная ситуации на месте, судить не возьмусь.
Но ЖКХ, по сути, подразумевает одно и то же. Считать тепло, газ, электричество и воду. И почему там нет никакой стандартизации, стоит кто во что горазд — для меня загадка.
Там у них интересная штука с LoRa.
Еще раз убеждаюсь, что RS-485 все же не должен работать от батарейки.
Взять Эльф01 (теплосчетчик). У него есть внутренний элемент питания, но для опроса через RS-485 питание надо подавать извне.
Что же касается вашего примера — я бы не стал строить сеть на Bluetooth)
Однако, далеко не всегда удается организовать внешнее питание рядом со счетчиком.
Пример:
Счетчик опломбирован и стоит в щитке. Сразу из него провода уходят в стену. Можно заморочиться с выводом кабеля и организацией внешнего питания, но поставить рядом на din-рейку радиомодуль с батарейкой проще и дешевле.
И, да, в случае с водосчетчиками, других вариантов просто нет.
Планируем в итоге и сетевой сервер написать самим, но пока набираем компетенцию и не видим особого смысла вкладываться в это, особенно после выхода спецификации 1.1.
С инженерами Вега взаимодействие налажено, если находим баги- пишем им и они их исправляют.
Если коротко, то оборудование NBIoT требует главного — разрешение на частоты. Мы — не сотовый оператор и вряд ли нас пустят в тот диапазон. А техническое решение требуется.
У меня была другая мысль. GSM-900, во всяком случае у нас в городе — самый старый из используемых диапазонов сотовой связи. Там запросто может стоять еще какой-нибудь винтаж, типа Alcatel. Старые антенны, старые кабеля, старые передатчики. Возможно, со временем стало фонить к нам. Но это гипотеза, не исключаю, что дело и в E-GSM.