Тут проблема другого плана: упомянутые "регуляторы" уже зарегулировали Wireguard, чтобы люди их запреты не обходили - поэтому придется искать другие варианты. Но направление поисков верное...
Первое же очевидное решение - ВПН до сервера и работа по rdp внутри безопасного канала.
Это будет лучше чем любое новое закрытое "решение", а накладные расходы на шифрование все равно будут, хоть на транспортном уровне, хоть внутри этого самого решения.
Ах да, ещё требования регуляторов: они могут запретить не-гост, например, или ВПН как таковые...
Похоже, что это не баг, а фича. В смысле, соответствует общей логике ПО, принятой в MS-экосистеме.
Попробую пояснить: здесь (так исторически сложилось) юзер всегда взаимодействует с "большой многофункциональной программой", которая запущена на компьютере. Он ее запустил и работает в ней - а в ней есть куча разных меню, модулей, блоков, функций, в идеале она должна уметь делать вообще всё, от просмотра котиков до форматирования диска - и это всё должно быть в одной программе.
Не в нескольких разных "для просмотра котиков" и "для форматирования дисков" - а в одной.
И вот Windows всегда стремится к превращению в такую Большую Программу, не ОС для запуска других, а в единственную. Сейчас они стали чуть ближе к идеалу, загружая сразу отдельные модули в память, а не подкачивая их по запросу, как раньше. С этой точки зрения - она становится эффективнее.
Совсем в идеале в ней будет действительно всё и сразу, юзеру не нужны будут другие программы, потому что всё будет в самой Windows - вряд ли это достижимо, но таков идеал.
Те, кто привык работать только в такой парадигме - скорее всего просто не ощущают, что здесь что-то не так )
Это точно. У нас их достаточно много (так получилось само) - они все разные.
Хотя есть и некоторые общие свойства, в зависимости от внешности - но это как и у людей, иной раз достаточно просто на лицо посмотреть и сразу характер становится примерно понятен. Вопрос опыта общения...
Ну это пока всё хорошо. Если придется делать что-то реально сложное - дешево не будет.
С другой стороны - хоть УЗИ, хоть рентген, общий анализ крови, биохимия, ЭКГ, стоматология, суставное протезирование, остеопластика - всё что хочешь есть, техника есть, специалисты есть. Хирург накладывает швы - через 10 дней тонкая малозаметная полоска. Дорого, да.
Приходишь в человечью клинику... УЗИ по пятницам на древнем аппарате, рентген с утра в соседней, результаты на следующий день, анализы строго до 8:30, врач в отпуске, блаблабла. Швы после полостной операции - как из фильма ужасов, как будто бензопилой резали, но не дорезали.
Смысл в том, чтобы у государства было понимание о наличии ресурса, который если потребуется можно привлечь к выполнению задач. Во всех смыслах.
А сами по себе онлайн сертификаты - штука не новая, лет так 15 или больше назад можно было на каком-то сайте пройти, и даже красивую бумажку присылали, если правильно помню за небольшую денежку.
Только у меня ощущение, что завязывать бизнес-логику (возможность выбора кешбека) на длину запроса в байтах где-то посреди транспорта - это такой специальный путь в бездну косяков и странного поведения?
Что касается Flight Radar, тут помимо антенны с вертикальной поляризацией нужен узкополосный полосовой фильтр на 1090 МГц. Фильтр нужен для защиты от мощных сигналов LTE, Wi-Fi и радаров.
Но не обязательно. Неплохо ловится на обычный штырь, дальность - километров 100-150.
Тут больше мешают окружающие конструкции, радиотени домов например.
Дополнительные приложения, стартующие вместе с ос и постоянно работающие, для увеличения производительности.
Это так работает, да? Нужно было просто запустить побольше приложений...
Впрочем, логика в этом есть: заставив пользователя купить новый компьютер помощнее и с кучей памяти - можно затем всю память забить программами, которые будут быстро из нее вызываться.
Документ предусматривает создание цифрового профиля пассажира и единого инструмента оплаты проезда с помощью биометрии для всех видов транспорта.
А потом такие: вы внесены в Единую Информационную Систему "Стопсигнал", по причине (военкомат - штрафы - приставы - давно не исповедовались), поэтому вам временно запрещен проезд на всех видах транспорта!
Когда-то, в прошлом веке, в ходу было выражение "это не телефонный разговор..."
Вот сейчас то же самое, от телефонов с пакетами Яровых, до госмессенджеров. Если вам зачем-то надо обсудить что-то без посторонних ушей - ну не пользуйтесь общедоступными и общеизвестными сервисами, только и всего.
У человека с возрастом формируются определенные привычки - это нормально. У очень многих привычки начинают мешать адаптироваться к изменениям - вспомните пресловутых "бабушек с проводными телефонами", которым "сложно привыкнуть к смартфону", или старых дедов, которые боятся компьютеров, не умеют ими пользоваться, которым проще позвонить голосом, чем написать в мессенджер.
Это тоже нормально, но нехорошо. А если такие обладают властью запрещать другим то, что не умеют и не ценят сами - получается застой. И совершенно неважно, будет ли этот человек с Востока или с Запада.
Плюс еще такое явление, как "старческая вредность" - у кого есть сильно пожилые знакомые или родственники те наверняка сталкивались. Доходит до маразма, типа "специально набрать гнилых яблок, когда попросили собрать хорошие" - а просто так, хе-хе! (реальный случай)
"оПХБЕР БЯЕЛ! бНОПНЯ..."
Тут проблема другого плана: упомянутые "регуляторы" уже зарегулировали Wireguard, чтобы люди их запреты не обходили - поэтому придется искать другие варианты.
Но направление поисков верное...
Настройка безопасности там одна - ВПН канал, его можно вообще на смарт-токенах сделать и тогда никто без токена не пролезет.
А вот некая новая программа - это новые дыры, о которых ещё не узнал )
Так что тут вопрос не в безопасности, а в продаже этого самого "решения" под соусом безопасности и импортозамещения.
Первое же очевидное решение - ВПН до сервера и работа по rdp внутри безопасного канала.
Это будет лучше чем любое новое закрытое "решение", а накладные расходы на шифрование все равно будут, хоть на транспортном уровне, хоть внутри этого самого решения.
Ах да, ещё требования регуляторов: они могут запретить не-гост, например, или ВПН как таковые...
Похоже, что это не баг, а фича. В смысле, соответствует общей логике ПО, принятой в MS-экосистеме.
Попробую пояснить: здесь (так исторически сложилось) юзер всегда взаимодействует с "большой многофункциональной программой", которая запущена на компьютере.
Он ее запустил и работает в ней - а в ней есть куча разных меню, модулей, блоков, функций, в идеале она должна уметь делать вообще всё, от просмотра котиков до форматирования диска - и это всё должно быть в одной программе.
Не в нескольких разных "для просмотра котиков" и "для форматирования дисков" - а в одной.
И вот Windows всегда стремится к превращению в такую Большую Программу, не ОС для запуска других, а в единственную. Сейчас они стали чуть ближе к идеалу, загружая сразу отдельные модули в память, а не подкачивая их по запросу, как раньше. С этой точки зрения - она становится эффективнее.
Совсем в идеале в ней будет действительно всё и сразу, юзеру не нужны будут другие программы, потому что всё будет в самой Windows - вряд ли это достижимо, но таков идеал.
Те, кто привык работать только в такой парадигме - скорее всего просто не ощущают, что здесь что-то не так )
Это точно. У нас их достаточно много (так получилось само) - они все разные.
Хотя есть и некоторые общие свойства, в зависимости от внешности - но это как и у людей, иной раз достаточно просто на лицо посмотреть и сразу характер становится примерно понятен. Вопрос опыта общения...
Ну это пока всё хорошо. Если придется делать что-то реально сложное - дешево не будет.
С другой стороны - хоть УЗИ, хоть рентген, общий анализ крови, биохимия, ЭКГ, стоматология, суставное протезирование, остеопластика - всё что хочешь есть, техника есть, специалисты есть. Хирург накладывает швы - через 10 дней тонкая малозаметная полоска. Дорого, да.
Приходишь в человечью клинику...
УЗИ по пятницам на древнем аппарате, рентген с утра в соседней, результаты на следующий день, анализы строго до 8:30, врач в отпуске, блаблабла.
Швы после полостной операции - как из фильма ужасов, как будто бензопилой резали, но не дорезали.
Предупрежден - значит, вооружен!
Смысл в том, чтобы у государства было понимание о наличии ресурса, который если потребуется можно привлечь к выполнению задач. Во всех смыслах.
А сами по себе онлайн сертификаты - штука не новая, лет так 15 или больше назад можно было на каком-то сайте пройти, и даже красивую бумажку присылали, если правильно помню за небольшую денежку.
Только у меня ощущение, что завязывать бизнес-логику (возможность выбора кешбека) на длину запроса в байтах где-то посреди транспорта - это такой специальный путь в бездну косяков и странного поведения?
Есть установленные регламенты, если технология им противоречит - никто не возьмёт на себя ответственность их нарушать.
Если нет регламентов, но есть видимое удобство - и внедрят, и будут сами радостно использовать.
Это вообще о пользе бюрократии и регулирования.
Ну, оно не только у винды так - я вот в линуксе то же самое наблюдаю )
Но не обязательно. Неплохо ловится на обычный штырь, дальность - километров 100-150.
Тут больше мешают окружающие конструкции, радиотени домов например.
Дополнительные приложения, стартующие вместе с ос и постоянно работающие, для увеличения производительности.
Это так работает, да? Нужно было просто запустить побольше приложений...
Впрочем, логика в этом есть: заставив пользователя купить новый компьютер помощнее и с кучей памяти - можно затем всю память забить программами, которые будут быстро из нее вызываться.
А потом такие: вы внесены в Единую Информационную Систему "Стопсигнал", по причине (военкомат - штрафы - приставы - давно не исповедовались), поэтому вам временно запрещен проезд на всех видах транспорта!
Вот да. И там может быть столько разных if ....
Когда-то, в прошлом веке, в ходу было выражение "это не телефонный разговор..."
Вот сейчас то же самое, от телефонов с пакетами Яровых, до госмессенджеров. Если вам зачем-то надо обсудить что-то без посторонних ушей - ну не пользуйтесь общедоступными и общеизвестными сервисами, только и всего.
Совершенно верно, не понял ни сути претензий, ни причины обид.
Причем тут Запад вообще? )
У человека с возрастом формируются определенные привычки - это нормально.
У очень многих привычки начинают мешать адаптироваться к изменениям - вспомните пресловутых "бабушек с проводными телефонами", которым "сложно привыкнуть к смартфону", или старых дедов, которые боятся компьютеров, не умеют ими пользоваться, которым проще позвонить голосом, чем написать в мессенджер.
Это тоже нормально, но нехорошо. А если такие обладают властью запрещать другим то, что не умеют и не ценят сами - получается застой. И совершенно неважно, будет ли этот человек с Востока или с Запада.
Плюс еще такое явление, как "старческая вредность" - у кого есть сильно пожилые знакомые или родственники те наверняка сталкивались. Доходит до маразма, типа "специально набрать гнилых яблок, когда попросили собрать хорошие" - а просто так, хе-хе! (реальный случай)
Слово "неудобная" по определению субьективно )
Мне - неудобная. По-своему логичная - но это логика в стиле "а мы всегда через окна на улицу выходим, а как еще?!"
Но вас почему-то зацепил старый сканер в современном Линуксе...