У меня в компании работали кришнаиты, очень грамотные сотрудники и при этом дисциплинировагые. Правда был один эксес, но по моей вине - в офисе планировали посиделки в честь какого то праздника и я не подумав послал за едой веганшу и кришнаита. Как вы поняли есть это мы не смогли.
Я немного про другое. Вспомните себя в школе или в универе, когда Вы учились решать новый тип уравнений. Сначала решение таких уравнений было медленным и Вам приходилось обдумывать каждый шаг при помощи вашего сознания, но решив несколько примеров, Вы начинаете эти уравнения щелкать как орешки, все потому, что решаете их с помощью вашего подсознания, которое базируется в более древних участках мозга и более быстрое. И вот моя идея, что можность интеллекта этих двух систем не сильно зависит друг от друга. Приведу еще пример: какой нибудь гений, выдающийся ученный абсолютно не приспособлен в быту (мы их называем ботаниками, с другой стороны тупой бандюган, успешно разруливающий косяки на сходках.
Хорошая статья. Вроде все банально и я это знал, но после прочтения многие вещи стали понятны. Например, когда рассказываешь руководителю или собственнику крупной организации, как будет автоматизирован тот или иной участок, он не понимает, приходится переходить на простые короткие предложения. Я не мог понять как такой человек создал такую компанию и она живет. Теперь понимаю, что такие люди зачастую берут своей агрессией и сниженной эмпатией к окружающим (даже не знаю хорошо это или плохо).
И ещё у меня есть теория (не кидайте тапками) - у человека 2 интеллекта с разными IQ, это сознание и подсознание и у некоторых успешных людей IQ подсознания выше чем у окружающих, а вот IQ сознания ниже.
Определили, заключили договор. В процессе работ выяснили, что эта штука нужна для перевозки других машин, и колеса нужно менять у этих машин. А первоначальная задача была совсем не нужной.
Шиномонтаж - аналогия, причем сильно упрощенная. В ит зачастую приходится решать нестандартные задачи, когда , если брать аналогию шиномонтажа, заказчик даже не может сказать сколько колес у него и какое транспортное средство
У лоджитек есть решение, мышка блютузная и такая же клава. Курсор мыши перескакивает с компа на комп (даже с винды на мак и наоборот) и за ним следует клава.
Контроля нет. В Энтерпрайз версии есть командный планировщик, который в какой-то степени решает эту проблему. От себя еще добавлю, что OP очень плохо работает с большим объемом задач, поэтому, мы у себя разбиваем проект на под проекты, в которых уже заводим таски и фичи. Так же при заведении большого кол-ва таск удобно пользоваться экселем, есть шаблон которые позволяет закинуть данные в проек с соблюдением иерархии.
Из опыта чего не хватает, так это планирования ресурсов, соотв. нормально рассчитать стоимость проекта нельзя, вернее можно, но приходится костылять
Подскажите, пожалуйста, в чем ценность Вашей статьи? Я не нашел в ней деталей реализации, а только констатацию факта неких действий, очень похожих на хвастовство
То что купили они - мне было не вкусно
У меня в компании работали кришнаиты, очень грамотные сотрудники и при этом дисциплинировагые. Правда был один эксес, но по моей вине - в офисе планировали посиделки в честь какого то праздника и я не подумав послал за едой веганшу и кришнаита. Как вы поняли есть это мы не смогли.
Ps с веганшой у нас не срослось
Я немного про другое. Вспомните себя в школе или в универе, когда Вы учились решать новый тип уравнений. Сначала решение таких уравнений было медленным и Вам приходилось обдумывать каждый шаг при помощи вашего сознания, но решив несколько примеров, Вы начинаете эти уравнения щелкать как орешки, все потому, что решаете их с помощью вашего подсознания, которое базируется в более древних участках мозга и более быстрое. И вот моя идея, что можность интеллекта этих двух систем не сильно зависит друг от друга. Приведу еще пример: какой нибудь гений, выдающийся ученный абсолютно не приспособлен в быту (мы их называем ботаниками, с другой стороны тупой бандюган, успешно разруливающий косяки на сходках.
Почитайте еще раз мой комментарий, и подумайте
Хорошая статья. Вроде все банально и я это знал, но после прочтения многие вещи стали понятны. Например, когда рассказываешь руководителю или собственнику крупной организации, как будет автоматизирован тот или иной участок, он не понимает, приходится переходить на простые короткие предложения. Я не мог понять как такой человек создал такую компанию и она живет. Теперь понимаю, что такие люди зачастую берут своей агрессией и сниженной эмпатией к окружающим (даже не знаю хорошо это или плохо).
И ещё у меня есть теория (не кидайте тапками) - у человека 2 интеллекта с разными IQ, это сознание и подсознание и у некоторых успешных людей IQ подсознания выше чем у окружающих, а вот IQ сознания ниже.
А если поставщик без ндс и не предоставляет счета-фактуры, задолженность на 60 счете не отражается?
Не понятно как именно проявлялся баг, и почему пострадавшие не могли его доказать.
Ждем статьи «как проверить плацебо на подлинность»
Определили, заключили договор. В процессе работ выяснили, что эта штука нужна для перевозки других машин, и колеса нужно менять у этих машин. А первоначальная задача была совсем не нужной.
Шиномонтаж - аналогия, причем сильно упрощенная. В ит зачастую приходится решать нестандартные задачи, когда , если брать аналогию шиномонтажа, заказчик даже не может сказать сколько колес у него и какое транспортное средство
Скорее так:
Это автосервис? можете поменять колеса?
Да приезжайте, стоимость 1000 руб
Начали домкратить машину, развалился пополам кузов.
Далее по тексту
У автора есть жена?
Там еще и задержка сигнала в 1 день, а если в оба конца то 2
У лоджитек есть решение, мышка блютузная и такая же клава. Курсор мыши перескакивает с компа на комп (даже с винды на мак и наоборот) и за ним следует клава.
Контроля нет. В Энтерпрайз версии есть командный планировщик, который в какой-то степени решает эту проблему. От себя еще добавлю, что OP очень плохо работает с большим объемом задач, поэтому, мы у себя разбиваем проект на под проекты, в которых уже заводим таски и фичи. Так же при заведении большого кол-ва таск удобно пользоваться экселем, есть шаблон которые позволяет закинуть данные в проек с соблюдением иерархии.
Из опыта чего не хватает, так это планирования ресурсов, соотв. нормально рассчитать стоимость проекта нельзя, вернее можно, но приходится костылять
Да )))
А потом всякие Таносы появляются
Подскажите, пожалуйста, в чем ценность Вашей статьи? Я не нашел в ней деталей реализации, а только констатацию факта неких действий, очень похожих на хвастовство
О, а там реально есть дум в магазине приложений!!!
Я на него поставил змейку, сокобан и тетрис