Я извиняюсь, конечно, но при чем тут ангуляр? Кроме размещения контента, с чем можно было справиться и любым другим шаблонизатором.
Куда разумнее вынести в отдельную сущность все, максимально независимую. Уже отвязанную от контента.
С таким же успехом это мог бы быть и jQuery плагин.
Про то что тысячи слайдеров уже сделаны — молчу-молчу.
Я просто считаю, что преступлениями должна заниматься полиция, а не наемники, вот и все.
Вы ведь согласны с тем, что эти ребята по сути наемники, причем даже не из тех кто охотятся по заказу, а кто приходит в злачное логово, хватает всех кого видят и вытаскивают на белый свет.
Отчасти — в силу того, что оплата часто бывает несоразмерной. Отчасти — что наемники берутся за то, что им предлагают, они не идеалисты, они просто занимаются определенной заказной деятельностью, и часто бывает так, что в их интересах мешать представителям власти. Отчасти — что методы, к которым сводят все наемники, не сильно лучше методов преступников.
А то, о чем я говорил… экономика должна быть сбалансированной, а когда миллионы и миллиарды идут в одну отрасль, особенно которая не поддерживает другие секторы(например, сырьевой) — случается ощутимый перекос.
я условно, конечно же, в жизни все куда сложнее. Смысл был свести все к тому что «охотники за головами» на добровольной основе необходимы обществу в минимальном количестве, в противном случае — финансовые потоки уходят из реального сектора экономики в банковский сегмент.
Знаете, а в школах преподают неправильную экономику. Правда-правда. Нам рассказывают о кривой спроса и предложения целый год, заставляют заниматься обычной математикой, просто под другим соусом, и все.
А должны совсем-совсем о другом рассказывать.
О том, что экономика производства — создает большое количество продукции. Что чем больше продукции — тем больше продаж, тем больше зарплаты сотрудников, тем больше они покупают другой продукции.
О том, что когда мы что-то создаем, это идет в тот самый мифический ВВП, который на самом деле вполне себе реальная цифра, которая говорит много-много важного. Чем он больше — тем больше и создается, и поглощается продукции в действительности.
Люди больше создают и больше покупают — хотя вроде бы и люди те же самые, и делают то же самое на заводах. Только почему-то у китайских сборщиков рисовая лапша, а у американских сборщиков новенькая плазма и платное кабельное дома.
Потому что производство идет во благо США, а значит — в США растет тот самый ВВП, который делает американскую мечту реальной(ну, если не думать и напрочь забыть о госдолге в триллионы, это неважно сейчас, мы ведь пример приводим все-таки).
Так вот.
Когда патентные тролли покупают патент — они разово вбрасывают в экономику продукции определенную сумму денег за этот патент, после чего не производя ничего взамен потребляют средства. Средства изымаются из экономики, экономика становится беднее.
Если по патенту что-то производится — общая экономическая ситуация становится лучше. Немножко совсем, но когда таких предприятий тысячи — она блестит и лоснится, как породистый жеребец.
А тут ситуация не немного, а гораздо хуже.
Никакой продукт не создается. Ни интеллектуальный, ни механический. Это перегонка вхолостую людских ресурсов, аренды площадей, серверов, это осознанный выбор основателя этой организации — не производить ничего.
Они получают деньги за то что ничего не создают.
Если это одна компания, две — ладно, это не так страшно, подобного рода услуги на заказ всегда были востребованы, так же как и охотники за головами.
Если создается большое количество компаний, занимающихся такой вот проактивной деятельностью — это тихий ужас для экономики. Она ощутимо просаживается. Еще бы! Мы ведь платим людям зарплаты за то что они работают по большому счету впустую(не производя ничего). В итоге внутри страны крутится огромное количество денег, но товаров производится меньше. Товары стоят ровно столько, сколько денег внутри страны по сути — условно. Больше денег — дороже товары. Больше товаров — они дешевеют. Всем известна эта механика. Конечно, все сложнее, но в итоге… Телефоны дороже, гаджеты дороже, тушенка вообще в пять раз подорожала, ужас.
Общество осознанно тратит на подобного рода агентство фиксированный бюджет, соглашаясь с тем, что готово смириться с определенным уровнем преступности за подобные деньги. Это полиция, и она на налогах сидит.
Но если много людей начнет охотиться на преступников и требовать за это награду вместо того чтобы что-либо создавать ради нашего славного общества потребления — что же в итоге станет? Вы можете сами это посчитать.
Представьте, что все на диком западе начали охотиться за неуловимым джо. А за это время вымер скот, спился с горя единственный бармен, а когда все пришли предъявлять счет шерифу — он застрелился. И остались в поселке только охотники за головами. Ни баб, ни жратвы, ни связи с большой землей, зато куча дробовиков у каждого в шкафу.
В том, что поймали нехороших взломщиков-распространителей софта — ничего плохого нет с точки зрения морали.
Плохо то, что на этом пытаются заработать. Плохо то, что порочная, больная система, которая допустила патентный троллинг — покупку патентов не ради новых технологий, но ради того чтобы заработать на других, допустила еще один способ заработка: вместо того чтобы непосредственно зарабатывать на продажах ПО, зарабатывать начали на пиратах, которые это ПО ломают.
Вопрос не в том, кого выявили. Вопрос в перекошенности схем заработка. Для некоторых оказалось ловить пиратов выгоднее чем распространять софт.
Статья про фактическую разницу на настоящий момент между blink, webkit и chromium была бы увлекательной, как мне кажется. Я лично с удовольствием бы прочитал про те места, куда надо смотреть в сафари-хромиуме-я.браузере(с ним тоже геммороя хватает) когда все работает в хроме.
Не думали написать?
Вам понятие «тематическое сообщество» говорит о чем-нибудь?
С чего вы взяли, что вообще эта публикация будет кому-то интересна с учетом замечательной фразы в ней, которую уже цитировали?
сферу IT мы рассматривать не будем
И это если забыть о слайдах, которые выглядят как смесь презентации с семинаров амвея и презентации, сделанной школьником чтобы от него отстали.
И об отсутствии реально разбитого на главы и нормальные абзацы текста.
И об отсутствии запятых в нужных местах.
И о таких перлах как
У меня на самом деле из моего детства я помню, это когда мне было 12 лет
Мне интересно, почему вы настаиваете, что это хороший материал?
Тут ведь все очевидно. То, что сообщество заминусовало — оно считает далеко не лучшим контентом.
Поэтому и сливает в минусы.
Если вы считаете, что интересного контента тут не будет без подобных стараний — ошибаетесь. Тут в плюсы выходит по нескольку десятков статей ежедневно.
И хаб «программирование» тут не при чем. Люди игнорируют нетематические статьи. Люди минусуют только те статьи, которые выглядят выполненными некачественно.
На каждую технологию или философию должен быть свой хак :-)
Особенно на философию, которая декларирует право на невмешательство личную жизнь?
Меня как-то абсолютно не радует перспектива внезапной рекламы с гифками в моем гугл-глассе, потому что какому-то маркетологу пришло в голову «а надо взломать серые и скучные карточки, нужно побольше красок и побольше надпись СКИДКИ!».
Абсолютно все описанные механики — это переход с поля игры продавца на поле игры покупателя: с экранов и баннеров в уютную ему зону торрентов, его собственных сервисов и игрушек.
Зачем на это цеплять термин «хакинга» — непонятно.
А самое неприятное во всем этом то, что через пять-десять лет все просекут фишку и будут лезть прямо к пользователю в голову ненавязчиво так.
Пока это не массово и деликатно(та же палка продвигалась как безопасный способ платежа на ebay, глубоко так интегрированный с ним, насколько помню) — это еще прилично.
А эти in-app purshase — это уже отвратительная и порочная практика в большинстве своем.
Насколько бездушным мерзавцем надо быть, чтобы сделать нарастание сложности в мобильных казуалках таким, что карту шестую, когда уже втянулся, делать математически невозможной для прохождения без вложений?
Самый мерзкий из последних примеров, что приходят на ум. Humble android bundle, какой-то там tower defense — был с встроенными in-app, которые были тупо отключены(из-за того что приложение не маркетное) и выдавали ошибку при попытке пополнить.
Почему не делать просто грамотную стратегию продвижения? Сделать действительно хороший и качественный продукт, а не поделку чтобы срубить бабла, сделать грамотный маркетинговый план, поработать с рекламой, с тематическими изданиями, заручиться поддержкой блогов и сообществ в соцсетях, запартнериться с теми командами, которые дадут синергию, после чего сделать пре-лаунч события и, наконец, шумно разом запуститься и отбомбить с нормальных каналов работы с покупателем?
Черт возьми, ростовые куклы тоже были когда-то классной и эффектной новинкой, но сейчас они задолбали всех вокруг. Ребята, ну пожалуйста, ну не делайте так чтобы нас задолбали те сервисы, которыми мы пользуемся сейчас и которыми будем пользоваться.
Я не хочу видеть, что на мне пытаются заработать и отвлекают меня, вкрутив что-нибудь в мой телефон, мой вконтактик или мой гитхаб.
В начале конфликта мы предлагали вариант реинвестирования 70% прибыли обратно в Клумбу и выводе 30% — 908 отказались, их позиция: реинвестируем 100% и точка.
Вы уж простите, но тут надо понимать довольно важный аспект: в реальности есть две сущности: вы как сотрудник клумбы(человек, который работает на ее развитие) и вы как совладелец клумбы(человек, который ей владеет). Каждая из них должна рассматриваться отдельно.
Как сотрудник — вы имеете право на определенную зарплату, бонусы и так далее. К слову, вы можете и не быть сотрудником.
Как владелец — вы имеете право раз в три месяца получать дивиденды или не получать в зависимости от общего решения владельцев. Этим и плоха ситуация 50 на 50 — она лишает возможности договориться о чем-либо.
Не знаю, есть ли у вас свой бизнес, но я делаю свой, чтобы зарабатывать деньги в том числе. Смешно, что мне приходится оправдываться за то, что я хочу получать часть прибыли.
Вам приходится оправдываться за, фактически, неумение думать наперед и предугадывать возможные пробемы.
С другой стороны — это нормально, я так же умудрился в другом проекте просадить семизначную сумму инвестора, и только по итогам увидеть что совершил почти все те ошибки, о которых писали в в свое время модном rework. Зато теперь я почти каждую ситуацию пытаюсь просчитать вперед хотя бы на полгода. А в идеале на год-два, и не оставлять даже самых маленьких дыр.
На самом деле я бы вынес разделение долей 50 на 50 в отдельную ошибку. И даже, наверное, поставил ее первой.
Это изначально патовая ситуация, когда все равны и никто не может принять решение. Какой бы не была ситуация — всегда нужно, чтобы кто-то перевесил.
Грубо говоря — до 50% инвестиции, свыше 50% — выкуп предприятия, владельцы превращаются в наемных менеджеров. А 50 на 50 — это черт-его-знает-что за ситуация и кто главный.
Куда разумнее вынести в отдельную сущность все, максимально независимую. Уже отвязанную от контента.
С таким же успехом это мог бы быть и jQuery плагин.
Про то что тысячи слайдеров уже сделаны — молчу-молчу.
Кстати, а переход к конкретному слайду сделаете?
Вы ведь согласны с тем, что эти ребята по сути наемники, причем даже не из тех кто охотятся по заказу, а кто приходит в злачное логово, хватает всех кого видят и вытаскивают на белый свет.
Отчасти — в силу того, что оплата часто бывает несоразмерной. Отчасти — что наемники берутся за то, что им предлагают, они не идеалисты, они просто занимаются определенной заказной деятельностью, и часто бывает так, что в их интересах мешать представителям власти. Отчасти — что методы, к которым сводят все наемники, не сильно лучше методов преступников.
А то, о чем я говорил… экономика должна быть сбалансированной, а когда миллионы и миллиарды идут в одну отрасль, особенно которая не поддерживает другие секторы(например, сырьевой) — случается ощутимый перекос.
А должны совсем-совсем о другом рассказывать.
О том, что экономика производства — создает большое количество продукции. Что чем больше продукции — тем больше продаж, тем больше зарплаты сотрудников, тем больше они покупают другой продукции.
О том, что когда мы что-то создаем, это идет в тот самый мифический ВВП, который на самом деле вполне себе реальная цифра, которая говорит много-много важного. Чем он больше — тем больше и создается, и поглощается продукции в действительности.
Люди больше создают и больше покупают — хотя вроде бы и люди те же самые, и делают то же самое на заводах. Только почему-то у китайских сборщиков рисовая лапша, а у американских сборщиков новенькая плазма и платное кабельное дома.
Потому что производство идет во благо США, а значит — в США растет тот самый ВВП, который делает американскую мечту реальной(ну, если не думать и напрочь забыть о госдолге в триллионы, это неважно сейчас, мы ведь пример приводим все-таки).
Так вот.
Когда патентные тролли покупают патент — они разово вбрасывают в экономику продукции определенную сумму денег за этот патент, после чего не производя ничего взамен потребляют средства. Средства изымаются из экономики, экономика становится беднее.
Если по патенту что-то производится — общая экономическая ситуация становится лучше. Немножко совсем, но когда таких предприятий тысячи — она блестит и лоснится, как породистый жеребец.
А тут ситуация не немного, а гораздо хуже.
Никакой продукт не создается. Ни интеллектуальный, ни механический. Это перегонка вхолостую людских ресурсов, аренды площадей, серверов, это осознанный выбор основателя этой организации — не производить ничего.
Они получают деньги за то что ничего не создают.
Если это одна компания, две — ладно, это не так страшно, подобного рода услуги на заказ всегда были востребованы, так же как и охотники за головами.
Если создается большое количество компаний, занимающихся такой вот проактивной деятельностью — это тихий ужас для экономики. Она ощутимо просаживается. Еще бы! Мы ведь платим людям зарплаты за то что они работают по большому счету впустую(не производя ничего). В итоге внутри страны крутится огромное количество денег, но товаров производится меньше. Товары стоят ровно столько, сколько денег внутри страны по сути — условно. Больше денег — дороже товары. Больше товаров — они дешевеют. Всем известна эта механика. Конечно, все сложнее, но в итоге… Телефоны дороже, гаджеты дороже, тушенка вообще в пять раз подорожала, ужас.
Общество осознанно тратит на подобного рода агентство фиксированный бюджет, соглашаясь с тем, что готово смириться с определенным уровнем преступности за подобные деньги. Это полиция, и она на налогах сидит.
Но если много людей начнет охотиться на преступников и требовать за это награду вместо того чтобы что-либо создавать ради нашего славного общества потребления — что же в итоге станет? Вы можете сами это посчитать.
Представьте, что все на диком западе начали охотиться за неуловимым джо. А за это время вымер скот, спился с горя единственный бармен, а когда все пришли предъявлять счет шерифу — он застрелился. И остались в поселке только охотники за головами. Ни баб, ни жратвы, ни связи с большой землей, зато куча дробовиков у каждого в шкафу.
Плохо то, что на этом пытаются заработать. Плохо то, что порочная, больная система, которая допустила патентный троллинг — покупку патентов не ради новых технологий, но ради того чтобы заработать на других, допустила еще один способ заработка: вместо того чтобы непосредственно зарабатывать на продажах ПО, зарабатывать начали на пиратах, которые это ПО ломают.
Вопрос не в том, кого выявили. Вопрос в перекошенности схем заработка. Для некоторых оказалось ловить пиратов выгоднее чем распространять софт.
Не думали написать?
С чего вы взяли, что вообще эта публикация будет кому-то интересна с учетом замечательной фразы в ней, которую уже цитировали?
И это если забыть о слайдах, которые выглядят как смесь презентации с семинаров амвея и презентации, сделанной школьником чтобы от него отстали.
И об отсутствии реально разбитого на главы и нормальные абзацы текста.
И об отсутствии запятых в нужных местах.
И о таких перлах как
Мне интересно, почему вы настаиваете, что это хороший материал?
Тут ведь все очевидно. То, что сообщество заминусовало — оно считает далеко не лучшим контентом.
Поэтому и сливает в минусы.
Если вы считаете, что интересного контента тут не будет без подобных стараний — ошибаетесь. Тут в плюсы выходит по нескольку десятков статей ежедневно.
И хаб «программирование» тут не при чем. Люди игнорируют нетематические статьи. Люди минусуют только те статьи, которые выглядят выполненными некачественно.
Особенно на философию, которая декларирует право на невмешательство личную жизнь?
Меня как-то абсолютно не радует перспектива внезапной рекламы с гифками в моем гугл-глассе, потому что какому-то маркетологу пришло в голову «а надо взломать серые и скучные карточки, нужно побольше красок и побольше надпись СКИДКИ!».
Зачем на это цеплять термин «хакинга» — непонятно.
А самое неприятное во всем этом то, что через пять-десять лет все просекут фишку и будут лезть прямо к пользователю в голову ненавязчиво так.
Пока это не массово и деликатно(та же палка продвигалась как безопасный способ платежа на ebay, глубоко так интегрированный с ним, насколько помню) — это еще прилично.
А эти in-app purshase — это уже отвратительная и порочная практика в большинстве своем.
Насколько бездушным мерзавцем надо быть, чтобы сделать нарастание сложности в мобильных казуалках таким, что карту шестую, когда уже втянулся, делать математически невозможной для прохождения без вложений?
Самый мерзкий из последних примеров, что приходят на ум. Humble android bundle, какой-то там tower defense — был с встроенными in-app, которые были тупо отключены(из-за того что приложение не маркетное) и выдавали ошибку при попытке пополнить.
Почему не делать просто грамотную стратегию продвижения? Сделать действительно хороший и качественный продукт, а не поделку чтобы срубить бабла, сделать грамотный маркетинговый план, поработать с рекламой, с тематическими изданиями, заручиться поддержкой блогов и сообществ в соцсетях, запартнериться с теми командами, которые дадут синергию, после чего сделать пре-лаунч события и, наконец, шумно разом запуститься и отбомбить с нормальных каналов работы с покупателем?
Черт возьми, ростовые куклы тоже были когда-то классной и эффектной новинкой, но сейчас они задолбали всех вокруг. Ребята, ну пожалуйста, ну не делайте так чтобы нас задолбали те сервисы, которыми мы пользуемся сейчас и которыми будем пользоваться.
Я не хочу видеть, что на мне пытаются заработать и отвлекают меня, вкрутив что-нибудь в мой телефон, мой вконтактик или мой гитхаб.
Вы уж простите, но тут надо понимать довольно важный аспект: в реальности есть две сущности: вы как сотрудник клумбы(человек, который работает на ее развитие) и вы как совладелец клумбы(человек, который ей владеет). Каждая из них должна рассматриваться отдельно.
Как сотрудник — вы имеете право на определенную зарплату, бонусы и так далее. К слову, вы можете и не быть сотрудником.
Как владелец — вы имеете право раз в три месяца получать дивиденды или не получать в зависимости от общего решения владельцев. Этим и плоха ситуация 50 на 50 — она лишает возможности договориться о чем-либо.
Вам приходится оправдываться за, фактически, неумение думать наперед и предугадывать возможные пробемы.
С другой стороны — это нормально, я так же умудрился в другом проекте просадить семизначную сумму инвестора, и только по итогам увидеть что совершил почти все те ошибки, о которых писали в в свое время модном rework. Зато теперь я почти каждую ситуацию пытаюсь просчитать вперед хотя бы на полгода. А в идеале на год-два, и не оставлять даже самых маленьких дыр.
Это изначально патовая ситуация, когда все равны и никто не может принять решение. Какой бы не была ситуация — всегда нужно, чтобы кто-то перевесил.
Грубо говоря — до 50% инвестиции, свыше 50% — выкуп предприятия, владельцы превращаются в наемных менеджеров. А 50 на 50 — это черт-его-знает-что за ситуация и кто главный.
А что вы имеете ввиду под «вынуждена либо ждать полной загрузки предка, либо многократно пересчитываться по ее ходу»?