Pull to refresh
-1
Юлия Гончарова@JuliaYu

Продакт, предприниматель

1
Subscribers
Send message

8 способов сделать AI‑агента дешевле: опыт реального продукта и готовые промпты для вайбкодеров

Level of difficultyEasy
Reading time12 min
Reach and readers8.1K

Всем привет! Я Юля Гончарова — продакт, дизайнер и... «вайбкодер». Последний год я строю продукты в одиночку с помощью Claude Code — от идеи и UX до кода и запуска. В этой статье расскажу про один из таких проектов: стартап, который я уже третий месяц развиваю как solo founder. Здесь я поделюсь тем, как мне удалось снизить затраты на токены, оставшись на модели Claude Sonnet 4.6.

Для понимания контекста: продукт, о котором идет речь — это веб-приложение с мультиагентной системой. Один агент собирает данные о пользователе при регистрации, второй помогает ему подобрать и сформулирвоать цель (продуктом пользуются оснвоатели стартапов ранней стадии), третий ведет регулярный чек-ин (синк-сессии), четвертый — ежедневный чат-помощник, через которого пользователь может управлять любым функционалом, включая заполнения профиля-питч-дека или смены расписания синков. А еще есть индивидуальные агенты у инвесторов: те, которые настроены по параметрам конкретного фонда, такие агенты проводят интро-встречу с основателем (симуляцию питча инвестору). Агенты передают друг другу эстафету (например, после сбора данных передают управление агенту постановки цели) и координируются через общие данные, которые читают и пишут все вместе (профиль пользователя, цели, журнал событий) — а не общаются друг с другом напрямую.

Каждый раз, когда AI отвечает, агенту приходится заново «прочитать» весь предыдущий разговор, накопленный контекст по проекту и все свои инструкции — и это стоит денег на каждый ответ. Представьте, что перед каждой репликой в разговоре человек должен перечитывать всю переписку с начала. AI-провайдер (Anthropic) разрешает сказать: «вот этот кусок запомни, не заставляй меня платить за перечитывание». Но у этой «памяти» есть срок годности — и именно то, как мы её использовали, дало основную экономию.

Читать далее

‑$200 за 40 минут: как я прошла принудительный экспресс‑курс по security для вайбкодинга

Level of difficultyEasy
Reading time7 min
Reach and readers9.4K

Я дизайнер и продакт, но как и многие из вас — последний год самостоятельно разрабатываю проекты с Claude Code. И, как многие, была уверена, что соблюдаю базовые правила безопасности.

API‑ключи никогда не лежали локально.

Не попадали в Git.

Не отправлялись в облако.

Были один раз сгенерированы и вручную прописаны непосредственно на сервере.

Именно поэтому произошедшее стало для меня полной неожиданностью.

За один час злоумышленники смогли потратить около $200, воспользовававшись моими API‑ключами Anthropic и Open AI.

Пишу это в первую очередь для тех, кто, как и я, собирает продукты быстро, с ИИ‑ассистентом, и не считает себя security‑инженером. Если вы вайбкодер — пусть эта статья станет вашим бесплатным экспресс‑курсом по безопасности.

Читать далее

Information

Rating
Does not participate
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

Менеджер продукта, Продуктовый дизайнер
Ведущий
Управление проектами
Стратегическое планирование
Планирование
Информационные технологии
Оптимизация бизнес-процессов
Управление людьми
Ведение переговоров
Построение команды
Разработка ТЗ
Организация бизнес-процессов