Pull to refresh
2
0,2
Rating
2
Subscribers
Send message

Увы, пропустил при первом чтении самокритичную строчку про «жидкую интригу» и про то, что у всех обычных пользователей скорее всего на Яндекс браузере Госуслуги работают.

Действительно, слово «чушь» здесь не к месту. Просто я думал по привычке, что это все же не тот сайт, где «ученый изнасиловал журналиста».

Мягко говоря - чушь.

Только что решил проверить, хотя на днях заходил.

Яндекс браузер, спокойно зашел. На iOS 26.6.2. Последняя цифра на память, может и 1.

Проверил - 26.6.1

Версия браузера - 26.8.2.826

Ерундой с сертификатами вообще не заморачивался никогда. Утюги не слушаю.

Ну, тут «либо шашечки, либо ехать». У автора рядом с костром интернет то потухнет, то погаснет. И локальная база эту проблему позволяет забыть. А обновление у него, как он пишет, неторопкое, ночами.

Я за основу в расчетах взял данные, приведенные автором статьи. 51 Килобайт на одну песню. Что там у него в этом файле я понятия не имею.

Как раздача файлов с флешки, только флешка в интернете.

А вариант с «раздачей» прямо с телефона не рассматривали? 20 песен - примерно мегабайт, 30 тысяч - полтора гигабайта получается. Не супер какой объём. Зато ни на какие «палки интернета» можно вообще не смотреть.

это несправедливо, что на Хабре есть тысячи статей о тупости ИИ и превосходстве людей над машинами, но так мало статей с противоположным мнением.

Спорно... Я бы так навскидку сказал, что этих, которые «с противоположным мнением», не меньше.

И это я еще не беру в расчет статей про тараканьи бега моделей с замерами, бенчмарками, статистикой, раскладом по токенам и т.д.

Благодатнейшая нива. Каждую неделю есть повод обновить материал. Ну а после появления агентов и вовсе, аж рук не хватает. Приходится им же и написание статей делегировать.

Ну да... Но там просто окно переключается, насовсем. А тут для сценария "быстренько глянуть что там и вернуться назад" уже все готово.

наводишь на иконку в таскбаре и смотришь сильно прищуриваясь

Вот этот момент не понял. "Прищуриваясь" - зачем???

Перемещение мышки с иконки приложения в таскбаре на мини-окно позволяет получить реальное окно данного приложения в реальную величину. Уход мышкой на таскбар это реальное окно убирает. И на этом - все. Больше ничего не нужно.

Вы пытаетесь оперировать оценками принципиально неизмеряемых количественно характеристик. Еще можно что-то в этом духе пытаться «продать» основываясь на сотнях строго однотипных событий при всех зафиксированных прочих сопутствующих обстоятельствах. Но это не ваш случай.

В вашей истории про великолепную шестерку не видно ничего похожего. Юле выдали чехол для смартфона и отток персонала снизился даже больше чем на 15 процентов. Ага... Из шести человек... Гипотеза подтвердилась.

Все это слишком смахивает на предпродажную подготовку и прогрев аудитории перед тем, как втюкать им очередные пустопорожние курсы.

Вы на полном серьезе про эти вот все проценты «измеренные»?

Проверили гипотезу: если проводить рабочие встречи каждую неделю, то количество конфликтов снизится на 30%, потому что коллегам просто не хватало информированности. Встречи ввели, конфликтов стало меньше почти наполовину.

Как измерили уменьшение количества конфликтов? Документально что под это понятие подпадает? Бэкендер Дима отказался без уточнения задания выполнять задачу, которую ему ПМ Олег выдал? Это конфликт? И в прошлом месяце это было три раза. А в этом они два раза успели провести встречи и один второго отправил на больничный на месяц с сотрясением мозга. Конфликтов на треть меньше стало? Значит, профит?

Забудьте про проценты улучшения и прочие проценты «нанесенного эффекта». С болванками однотипными на станке это работает, да. И не надо про навязший в зубах бред про «велосити увеличился на 12 процентов».

Если вам подруга в доверительном разговоре поведает, что в этом месяце ее муж стал относиться к ней внимательнее на 17 процентов, вы ее дурой про себя назовете?

Вот поэтому и «коррекционная» эпитет.

Я уж думал, что повывелись восторженные апологеты тезиса «Нельзя управлять тем, что нельзя измерить».

Волосы у всей команды стали более мягкими (132%) и шелковистыми (117,5%) и даже на 146% стал более стабильным стул...

Вам бы сказки для учеников коррекционной школы писать.

Когда этот болван на колесах несется на тебя спереди - это ерунда. Ты его видишь. Хуже, когда он едет сзади. Я шел по тротуару, увидел лужу, решил ее обойти и сделал шаг чуть в сторону. А сзади эта скотина бьет меня километрах на двадцати своим корпусом по левому плечу. Растяжение, как ни странно, в локтевом, рассыпанные продукты из порванного пакета, я на четвереньках. Поднимаю голову, а он уже метрах в сорока.

Единственный способ уравнять шансы с дебилами на колесах, которым, видите ли, на дороге страшно, носить подмышкой лыжную палку острием назад.

Желания попробовать не возникло, ограничился просмотром видео. Или на самом деле колесо не увеличивается в размере, а потом через долю секунды не возвращается к обычному размеру? Тогда может быть и погорячился насчет студня.

Просто надоели все эти «находки» нынешних «дизайнёров» от слова «комбайнёр». Листаешь страницу, а ее продолжение при проматывании то слева выезжает, то справа.

Все понятно и ожидаемо.

Но вот картинку я бы посоветовал убрать. Электронный болван или ваше задание ему виноваты - не знаю. Но доска шахматная - это что-то с чем-то. Цифры по краю доски вроде бы по порядку, но начинаются с 2. Вертикали обычно обозначаются буквами a, b, c и т.д до h. У вас там полный сюр...

И вообще - классическая доска это 8 на 8. Есть еще десять на десять для стоклеточных шашек.

Вольно или невольно могут провести параллель между картинкой и уровнем ИИ-агента. Осадочек...

Реальность такова, что любой действительно ёмкий сервис (будь то банк, госуслуги или даже сложный мессенджер) со временем неизбежно превращается в когнитивный хаос из бесконечных списков, меню и вкладок. 

Я понял так, что весь этот «когнитивный хаос» вы предлагаете свести к запоминанию «вектора микродвижений». Типа, «7 вверх, 3 вправо, еще 3 вверх»? И все это на подрагивающем, как студень, колесе?

Ребята, вы уже достали!!! Это ваше «Хватай мешки - вокзал отходит!», повторенное уже в тысячный раз, вызывает сомнение в вашей вменяемости.

«Стратегически ценными для развития ИИ»... Ключевые слова.

Так в заголовке же. «Топ-менеджеры».

Так он по маркетингу директор. Понять и простить...

А вроде пару недель назад набольший с гитхаба извинялся за сбои в работе платформы?

https://habr.com/ru/articles/1029840/

28 апреля 2026 года стало по-настоящему плохим днём для GitHub. Утром CTO платформыопубликовал длинное извинение за кризис стабильности - 8 серьёзных сбоев за два месяца.

1
23 ...

Information

Rating
2,994-th
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity