Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Send message

Вообще конечно просто вопиющая ситуация: работники доставок по факту работают на ту или иную компанию, ничего не решают, платят штрафы. Их могут уволить по любому чиху. А де юре они типа самозанятые ?

Если это не государственный профсоюз, то он обычно работает. Вот только теперь таких кажется не дадут создать. Можно вспомнить хотя бы профсоюз "Курьер"

Нет не сойдёт. Может поменяться только бенефициар (Китай например). Капитализм есть иерархическая система, так что на верху ☝ всегда кто-то должен быть.

Это нужно по объективным причинам: нужна универсальная валюта, такая что не будет дёргаться и валиться от любого чиха

Я конечно могу ошибаться, но судя по фоткам это похоже на знаменитое изобретение Элизабет Холмс. Ну то самое, за которое ее посадили. Только вид сбоку, отечественный так сказать...

С азиатских фабрик под российскими брендами ?‍♂️

Никак их в слепую не найти (с учётом того что часы в это время скорее всего на руке) ?

Одно дело когда это делает частная фирма, другое дело что это делает целое государство.

Что касается фирмы, это неприятно, но не смертельно. Можно в конце концов перейти на продукты конкурентов. Можно подать в суд и даже выиграть если ты прав.

Если это делает государство, то это страшно. Ты не сможешь просто переехать в другую страну. Ты не можешь обжаловать или подать в суд. Даже если подашь в суд, то на твои права просто закроют глаза. Специальная операция в России и права уйгуров в Китае не дадут соврать.

А теперь представьте что это делает государство гегемон. От него не получится скрыться. Ну может в каких-то отсталых странах, но и то вряд ли.

Ну так налоги то наверно тоже не платит, как и все миллионеры и миллиардеры (Стив Джобс не дал бы соврать). Можно и немного сэкономленных денег пожертвовать...

Ну учитывая что доллар занимает более 80% мирового рынка, а китайский юань всего лишь 6% (и то, этот результат получен только в 2023 г), Китаю ещё ой как далеко до США в плане эффективности санкций. То есть это означает что санкции введенные Китаем не заметит никто за пределами самого Китая.

Что касается потери США статуса гегемона, то это вполне возможно в отдаленной (или не очень отдаленной) перспективе. Однако это может случиться только через еще одну мировую войну. Ведь не думаете же вы что США добровольно откажется от своего статуса?

Да и честно говоря, не хотелось бы жить в будущем в котором гегемоном станет Китай. Как бы США не плевала на права человека, Китай ему 100 очков вперёд даст в этом плане. Там блин реально пытаются вводить "Социальный статус гражданина". Пока конечно так себе, в каких то провинциях он есть, в каких то нет. У крупных компаний есть свой собственный социальный статус. Ну так это пока. Черновой вариант так сказать. Уверен лет за 10 обкатают технологию. И появиться "Дивный новый мир"?.

Но жить в этом самом "Дивном китайском мире" мне не хочется?

Интересно, это он прикалывается или действительно думает и предлагает молиться в своей церкви? Как допустим в православной или католической? ?

Ну что есть то есть. Хотя вроде появилось направление решения этой проблемы. Но как минимум еще год будет открыт.

Однако, ведь такие трудно разрешимые баги есть во всех языках? Уж в C/C++ точно

Работаю, и он там это все тоже снимает. Небезопасный код приходиться использовать только точечно.

Но не будем спорить относительно необходимости использования многосвязных графов и самоссылающихся структур так уж часто как вы говорите.

Ваши аргументы похожи на то что нельзя использовать допустим формулы ускорения и вообще пользоваться евклидовым пространством. Ведь они в корне не верны в 0,1% случаев! Надо всегда пользоваться формулами из СТО, да и вообще мы живем в пространстве Римана.

Да, в чем то он прямолинейный, а где-то в этой логике есть ошибки. Но это не отменяет факта что rust снимает 99,9 % нагрузки с программиста.

Предпочту 99,9 % времени не париться и полагаться на компилятор, а на оставшиеся 0,1 % пользоваться unsafe, вместо того чтобы напрягаться все 100 % времени ради жалкого мизерного количества кода, когда компилятор rust действительно ошибается.

Кстати люди ошибаются чаще, особенно на больших объёмах кода

Не понимаю, в чем мешает вам компилятор rust?

Он используя лайфтаймами во время компиляции подсказывает какой объект/структура/ссылка жива или нет. Это же классно, не надо напрягать свой собственный мозг.

Данную работу все равно надо делать, так почему не делегировать это компилятору?

Это он ещё не знает что есть type alias и type alias impl trait?

А по факту суд как раз запретил тратить деньги налево, а постановил потратить их на то что и планировалось, то есть улучшение благосостояния и здоровья людей. Попросту говоря на климат и на медицину.

Это в одной большой стране деньги выводят из медицины, образования и других общественно полезных направлений на сиюминутные хотелки чиновников

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity