Pull to refresh
44
JustMoose@JustMoose

Программист и радиолюбитель

0,2
Rating
1
Subscribers
Send message

Дорогой друг. У тебя в заголовке статьи написано "vpn режут", но в статье об этом нет ни слова. Как же так?

Я тоже ненавидел хрущёвки. Пока на их месте не начали расти 50+ этажные башни (без какой бы то ни было инфраструктуры). И теперь я обожаю хрущёвки. У них симпатичный пастельный цвет, да ещё и деревья рядом растут.

ЗЫ: А ИИ уже всё захватил. У меня ребёнок за вечер с помощью ИИ слепил проект, который я писал бы руками пару недель.

Насколько я помню, ещё совсем недавно градации были такие: бакалавр (4 года), инженер (5 лет), магистр (6 лет). Но последнее время там что-то всё время меняется, поэтому утверждать не берусь.
(Гугл вот говорит, что будет базовое и специализированное образование: "Россия отказывается от Болонской системы (бакалавриат/магистратура) в пользу собственной национальной модели, считая её неэффективной и не отвечающей запросам рынка. С 1 сентября 2026 года вводится «базовое» (4-6 лет) и «специализированное» (1-3 года) высшее образование, что направлено на углубление практики и сокращение сроков обучения.")
В общем, фиг поймёшь.

Верю в ковид. Но есть понятие статистика. И по статистике, он не более опасен, чем, к примеру ангина или ежегодные весенне-осенние ОРВИ.

Сдаюсь! Я тоже стараюсь ориентироваться на статистику, и внимательно за ней смотрел в начале пандемии. Но оказалось, что с тех пор прошло 5 лет, и я не помню примерно ничего :(

Сходу Дипсик выдал вот такие цифры: "Если очень грубо разделить количество смертей на количество заболевших, то средняя летальность (гриппа) составит около 0,08%. Это значительно меньше, чем у COVID-19 в начале пандемии (около 2,5%) и даже меньше, чем у современных, более "легких" вариантов коронавируса."

Но я вполне допускаю, что здесь ещё и вопрос надо правильно задать. Ибо есть летальность, есть смертность (и, кажется, ещё контагиозность)... Что из этого и как нужно учитывать в статистике - я не в курсе.

"В Российской Федерации устанавливаются следующие уровни высшего профессионального образования:

высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением лицу, успешно прошедшему итоговую аттестацию, квалификации (степени) "бакалавр" - бакалавриат;высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением лицу, успешно прошедшему итоговую аттестацию, квалификации (степени) "специалист" или квалификации (степени) "магистр" - подготовка специалиста или магистратура."
(с) Консультант.

Я просто нашёл первый красивый график и скопипастил. Так-то я помнил, что зарплата пропорциональна образованию. В среднем :) В принципе, можно поискать какой-то другой график... Высшая Школа Экономики подойдёт? https://www.hse.ru/news/expertise/490809287.html

А вот гугл говорит, что зарплата и образование таки связаны.
А вот гугл говорит, что зарплата и образование таки связаны.

Типа того, ага ;)

Вообще, многие невидимые вещи можно увидеть. Я как-то в оголённый провод воткнулся. Сразу увидел электричество. В виде искр из глаз )

Плюс, если серьёзно, никто не отменял осциллографы, микроскопы, телескопы, датчики Холла... Практически всё можно "увидеть". Ну, кроме того, чего не существует. (Хотя, если переместиться в Амстердам, можно и их увидеть). ;)

Это здорово, что httpS спасает не только от кражи чувствительной информации, но и от вставки рекламы... Но рекламу, всё же, можно пережить, а вот угон учётки - это больно )

ЗЫ: И нет, я не запрещала. Скорее наоборот!

Окей, окей. Каждый вправе верить во что-то своё. Не верите в опасность ковида - ваше право.

Но могу я хотя бы удовлетворить своё любопытство и узнать, во что верите лично вы? В инопланетян? В физику и математику? В ковид, видимо, нет. Можете назвать хотя бы пяток пунктов, которые, с вашей точки зрения, "реальны"? Правдивы. Существуют... Не вызывают сомнений...

Мне реально интересно.

Потому что в моей головек всё предельно просто: если я чего-то не вижу, этого не существует. Но если я вижу это в микроскоп - окей, существует. Яблоко падает, эксперимент воспроизводится, окей, можно верить в гравитацию. И т.д., и т.п.

Я не знаю, что там с обитателями облака тегов, но вот конкретно про Ковид есть вполне официальная статистика: "ВОЗ: За два года пандемии от COVID-19 или его последствий умерли почти 15 млн человек"
Я не думаю, что кто-то просто придумал такую цифру, чтобы хайпануть.
И кажется, что для спасения 15млн человек, можно было бы и дома посидеть.
То есть, шутки шутками, но пандемия была вполне реальная.

Можно я не буду шутить на этот счёт? Не уверен, на сколько сейчас легальны шутки 🤷‍♂️

Вот ты смеёшься, а я бы действительно httpS местами запретил. А то заходишь на сайт котиков посмотреть, или анекдоты почитать, а там какой-нибудь https, который не работает. И всё, никаких котиков :(
Оставить httpS только для банков, госуслуг, почты...
:)

"Ограничение прав граждан, пытающихся причинить вред себе или окружающим, регулируется Конституцией РФ (ст. 55), Гражданским кодексом РФ (ст. 10 — запрет злоупотребления правом) и профильными законами (закон «О психиатрической помощи», закон «О полиции»), позволяющими пресекать опасное поведение, в том числе принудительную госпитализацию или самооборону."

В моём понимании, выйти на улицу в ковид - равносильно самоубийству. А если кто-то больной вышел на улицу в ковид, то это смахивает на массовое убийство ;)
(Немного шучу, да. С другой стороны, вроде бы ошибки в логике нет. Государство пытается спасти человеков от заболевания ковидом). :)

Ничего не понял. Смысл делать второй интернет, если блокировать его будут так же, как и первый?

О какой вообще гигиене может идти речь, когда фигачишь самодельный софт на специально купленной для этого тачке?

Там чуть выше есть целая статья про то, что нужно это не всегда :)

1
23 ...

Information

Rating
3,221-st
Registered
Activity