Мне это напоминает песню Утесова (если кто помнит) "я не извзчик, я - водитель кобылы..."
Ребрендинг, так сказать.
Я пользуюсь рекоминдациями ChatGPT при поиске услуг и товаров довольно много. Еще я всегда проверяю результат. И из моих личных наблюдений, результат поиска Чата с очень высокой степенью совпадает с проработанной выдачей того же гугла. То есть, не просто результат поиска, а прошедший несколько фильтров. По сути, если бы у Гугла был "поиск в найденом" (когда-то такое было у его конкурента), то результат нескольких итераций давал бы результат выдачи Чата.
Так что врядли существует продвижение именно для LLM. Поисковики универсальны и классика жива.
Вы сравнивали оригиналы (то есть английский текст vs русский) или перевод с оригиналом? Похоже, перевод. Тогда это анализ не Игры Престолов, а одного из ее переводов, который может изрядно расходиться с оригиналом.
Какой смысл приводить в качестве примера результаты годичной и более давности эксперименты? AI сегодня сильно не похожи на самих себя даже по состоянию на начало года. Все эти замеры и эксперименты устаревают в день публикации. Это как "вашему пятилетнему мальчику рано покупать велосипед с колесами 16", потому что три года назад он падал вот с того трехколесного велосипедика".
Причем здесь Easy Diffusion или Firefly если мы говорим про джуниоров в разработке. А извините, митинги и генерация мемов - это неотъемлемая часть работы начинающего разработчика.
Да. Чем более наблюдательнее человек, тем больше странностей он замечает. А если человек эрудированный и не может найти объяснение некоему феномену, то "странность" еще больше привлекает внимание.
Надо рассуждать не как специалист в области компьютерного железа, а как чиновник. Смена того, что и так работает требует бюджета, который еще надо выделить и доказать целесообразность. А еще вопрос ответственности. Допустим, поменяют 500 аппаратов и если хоть один из них заглючит во время работы (что приведёт к потерям, возможно кто-то пострадает), то до конца расследования выведут из эксплуатации всё. Даже если железка не виновата. Ни один чиновник не захочет взять такой риск на себя. Он переложит это на своих коллег из будущего.
Там, где есть трансформаторы огня, есть и огневые автоматические выключатели. Так что проблем не должно быть.
Однажды только в живую видел. Карманные часы, на цепочке, с крышкой. Очень красивые. Я был шокирован циферблатом от 0 до 23.
Мне это напоминает песню Утесова (если кто помнит) "я не извзчик, я - водитель кобылы..."
Ребрендинг, так сказать.
Я пользуюсь рекоминдациями ChatGPT при поиске услуг и товаров довольно много. Еще я всегда проверяю результат. И из моих личных наблюдений, результат поиска Чата с очень высокой степенью совпадает с проработанной выдачей того же гугла. То есть, не просто результат поиска, а прошедший несколько фильтров. По сути, если бы у Гугла был "поиск в найденом" (когда-то такое было у его конкурента), то результат нескольких итераций давал бы результат выдачи Чата.
Так что врядли существует продвижение именно для LLM. Поисковики универсальны и классика жива.
Технически, все закончится на первом трансформаторе.
Может и произойдет. Но чуть позже.
А как туда глазок поставить?
Вы сравнивали оригиналы (то есть английский текст vs русский) или перевод с оригиналом? Похоже, перевод. Тогда это анализ не Игры Престолов, а одного из ее переводов, который может изрядно расходиться с оригиналом.
HR врядли впечатлится и просто прибьет такую визитку степлером к резюме.
Какой смысл приводить в качестве примера результаты годичной и более давности эксперименты? AI сегодня сильно не похожи на самих себя даже по состоянию на начало года. Все эти замеры и эксперименты устаревают в день публикации. Это как "вашему пятилетнему мальчику рано покупать велосипед с колесами 16", потому что три года назад он падал вот с того трехколесного велосипедика".
Предложенное решерие - это, по сути, попытка перевоспитать взрослую, сформировавшуюся личность с сомнительной вероятностью на успех. Оно надо?
Как то все хаотически. Набор терминов и брендов.
Причем здесь Easy Diffusion или Firefly если мы говорим про джуниоров в разработке. А извините, митинги и генерация мемов - это неотъемлемая часть работы начинающего разработчика.
Это про "сферический конь в вакууме"?
Пройдет пол года, создатели пьяного робота купят на Али Unitree G1, нацепят на него того же Фантомаса и заявят, что "достигли значительных успехов".
Да. Чем более наблюдательнее человек, тем больше странностей он замечает. А если человек эрудированный и не может найти объяснение некоему феномену, то "странность" еще больше привлекает внимание.
Интересно, принятие или отказ на что-то влияют? Не замечал разницы в функционале при отказе.
А еще "у них там негров линчуют" ©
Ну вам не угодишь: скажешь приятного аппетита - навязчивый, не скажешь - хамовитый.
Надо рассуждать не как специалист в области компьютерного железа, а как чиновник. Смена того, что и так работает требует бюджета, который еще надо выделить и доказать целесообразность. А еще вопрос ответственности. Допустим, поменяют 500 аппаратов и если хоть один из них заглючит во время работы (что приведёт к потерям, возможно кто-то пострадает), то до конца расследования выведут из эксплуатации всё. Даже если железка не виновата. Ни один чиновник не захочет взять такой риск на себя. Он переложит это на своих коллег из будущего.
"Съешь эту мягкую булочку да выпей чаю". Чай, как известно, самый калорийный продукт. Дело привычки.
У меня такое чувство, что в некой компании работающие плоды прокрастинации возводят до уровня "востребованных продуктов" и "улучшений UX".