Когда мне было 20 лет, то было две кагорты: "молодой" и "старый". С появлением миллениалов появились "бумеры".Это позволило миллениалам отмазаться под предлогом "я не такая, я жду трамвая". Проаатило. И тут на сцену вышли Зумеры. "Йохо! Мы слабые и мы этим гордимся! Мы Зумеры! Теперь подгоняйте под нас ваши бизнесы."
Мне потребовалось 15 лет, чтобы смочь "тыкать ф*ки" в том числе и вышестоящим. Зумеры всерьез рассчитывают на это по праву рождения. Вот как раз из-за подобных материалов в сми.
Вот забавно, как автор статьи и многие комментаторы увязывают инвестиции в AI компании на уровне вкладывания денег в ChatGPT. А про то, что эти самые деньги идут в робототехнику, автопилоты, фармакологию и пр. мы скромно умолчим. Конечно, OpenAI создан исключительно для генерации текстов и мемов.
Не надо делать ужасные, промывающие мозги прививки. Достаточно посмотреть на эти фотографии (комплект стоит всего $9.99 полюс стоимость пересылки) и вам обеспечен отличный, экологически чистый и практически веганский иммунитет как минимум на год!
Я бы хотел добавить свои "5 копеек" в тему про нормальные банки.
Я в Австралии. И я могу вернуть деньги без полиции, если докажу обман.
Вот три примера из реальной жизни.
У меня с одной из карточек списалось две суммы. Сначала мелочь около $5, потом 40 с чем-то. Е ли бы не второй платежь, не обратил бы внимание. Загугил контрагента. Оказалось кафе в США. Я написал прямо в приложении банка - я не делал этот платеж. Мне сразу заблокировали карту, перевыпустили в электронном виде до отправки пластика и через два дня вернули деньги.
Буквально в ноябре продавали машину. Один из покупателей заказал репорт. Таких сервисов много и я протупил, что воспользовался тем, что дал ссылку покупатель. Оказалось развод. Заплатил 100 баксов за репорт в течении 12 часов. Через сутки ничего так и не пришло. Покупатель тоже ушел за гтризонт. Я написал в банк: вот полиси - репорт за 12 часов, отчета нет, на сайте телефона нет, мошенники, помогите. Банк ожидаемо перевыпустил карту и через 3 или 4 дня вернул деньги.
А этот кейс с обратноц стороны. Чувак у меня через Маркетплейс купил детали от компа. Расплатился картой через PayID. Через несколько дней(!) банк мне говорит есть заявка на рефаунд. Тот чувак решил вернуть деньги втихаря. В мессенджере меня заблокировал. Банку он написал, что детали дефектные и хочет возврат. Я банку написал, что вот кадры с камеры, где чувак проверяет детали, продажа была несколько дней назад через Маркет, я не магазин. На связь не выходит. В общем, я не согласен. Банк: ок, правда ваша, запрос на рефаунд отклонен.
Константы, в т.ч. и массивы, можно забить прямо в Имена, чтобы не захламлять документ. Да и поломать это намного сложнее. Скрытый диапазон можно грохуть случайно, если не знать, что он есть.
Наверное, тут ключевой момент "довольно старой nvidia 2070". У меня железо обычно по возрасту в пределах 1-2 лет. Как переехал когда-то на Вин 11 так и начались проблемы с nvidia. Обычно это связано со сном/гибернацией. Просто не просыпается монитор. Последний год я с десктопа переехал на ноутбук. Сейчас у меня Lenovo Legion 9. После обновления системы и до обновления драйверов видео обычно есть некий период, когда у меня может не проснуться доп. монитор, может не проснуться основной монитор (дополнительный проснуться). Лечится простым отключением второго монитора до обновления или винды, или драйвера nvidia. Ну или если сильно надо, то просто не дать засыпать, а просто отключать компьютер. Все драйвера обновляю вовремя, с системой не экспериментирую.
Описанная перспектива коллапса строится на идее, что "Первый художник" создавал идеальные картины. Почему вы решили, что базовые материалы, на которых училось первое поколение сетей, лучшие? Код с "душой"? Сильно много программистов заморачиваются эффективностью и компактностью? Работает и ладно. Заморочки про классный код это у тех, кто Дум на холодильнике запускает. А рядовой "билдер" уже давно работает с приоритетом по скорости запуска. А картинки? Термин "отфотошопить" означает уже не настоящего "котика". Фотошопных картинок уже было намного боььше оригинальных. Просто теперь нейросети делают это лучше. И мы, люди, говорим "вау, как реалистично". То есть мы, судьи, говорим, что это изображение соответствует качеству реальной фотографии. А что еще надо? Так же и с текстом.
Судя по успехам новых поколений LLM, они учатся явно как-то не так, как это показано в статье.
Прикольно. Но я бы не стал покупать. Как они себя начнут вести в реальной жизни, а не на презентации? А те, что с Nvidia - зуб даю глюкосборки. С этой видеокартой просто второй монитор не знаешь когда "выстрелит в ногу". А тут...
Может, как статистика о прожитой неделе?.. Но тогда надо кропотливо вести дневник или todo лист на каждый день с отметкой сделанного. Хотя, тут можно скатиться в микроменеджмент (встал - чек, почистил зубы -чек, побрился-чек... о день прожил не зря). Надо приоритеты. Ставить в один ряд крупные достижегия (купил дом) и повседневные (выполнил таск 3 проекта ХХ) как то неправильно.
Как планировщик на будущее... те же проблемы да еще и с дедлайнами. Какой эффект будет от задачи "к такому то году купить дом"? А если не купили, то как "Cancel" или "Reschedule"? А завести семью? "До 30-ти ты должег жениться или до конца дней холостяком проходишь..." Смена сроков это хорошо или плохо? А если сроки легко менять, то это уже в "Карту желаний" превращается.
Кстати, мой семейный бюджет работает понедельно, если что. Детально планирую на месяц вперед. Уже напротяжении лет пяти. Сделал экселевскую книгу: лист - месяц, сквозная номерация недель с начала года. И просто скрываю прошлый год. Очень удобно планировать затраты, особенно дайрект дебит платежи (столько то каждую среду, столько то каждое такое то число и т.д.). Но планировать на годы вперед - увольте.
LLM не производит первичную информацию, а работает с той, которая в ней уже заложена.
На мой взгляд, на Хабре есть две категории статей: описание своего, персонального опыта (я выполнил, я произвел, я попытался и т.д.) и некая обработка коллективных или чужих знаний (описание некой сущности, новости, переводы, руководства, сравнения и т.д.). Могу предположить, что LLM не может справиться только с задачами из первой категории. Но давайте будем откровенными: доля публикуемых на Хабре материалов, основанных на личном опыте не такая уж и большая в общей массе статей. А вот во второй категории качество текстов, созданных LLM стремительно растет. Я бы сказал, смысл таких статей все больше скатывается к банальному продвижению в Гугле корпоративных блогов. Ведь вместо чтения Хабра (в этом случае) я могу просто спросить ChatGPT "а сделай ка мне сравнение вот той фигни и этой, выведи их про и контра и опиши так, чтобы даже дурак мог понять". И я получу через несколько мгновений материал ничем не хуже того, что мог бы быть опубликован на Хабре. Хотя признаюсь, что и такие статьи я тоже открываю. Ради чтения комментариев (комментариев по теме, а не по спорному авторству). Ведь тут как раз и проявляется личный опыт, чего у LLM нет.
Кому-то 8 mb это 8000кb, а кому то 8*1024*1024*1024.
Часто такие проблемы от "большого ума". Для кгого эти ограничения? Какой "не программист" будет байты считать? Он наведет мышку на файл и в подсказке увидит размер. Вот на это и надо ориентироваться. И никого не интересует академическая составляющая.
ps. Мне кажется ourRound надо не через if писать, а исходить из разрядности числа.
А еще не стоит забывать, что это американское общество, где "командная работа" вбивается в головы с детского сада, и никто не хотел стать причиной отказа от назревшего семейного ивента. Он бы стал козлом отпущения до конца дня из-за того что не дал всем возможность "замечательно провести время".
Если ты не умеешь решать квадратные уравнения, ты не сможешь решить кубические и тем более иррациональные, а высшая математика будет для тебя чем-то вроде шумерской клинописи.
Благодаря своим детям я понял, что давно разучился решать квадратные уравнения. Но я решаю намного более сложные задачи. Мне не надо тратить время на деление столбиком. Для этого есть калькулятор.
Выравнивание чисел по центру - очень спорный подход. Если у вас до десятка строк и значения одного порядка, то ладно. Для инфографики "Топ 5 блаблабла" пойдет. Иначе - по правому краю. Посмотрите любые документы, сделанные для публикации в прессе или научные работы. Так вы сразу видите отклонения как в количистве разрядов, так и между числами ибо десятки под десятками, сотни под сотнями и т.д.
Официально - несовпадение в стандартах. Я так и не узнал точно детали. У людей в Европе и Азии аппараты прекрасно ловили роуминг в 4g сетях. В Австралии просто не подключались. Начались массовые жалобы в "родные" конторы. Наши знакомые на Киевстаре и еще ком-то (не помню точно) после энного числа итераций и танцев с бубном поддержки смогли подключиться. А Водафон "не шмогла".
Кстати, подключение 4g-5g зависит исключительно от аппарата (поддеиживает ли 5g), тарифного плана (многие операторы сделали из 5g своего рода "премиум") и вышки. Симки универсальные.
Когда мне было 20 лет, то было две кагорты: "молодой" и "старый". С появлением миллениалов появились "бумеры".Это позволило миллениалам отмазаться под предлогом "я не такая, я жду трамвая". Проаатило. И тут на сцену вышли Зумеры. "Йохо! Мы слабые и мы этим гордимся! Мы Зумеры! Теперь подгоняйте под нас ваши бизнесы."
Мне потребовалось 15 лет, чтобы смочь "тыкать ф*ки" в том числе и вышестоящим. Зумеры всерьез рассчитывают на это по праву рождения. Вот как раз из-за подобных материалов в сми.
Про accessibility это к тем м*дакам, которые делают кнопки закрытия окон и баннеров в десяток пикселей. Надеюсь, вы это читаете.
Вот забавно, как автор статьи и многие комментаторы увязывают инвестиции в AI компании на уровне вкладывания денег в ChatGPT. А про то, что эти самые деньги идут в робототехнику, автопилоты, фармакологию и пр. мы скромно умолчим. Конечно, OpenAI создан исключительно для генерации текстов и мемов.
Ну да, я, например, родился еще в прошлом веке.
Почему-то выглядит как "заказ" антипрививочников:
Не надо делать ужасные, промывающие мозги прививки. Достаточно посмотреть на эти фотографии (комплект стоит всего $9.99 полюс стоимость пересылки) и вам обеспечен отличный, экологически чистый и практически веганский иммунитет как минимум на год!
Я бы хотел добавить свои "5 копеек" в тему про нормальные банки.
Я в Австралии. И я могу вернуть деньги без полиции, если докажу обман.
Вот три примера из реальной жизни.
У меня с одной из карточек списалось две суммы. Сначала мелочь около $5, потом 40 с чем-то. Е ли бы не второй платежь, не обратил бы внимание. Загугил контрагента. Оказалось кафе в США. Я написал прямо в приложении банка - я не делал этот платеж. Мне сразу заблокировали карту, перевыпустили в электронном виде до отправки пластика и через два дня вернули деньги.
Буквально в ноябре продавали машину. Один из покупателей заказал репорт. Таких сервисов много и я протупил, что воспользовался тем, что дал ссылку покупатель. Оказалось развод. Заплатил 100 баксов за репорт в течении 12 часов. Через сутки ничего так и не пришло. Покупатель тоже ушел за гтризонт. Я написал в банк: вот полиси - репорт за 12 часов, отчета нет, на сайте телефона нет, мошенники, помогите. Банк ожидаемо перевыпустил карту и через 3 или 4 дня вернул деньги.
А этот кейс с обратноц стороны. Чувак у меня через Маркетплейс купил детали от компа. Расплатился картой через PayID. Через несколько дней(!) банк мне говорит есть заявка на рефаунд. Тот чувак решил вернуть деньги втихаря. В мессенджере меня заблокировал. Банку он написал, что детали дефектные и хочет возврат. Я банку написал, что вот кадры с камеры, где чувак проверяет детали, продажа была несколько дней назад через Маркет, я не магазин. На связь не выходит. В общем, я не согласен. Банк: ок, правда ваша, запрос на рефаунд отклонен.
Константы, в т.ч. и массивы, можно забить прямо в Имена, чтобы не захламлять документ. Да и поломать это намного сложнее. Скрытый диапазон можно грохуть случайно, если не знать, что он есть.
Наверное, тут ключевой момент "довольно старой nvidia 2070". У меня железо обычно по возрасту в пределах 1-2 лет. Как переехал когда-то на Вин 11 так и начались проблемы с nvidia. Обычно это связано со сном/гибернацией. Просто не просыпается монитор. Последний год я с десктопа переехал на ноутбук. Сейчас у меня Lenovo Legion 9. После обновления системы и до обновления драйверов видео обычно есть некий период, когда у меня может не проснуться доп. монитор, может не проснуться основной монитор (дополнительный проснуться). Лечится простым отключением второго монитора до обновления или винды, или драйвера nvidia. Ну или если сильно надо, то просто не дать засыпать, а просто отключать компьютер. Все драйвера обновляю вовремя, с системой не экспериментирую.
То есть это все те же риталы сплочения племени. Просто в данном случае шоу состоит из двух актов, сильно разнесенных во времени.
Описанная перспектива коллапса строится на идее, что "Первый художник" создавал идеальные картины. Почему вы решили, что базовые материалы, на которых училось первое поколение сетей, лучшие? Код с "душой"? Сильно много программистов заморачиваются эффективностью и компактностью? Работает и ладно. Заморочки про классный код это у тех, кто Дум на холодильнике запускает. А рядовой "билдер" уже давно работает с приоритетом по скорости запуска. А картинки? Термин "отфотошопить" означает уже не настоящего "котика". Фотошопных картинок уже было намного боььше оригинальных. Просто теперь нейросети делают это лучше. И мы, люди, говорим "вау, как реалистично". То есть мы, судьи, говорим, что это изображение соответствует качеству реальной фотографии. А что еще надо? Так же и с текстом.
Судя по успехам новых поколений LLM, они учатся явно как-то не так, как это показано в статье.
Прикольно. Но я бы не стал покупать. Как они себя начнут вести в реальной жизни, а не на презентации? А те, что с Nvidia - зуб даю глюкосборки. С этой видеокартой просто второй монитор не знаешь когда "выстрелит в ногу". А тут...
Может, как статистика о прожитой неделе?.. Но тогда надо кропотливо вести дневник или todo лист на каждый день с отметкой сделанного. Хотя, тут можно скатиться в микроменеджмент (встал - чек, почистил зубы -чек, побрился-чек... о день прожил не зря). Надо приоритеты. Ставить в один ряд крупные достижегия (купил дом) и повседневные (выполнил таск 3 проекта ХХ) как то неправильно.
Как планировщик на будущее... те же проблемы да еще и с дедлайнами. Какой эффект будет от задачи "к такому то году купить дом"? А если не купили, то как "Cancel" или "Reschedule"? А завести семью? "До 30-ти ты должег жениться или до конца дней холостяком проходишь..." Смена сроков это хорошо или плохо? А если сроки легко менять, то это уже в "Карту желаний" превращается.
Кстати, мой семейный бюджет работает понедельно, если что. Детально планирую на месяц вперед. Уже напротяжении лет пяти. Сделал экселевскую книгу: лист - месяц, сквозная номерация недель с начала года. И просто скрываю прошлый год. Очень удобно планировать затраты, особенно дайрект дебит платежи (столько то каждую среду, столько то каждое такое то число и т.д.). Но планировать на годы вперед - увольте.
На мой взгляд, на Хабре есть две категории статей: описание своего, персонального опыта (я выполнил, я произвел, я попытался и т.д.) и некая обработка коллективных или чужих знаний (описание некой сущности, новости, переводы, руководства, сравнения и т.д.). Могу предположить, что LLM не может справиться только с задачами из первой категории. Но давайте будем откровенными: доля публикуемых на Хабре материалов, основанных на личном опыте не такая уж и большая в общей массе статей. А вот во второй категории качество текстов, созданных LLM стремительно растет. Я бы сказал, смысл таких статей все больше скатывается к банальному продвижению в Гугле корпоративных блогов. Ведь вместо чтения Хабра (в этом случае) я могу просто спросить ChatGPT "а сделай ка мне сравнение вот той фигни и этой, выведи их про и контра и опиши так, чтобы даже дурак мог понять". И я получу через несколько мгновений материал ничем не хуже того, что мог бы быть опубликован на Хабре. Хотя признаюсь, что и такие статьи я тоже открываю. Ради чтения комментариев (комментариев по теме, а не по спорному авторству). Ведь тут как раз и проявляется личный опыт, чего у LLM нет.
Часто такие проблемы от "большого ума". Для кгого эти ограничения? Какой "не программист" будет байты считать? Он наведет мышку на файл и в подсказке увидит размер. Вот на это и надо ориентироваться. И никого не интересует академическая составляющая.
ps. Мне кажется ourRound надо не через if писать, а исходить из разрядности числа.
А еще не стоит забывать, что это американское общество, где "командная работа" вбивается в головы с детского сада, и никто не хотел стать причиной отказа от назревшего семейного ивента. Он бы стал козлом отпущения до конца дня из-за того что не дал всем возможность "замечательно провести время".
Благодаря своим детям я понял, что давно разучился решать квадратные уравнения. Но я решаю намного более сложные задачи. Мне не надо тратить время на деление столбиком. Для этого есть калькулятор.
Традиция-с.
Я хотел научиться водить машину и купил Теслу.
Я хотел научиться программировать и подписался на Курсор.
Короче, можно подобрать еще примеры из жизни.
Выравнивание чисел по центру - очень спорный подход. Если у вас до десятка строк и значения одного порядка, то ладно. Для инфографики "Топ 5 блаблабла" пойдет. Иначе - по правому краю. Посмотрите любые документы, сделанные для публикации в прессе или научные работы. Так вы сразу видите отклонения как в количистве разрядов, так и между числами ибо десятки под десятками, сотни под сотнями и т.д.
Официально - несовпадение в стандартах. Я так и не узнал точно детали. У людей в Европе и Азии аппараты прекрасно ловили роуминг в 4g сетях. В Австралии просто не подключались. Начались массовые жалобы в "родные" конторы. Наши знакомые на Киевстаре и еще ком-то (не помню точно) после энного числа итераций и танцев с бубном поддержки смогли подключиться. А Водафон "не шмогла".
Кстати, подключение 4g-5g зависит исключительно от аппарата (поддеиживает ли 5g), тарифного плана (многие операторы сделали из 5g своего рода "премиум") и вышки. Симки универсальные.