Я в самом начале своего комментария написал, что мне нравятся такие сделай-самные штуки. Панель классная. Но потом я продолжил идею, что не вижу практической необходимости в подобных системах в целом. Из-за их громоздкости и низкой отказоустойчивости. Вы сами написали, что если сервер фсё, то вся автоматизация идет вслед за ним. Опять же, если сравнить с моими железками, то у меня нет сервера, как такового. Поэтому вывести всю автоматизацию из строя сможет, разве что, мощный электромагнитный импульс.
Ну, вы подобрали в качестве аргумента именно тот случай, когда требуется ручное управление. Я тоже привёл пример того, что кондиционер у меня - единственный прибор с тачпадом.
Что будет, если в доме, описанном в статье навернется железка, на которой работает Home Assistant? Если сам Home Assistant перестанет работать в результате обновления или ещё чего-то там. А если с роутером что-то произойдёт?
Например, если у меня выключить интернет, роутер или nas, то это никак на работе не отразится. Ну, собственно, я и без электроэнергии от горсети могу пару дней продержаться (хе-хе, удачно деньги потратил, уже проверено на практике).
Вообще, мне нравятся такие штуки. Но подобный масштаб уже как то избыточный. То есть, как хобби, хорошо. Я вот фотографирую и никому в семье не говорю сколько стоят мои объективы. Есть в природе и другие "не дешевые" хобби. Но если подходить к вопросу чисто функционально, то такая система скорее вредна, чем полезна. Я про надёжность. У меня, например, электрическая автоматика сделана на реле Shelly. Каждая линия имеет свое управление. Мне не надо постоянно мониторить, как что включается. Если перестанет включаться, я и так узнаю. Система видео наблюдения тоже независимая. Пишет на свой чёрный ящик. Я могу подключиться и посмотреть, но я, скорее, буду проверять архив, если что-то случилось. А в окно и так могу посмотреть. Пылесос живёт своей пылесосной жизнью. Есть автоматический свет, но он с аппаратными датчиками. И т. д. То есть, все компоненты не требуют постоянного контроля. Единственное, что требует плана и тычка пальцем - это кондиционер. Но там достаточно маленького экрана без переподвывертов.
Мне очень нравится, что у меня нет единого командного узла, поражение которого приведёт к остановке всех систем. Если что-то выходит из строя, то это легко и дешево заменить. Я отказался от всех идей управления через сторонние сервис и приложения, от использования интернета. Только локальная сеть. Я не хочу зависить от каких-то людей в Китае, чтобы включить свет в туалете.
Как по мне, Умный дом - это не дом с мощным процессором в голове и сложной логикой, а дом, где системы работают без моего личного участия и контроля. Запустил и забыл.
Питон, конечно, мощный инструмент. Но у него есть важный недостаток. Вы не можете отправить файл с кодом клиенту/коллеге/начальнику со словами "посмотри, что получилось". И с печатью все не так просто. Даже предложенных майкрософт компромисс в виде вызова питона прямо в экселе не решает все эти вопросы. Печать - ок. Но вот чтобы "поиграться со значениями" надо иметь лицензию и соответствующую версию самого экселя.
Вот, кстати, да. Иногда предмет ностальгии лучше не ворошить, чтобы не разочароваться. Я так распрощался со многими фильмами и книгами: "Это был классный фильм... 30 лет прошло. Надо бы пересмотреть." Потом идёт "как я мог радоваться этому го***у?".
ChatGPT утверждает, что все общение со мной остаётся в рамках моего аккаунта и не влияет на других пользователей. Но так ли это на самом деле? Возможно, процесс общего обучения продолжается. Но кто про это признается в свете всех требований прайвеси и т.п.?
Прочитав статью, задумался о том, что лучшие: оставить все как есть и иметь возможность в перспективе почитать интересные комментарии или оптимизировать свое личное время и заблокировать автора.
Принципиальная разница между Азимовым и реальностью в том, что в книгах роботы сами принимали решение и/или проявляли инициативу. А в нашем случае любые противоправные действия ИИ являются следствием воли человека.
Мне кажется, что это все популизм и маркетинг. Популизм блогеров и маркетинг создателей сети. ИИ не преступный. У него просто отключили цензуру. Это то же самое, что в машине отключить лампочку индикатор непристегнутого ремня безопасности. Кому надо, тот пристегнет и сядет сверху. Или купит затычку, имитирующую ремень. Можно сделать в ChatGPT верификацию по фото ID взамен на отключение цензуры. Как минимум, появится некий контроль за не особо умными маньяками.
Вот знаете, сейчас после инцедента я не могу купить кухонный нож онлайн в Квинсленде. Из-за одного придурка. Если законописатели видят, что отстают, то начинают действовать на упреждение. И делают они это, обычно, далеко не лучшим образом.
И не забывайте, что для работы с этой головой подойдут только детали от производителя, что снимет вопрос "аналогов" в разы дешевле. Да и ремонтом смогут заниматься только официалы ибо окажется, что чтобы хоть что-то сделать надо ввести код лицензии.
Возможно, главная проблема как раз в том, что развитие общества сильно отстает от развития технологий. На планете до сих пор есть территории с укладом каменного века, много стран с уровнем развития феодального строя (при этом, они имеют доступ к современным технологиям). Не хочу ни в кого тыкать пальцем, но о каком глобальном благополучии может идти речь, если политикум многомиллионной страны решает свои вопросы с помощью войны? Феодализм? Феодализм. То есть, если людям с мышлением 16 века дать современные технологии, то они так и останутся людьми 16 века, но с гораздо большими возможностями для реализации своих средневековых идей.
Так я и не агитирую за слабые пароли. Лично у меня что на принтере, что на роутере стоят длинные слова (Верхний, нижний регистр, цифры и спецсимволы, полный набор). Но это потому, что я так решил, а не потому, что такие требования заложили разработчики админпанели. Я, честно говоря, удивлен, что есть еще публичные сервисы, где может прокатить какой-то пароль вида "1234" или "password".
Кстати, на счет "admin:admin". Я видел на некоторых моделях прямо на корпусе инструкцию по подключению к WiFi c помощью кнопки WPS и кода. Если человек купил такое устройство, то ему, в принципе, ничего из заводских предустановок менять не надо. Воткнул кабель от провайдера в wan порт. Нажал кнопку, ввел код... Какой там логин? Кому оно надо?
В некоторых странах это чуть ли не основной источник информации о кандидатах. Резюме - это так, чтобы автофильтр системы пройти.
Я в самом начале своего комментария написал, что мне нравятся такие сделай-самные штуки. Панель классная. Но потом я продолжил идею, что не вижу практической необходимости в подобных системах в целом. Из-за их громоздкости и низкой отказоустойчивости. Вы сами написали, что если сервер фсё, то вся автоматизация идет вслед за ним. Опять же, если сравнить с моими железками, то у меня нет сервера, как такового. Поэтому вывести всю автоматизацию из строя сможет, разве что, мощный электромагнитный импульс.
Ну, вы подобрали в качестве аргумента именно тот случай, когда требуется ручное управление. Я тоже привёл пример того, что кондиционер у меня - единственный прибор с тачпадом.
Что будет, если в доме, описанном в статье навернется железка, на которой работает Home Assistant? Если сам Home Assistant перестанет работать в результате обновления или ещё чего-то там. А если с роутером что-то произойдёт?
Например, если у меня выключить интернет, роутер или nas, то это никак на работе не отразится. Ну, собственно, я и без электроэнергии от горсети могу пару дней продержаться (хе-хе, удачно деньги потратил, уже проверено на практике).
Вообще, мне нравятся такие штуки. Но подобный масштаб уже как то избыточный. То есть, как хобби, хорошо. Я вот фотографирую и никому в семье не говорю сколько стоят мои объективы. Есть в природе и другие "не дешевые" хобби. Но если подходить к вопросу чисто функционально, то такая система скорее вредна, чем полезна. Я про надёжность. У меня, например, электрическая автоматика сделана на реле Shelly. Каждая линия имеет свое управление. Мне не надо постоянно мониторить, как что включается. Если перестанет включаться, я и так узнаю. Система видео наблюдения тоже независимая. Пишет на свой чёрный ящик. Я могу подключиться и посмотреть, но я, скорее, буду проверять архив, если что-то случилось. А в окно и так могу посмотреть. Пылесос живёт своей пылесосной жизнью. Есть автоматический свет, но он с аппаратными датчиками. И т. д. То есть, все компоненты не требуют постоянного контроля. Единственное, что требует плана и тычка пальцем - это кондиционер. Но там достаточно маленького экрана без переподвывертов.
Мне очень нравится, что у меня нет единого командного узла, поражение которого приведёт к остановке всех систем. Если что-то выходит из строя, то это легко и дешево заменить. Я отказался от всех идей управления через сторонние сервис и приложения, от использования интернета. Только локальная сеть. Я не хочу зависить от каких-то людей в Китае, чтобы включить свет в туалете.
Как по мне, Умный дом - это не дом с мощным процессором в голове и сложной логикой, а дом, где системы работают без моего личного участия и контроля. Запустил и забыл.
К сожалению, варианты с "скачать" и "установить" - это не про корпоративную среду. Да и я не представляю себе ситуацию, где прокатило бы
"уважаемый клиент, я вам отправил отчёт. Но чтобы его посмотреть, вам придётся скачать и установить пакет по этой ссылке"
"ах, так у вас macos? Ну тогда ссылка другая.."
"о, у вас не административные права, так как лэптоп рабочий... Ну тогда вам придётся как то договариваться со своими айтишниками"
" подождите, как это вы прекращаете наше сотрудничество? "
Питон, конечно, мощный инструмент. Но у него есть важный недостаток. Вы не можете отправить файл с кодом клиенту/коллеге/начальнику со словами "посмотри, что получилось". И с печатью все не так просто. Даже предложенных майкрософт компромисс в виде вызова питона прямо в экселе не решает все эти вопросы. Печать - ок. Но вот чтобы "поиграться со значениями" надо иметь лицензию и соответствующую версию самого экселя.
В общем, все очень ситуативно.
На мышах корреляцию "тревожность - избыточный вес" вывели. Но я так и непонял: толстый, потому что тревожный, или тревожный, потому что толстый.
Вот, кстати, да. Иногда предмет ностальгии лучше не ворошить, чтобы не разочароваться. Я так распрощался со многими фильмами и книгами: "Это был классный фильм... 30 лет прошло. Надо бы пересмотреть." Потом идёт "как я мог радоваться этому го***у?".
Теперь у меня есть неплохая универсальная отмазка. Если что, "у меня СДВГ".
ChatGPT утверждает, что все общение со мной остаётся в рамках моего аккаунта и не влияет на других пользователей. Но так ли это на самом деле? Возможно, процесс общего обучения продолжается. Но кто про это признается в свете всех требований прайвеси и т.п.?
То есть, проблему загазованности не решили. Оказалось проще перейти на бездомные двигатели.
Прочитав статью, задумался о том, что лучшие: оставить все как есть и иметь возможность в перспективе почитать интересные комментарии или оптимизировать свое личное время и заблокировать автора.
Оптимизация - наше всё.
Принципиальная разница между Азимовым и реальностью в том, что в книгах роботы сами принимали решение и/или проявляли инициативу. А в нашем случае любые противоправные действия ИИ являются следствием воли человека.
Мне кажется, что это все популизм и маркетинг. Популизм блогеров и маркетинг создателей сети. ИИ не преступный. У него просто отключили цензуру. Это то же самое, что в машине отключить лампочку индикатор непристегнутого ремня безопасности. Кому надо, тот пристегнет и сядет сверху. Или купит затычку, имитирующую ремень. Можно сделать в ChatGPT верификацию по фото ID взамен на отключение цензуры. Как минимум, появится некий контроль за не особо умными маньяками.
Вот знаете, сейчас после инцедента я не могу купить кухонный нож онлайн в Квинсленде. Из-за одного придурка. Если законописатели видят, что отстают, то начинают действовать на упреждение. И делают они это, обычно, далеко не лучшим образом.
И не забывайте, что для работы с этой головой подойдут только детали от производителя, что снимет вопрос "аналогов" в разы дешевле. Да и ремонтом смогут заниматься только официалы ибо окажется, что чтобы хоть что-то сделать надо ввести код лицензии.
Я купился на название... Я думал, что речь идет про появление пресловутой кнопки "Шедевр", а тут просто про генерацию изображений.
Заголовок статьи был заманчивый.
Рассчитывал на что-то более "техническое".
Возможно, главная проблема как раз в том, что развитие общества сильно отстает от развития технологий. На планете до сих пор есть территории с укладом каменного века, много стран с уровнем развития феодального строя (при этом, они имеют доступ к современным технологиям). Не хочу ни в кого тыкать пальцем, но о каком глобальном благополучии может идти речь, если политикум многомиллионной страны решает свои вопросы с помощью войны? Феодализм? Феодализм. То есть, если людям с мышлением 16 века дать современные технологии, то они так и останутся людьми 16 века, но с гораздо большими возможностями для реализации своих средневековых идей.
Так я и не агитирую за слабые пароли. Лично у меня что на принтере, что на роутере стоят длинные слова (Верхний, нижний регистр, цифры и спецсимволы, полный набор). Но это потому, что я так решил, а не потому, что такие требования заложили разработчики админпанели. Я, честно говоря, удивлен, что есть еще публичные сервисы, где может прокатить какой-то пароль вида "1234" или "password".
Кстати, на счет "admin:admin". Я видел на некоторых моделях прямо на корпусе инструкцию по подключению к WiFi c помощью кнопки WPS и кода. Если человек купил такое устройство, то ему, в принципе, ничего из заводских предустановок менять не надо. Воткнул кабель от провайдера в wan порт. Нажал кнопку, ввел код... Какой там логин? Кому оно надо?