Наоборот, сети на IPX были куда как более в фаворе.
А я когда-то писал свой двухмодульный "проксер", чтобы осуществить побег через Novell-маршрутизатор, который маршрутизировал только IPX/SPX, в другую подсеть, где параллельно на машинах был и TCP/IP. Все для того, чтобы попасть в интернет, так как в моей подсети TCP/IP не было. :) Хоть и однопотоковый, но схема работала. :)
и нужно еще как следует потрудиться, чтобы ее запустить, потому что с зависимостями в половине случаев царит полная неопределенность
Это да. Нужно и все версии питона иметь, и не пытаться отходить от рекомендованной, если автор только на одной какой-то тестировал. :) И все равно постоянно спотыкаешься на проблемы несовместимости пакетов, когда настраиваешь environment. Я уже размышлял на эту тему -- начинает казаться, что весь этот питоновский AI мир держится просто на соплях. Только толкнуть, и все просто рассыпется на молекулы. :)
В целом по поводу тайтла статьи... Есть вот такой вариант:
https://github.com/pinokiocomputer/pinokio (Install, Run & Control AI apps on Your Computer with 1 Click. Pinokio is a browser that lets you install, run, and manage ANY server application, locally.)
Он не про API, но очень сильно упрощает доступ к новым проектам. Оно ж реально лень становится каждый по отдельности устанавливать. А тут сразу подборка. Очень удобно. ComfyUI с кучей своих workflow, Pinokio с нужными проектами. И остальное, что не вошло в первые две системы.
Еще может сработать способ "мягкого" (и сопереживающего) смотрящего, который сядет рядом, чтобы тоже "поучаствовать", вникнуть. Если, вдруг, окажется, что производительность работника (например, программиста), резко повысится (в таком формате), то... Можно будет сделать определенные выводы. И присмотреться повнимательней.
При этом пик голеодорства придётся через 5–14 минут после первого мяча. Чисто психологически, это можно объяснить, что команды, пропустившая мяч, хочет быстрее отыграться, а значит побежит вперёд и усилит натиск. А вот соперник в этот момент может поймать на ошибке.
Кроме этого и другие сценарии тоже "сдвигаются" к вероятности забить. Например, атакующая команда нащупала слабину в обороне. И, соответственно, защищающаяся команда тоже резко теряет уверенность в своей игре, если не удалось удержать ворота на замке. Забитый гол (особенно первый) влияет очень сильно психологически на обе команды. Даже если обороняющаяся команда не начала бежать вперед, игроки могут начать делать больше ошибок. А нападающие ловят кураж.
В общем, любой первый мяч легко может вывести игру из "монотонного" состояния. А дальше сценарии уже разные бывают.
в т.ч. минимальных. Я не знаю, как это формализовать, но правило офсайда явно нуждается в пересмотре.
В каком? :) Минимальный оффсайд не считать? :) Не, ну серьезно. Ну какой тут пересмотр. Автоматизировать это надо максимально, чтобы минимизировать задержки по принятию решений. И все. Это чисто технический момент.
Хороший способ "легализовать" привязку к аккаунту знаний о пользователе, полученных путем анализа содержимого почтового ящика. :) А то... всплывет, вдруг, в чат-боте что-то такое -- шуму лишнего будет...
А дальше, кстати, можно такой хук: я вернулся на первый пункт, чтобы приложить свой чип. Полез за ним в карман, достал. А ОН ЧУЖОЙ. Ну и дальше развивать интригу, раскручивая водоворот событий и открытий.
Попробовал написать свой вариант начала. В чуть более "пост-эйай-апок" стиле:
---
На полпути к терминалу "B52" мои зубы начали стучать от холода. Боковой ветер забрасывал капли дождя мне прямо за воротник. Промокшая рубашка то отлипала, то прилипала к спине, словно пытаясь меня взбодрить.
Я шел с полузакрытыми глазами. Как обычно. Мое сознание отчаянно сопротивлялось и цеплялось за остатки снов. Снов, в которых иногда были и другие люди. А небо было синее и прозрачное, как в тех старинных фильмах...
— Предъявите пропуск!
Автоматическая охранная система заставила меня вздрогнуть. Долбаный дождь. Я не заметил, как прошел первую зону, не приложив чип.
От осознания этого прокола мой мозг моментально проснулся. Я развернулся и ускорил шаг. Хорошо, что в запасе оставалось несколько лишних минут. В последний раз, когда я не успевал вернуться в первую зону, с меня сняли штрафные балы. Ну уж нет, сраные железки. Так не пойдет. Не дождетесь!
500 вольтовая дуга на 8 киловатт пробивает пару сантиметров воздуха без проблем
Дуга -- это уже факт пробития. А условие для пробития -- это НАПРЯЖЕНИЕ (в Вольтах). И его нужно раз в 100 больше, чтобы пробить пару сантиметров сухого воздуха. :)
Если посмотреть внимательно на клавиатуру фирменного "Спектрума", то можно еще одно обоснование предложить. В то далекое время могло очень помогать то, что команды бейсика можно найти и на клавиатуре, если забыл, как она называется. Все постоянно перед тобой.
Если производить меристемные растения для аквариума, то можно получить огромное количество растений для аквариума. А вот чтобы что-то заработать, нужно уже что-то продать. :)
фитогормонами. В своем абсолютном большинстве они являются сильными мутагенами и потенциальными канцерогенами
Аааа???
"Фитогормоны. Основные группы классических гормонов: Абсцизины, Ауксины, Цитокинины, Этилен, Гиббереллины"
Вот это было бы неожиданно. Мы, такие, поедаем тысячи лет все эти растения, а у них там канцерогены курсируют.
А вот то, что применяют для мутаций в исследованиях:
Известно множество химических соединений, обладающих мутагенной активностью: алкилирующие препараты, перекиси, гидроксиламины, аналоги оснований ДНК, соли тяжелых металлов, некоторые ароматические соединения (алкалоиды, лекарственные препараты, гербициды) и др. Большую группу химических мутагенов представляют алкилирующие соединения. В настоящее время в практике научных исследований широко применяют следующие мутагены: нитрозопроизводные мочевины — нитрозометилмочевина (НММ), нитрозоэтилмочевина (НЭМ), нитрозодиметилмочевина (НДММ); этиленимин (ЭИ), этилметансульфонат (ЭМС), диметилсульфат (ДМС), 1,4-бисдиазоацетилбутан (1,4-ДАБ), колхицин и др.
Из приведенного обзора физико-химических свойств мутагенов видно, что все химические мутагены токсичны. Большинство из них не только сильные яды, но и канцерогены. Поэтому препараты разрешены для использования только в научных учреждениях с соблюдением соответствующих мер безопасности.
Интересно, как грибы не заражают все вокруг. Или пока не заражают?
Именно, что заражают. Надо исходить из того, что любая чистая подходящая среда будет колонизирована, как только произойдет контакт.
НО! Мир вокруг так интересно устроен, что жизнь вокруг нас кипит. Нет ничего "пустого". Везде все уже занято. И вот эта конкуренция за питательные элементы и балансирует все вокруг (если это не паразитический случай). Она не только лишь пассивная, но часто и активная, когда одна колония выделяет специальные вещества лишь для того, чтобы подавить рост/развитие конкурентов.
Естественно, если вы не знаете пока, как именно будете применять микроскоп, то раньше времени его покупать нет смысла. Оба микроскопа я брал на алиэкспрессе и ни о чем не жалею.
Вот и я вначале сомневался. То ли "непонятно что" на Али заказывать, то ли сразу что-то подороже с нормальными объективами. Начитался всякого про высокое качество оптики старых советских биологических микроскопов... В итоге решил взял с рук старенький, но полностью рабочий МБР-1.
И, хоть я такое и не планировал, но на какое-то время прям втянулся в идентификацию различных колоний плесневых грибов. Всех, которые мне попадались. Морфология колоний, строение клеток. Часами так зависал. Рассматриваешь, запоминаешь, потом перебираешь массу изображений в интернете, в каталогах, на researchgate. net... Прям как расследования какие-то.
Там, например, фузариум растение "сожрал", вот его макроконидии, а свет спор розоватый. Здесь вот в субстрате нейроспора "вылезла". А вот тут триходерма, которую сам же выращивал раньше для растений, теперь мне уничтожает рейши, эринги и ежовик гребенчатый.
В общем, все это может быть очень увлекательным, если зацепит.
Сухожар. Это такая электро-духовочка для стерилизации предметов.
А я приспособил самый обычный электрический аэрогриль для этого дела (круглый стеклянный). Вообще, на практике удобней применять либо полипропиленовые контейнеры, либо низкие стеклянные баночки twist-off -- заливать среду и сразу автоклавировать. Но если хочется именно стеклянные чашки Петри для экспериментов, где важен полный визуальный контроль, то я заворачиваю их в бумагу для запекания, закладываю в этот аэрогриль и .... "прожариваю до корочки". :) Но и потом под ламинаром останется разлить по ним среду и дать отстояться.
О нееееет. Я вот сэкономил по незнанию. И тысячу раз пожалел. Даже и не подумал, что 78 мм может быть недостаточно. Нет, ну в этом есть свой плюс, конечно. Вследствие этого я неделями я "изучал" аэродинамику, 3Д моделирование, бесконечно запускал симуляции движения воздуха в SolidWorks.. :) Пытался внутри бокса воздушный "разветвитель" сделать (напечатанный на 3D принтере), чтобы таки добиться (безуспешно) того, чтоб воздушный поток был действительно ламинарным. :) К счастью, для моих целей (микологических) оказалось достаточным и так, как вышло.
Поддерживаю. Вот еще пример. iPad Air с "замеревшей" IOS 12.5.7. То два года назад YouTube (app) сказал "все, хватит, обновись, или ***". То сейчас Reddit-app тоже, похоже, все. Этот список можно продолжать бесконечно. Вот девайс работает 24x7 годами, а приложения все отваливаются и отваливаются......
А я когда-то писал свой двухмодульный "проксер", чтобы осуществить побег через Novell-маршрутизатор, который маршрутизировал только IPX/SPX, в другую подсеть, где параллельно на машинах был и TCP/IP. Все для того, чтобы попасть в интернет, так как в моей подсети TCP/IP не было. :) Хоть и однопотоковый, но схема работала. :)
Что-то на этом споткнулось и запнулось мое чтение. :) Нейронка ж сказала, что профдеформация. Где же тут шутка-то?
Это да. Нужно и все версии питона иметь, и не пытаться отходить от рекомендованной, если автор только на одной какой-то тестировал. :) И все равно постоянно спотыкаешься на проблемы несовместимости пакетов, когда настраиваешь environment. Я уже размышлял на эту тему -- начинает казаться, что весь этот питоновский AI мир держится просто на соплях. Только толкнуть, и все просто рассыпется на молекулы. :)
В целом по поводу тайтла статьи... Есть вот такой вариант:
https://github.com/pinokiocomputer/pinokio (Install, Run & Control AI apps on Your Computer with 1 Click. Pinokio is a browser that lets you install, run, and manage ANY server application, locally.)
Он не про API, но очень сильно упрощает доступ к новым проектам. Оно ж реально лень становится каждый по отдельности устанавливать. А тут сразу подборка. Очень удобно. ComfyUI с кучей своих workflow, Pinokio с нужными проектами. И остальное, что не вошло в первые две системы.
P.S. /dɪˈsaɪ.dər/
Еще может сработать способ "мягкого" (и сопереживающего) смотрящего, который сядет рядом, чтобы тоже "поучаствовать", вникнуть. Если, вдруг, окажется, что производительность работника (например, программиста), резко повысится (в таком формате), то... Можно будет сделать определенные выводы. И присмотреться повнимательней.
Кроме этого и другие сценарии тоже "сдвигаются" к вероятности забить. Например, атакующая команда нащупала слабину в обороне. И, соответственно, защищающаяся команда тоже резко теряет уверенность в своей игре, если не удалось удержать ворота на замке. Забитый гол (особенно первый) влияет очень сильно психологически на обе команды. Даже если обороняющаяся команда не начала бежать вперед, игроки могут начать делать больше ошибок. А нападающие ловят кураж.
В общем, любой первый мяч легко может вывести игру из "монотонного" состояния. А дальше сценарии уже разные бывают.
В каком? :) Минимальный оффсайд не считать? :) Не, ну серьезно. Ну какой тут пересмотр. Автоматизировать это надо максимально, чтобы минимизировать задержки по принятию решений. И все. Это чисто технический момент.
Хороший способ "легализовать" привязку к аккаунту знаний о пользователе, полученных путем анализа содержимого почтового ящика. :) А то... всплывет, вдруг, в чат-боте что-то такое -- шуму лишнего будет...
А дальше, кстати, можно такой хук: я вернулся на первый пункт, чтобы приложить свой чип. Полез за ним в карман, достал. А ОН ЧУЖОЙ. Ну и дальше развивать интригу, раскручивая водоворот событий и открытий.
Попробовал написать свой вариант начала. В чуть более "пост-эйай-апок" стиле:
---
На полпути к терминалу "B52" мои зубы начали стучать от холода. Боковой ветер забрасывал капли дождя мне прямо за воротник. Промокшая рубашка то отлипала, то прилипала к спине, словно пытаясь меня взбодрить.
Я шел с полузакрытыми глазами. Как обычно. Мое сознание отчаянно сопротивлялось и цеплялось за остатки снов. Снов, в которых иногда были и другие люди. А небо было синее и прозрачное, как в тех старинных фильмах...
— Предъявите пропуск!
Автоматическая охранная система заставила меня вздрогнуть. Долбаный дождь. Я не заметил, как прошел первую зону, не приложив чип.
От осознания этого прокола мой мозг моментально проснулся. Я развернулся и ускорил шаг. Хорошо, что в запасе оставалось несколько лишних минут. В последний раз, когда я не успевал вернуться в первую зону, с меня сняли штрафные балы. Ну уж нет, сраные железки. Так не пойдет. Не дождетесь!
Дуга -- это уже факт пробития. А условие для пробития -- это НАПРЯЖЕНИЕ (в Вольтах). И его нужно раз в 100 больше, чтобы пробить пару сантиметров сухого воздуха. :)
Так а какие проблемы таблицу соответствий сделать? Все ж слова фиксированные.
Если посмотреть внимательно на клавиатуру фирменного "Спектрума", то можно еще одно обоснование предложить. В то далекое время могло очень помогать то, что команды бейсика можно найти и на клавиатуре, если забыл, как она называется. Все постоянно перед тобой.
Если производить меристемные растения для аквариума, то можно получить огромное количество растений для аквариума. А вот чтобы что-то заработать, нужно уже что-то продать. :)
Аааа???
"Фитогормоны. Основные группы классических гормонов: Абсцизины, Ауксины, Цитокинины, Этилен, Гиббереллины"
Вот это было бы неожиданно. Мы, такие, поедаем тысячи лет все эти растения, а у них там канцерогены курсируют.
А вот то, что применяют для мутаций в исследованиях:
Известно множество химических соединений, обладающих мутагенной активностью: алкилирующие препараты, перекиси, гидроксиламины, аналоги оснований ДНК, соли тяжелых металлов, некоторые ароматические соединения (алкалоиды, лекарственные препараты, гербициды) и др. Большую группу химических мутагенов представляют алкилирующие соединения. В настоящее время в практике научных исследований широко применяют следующие мутагены: нитрозопроизводные мочевины — нитрозометилмочевина (НММ), нитрозоэтилмочевина (НЭМ), нитрозодиметилмочевина (НДММ); этиленимин (ЭИ), этилметансульфонат (ЭМС), диметилсульфат (ДМС), 1,4-бисдиазоацетилбутан (1,4-ДАБ), колхицин и др. Из приведенного обзора физико-химических свойств мутагенов видно, что все химические мутагены токсичны. Большинство из них не только сильные яды, но и канцерогены. Поэтому препараты разрешены для использования только в научных учреждениях с соблюдением соответствующих мер безопасности.Именно, что заражают. Надо исходить из того, что любая чистая подходящая среда будет колонизирована, как только произойдет контакт.
НО! Мир вокруг так интересно устроен, что жизнь вокруг нас кипит. Нет ничего "пустого". Везде все уже занято. И вот эта конкуренция за питательные элементы и балансирует все вокруг (если это не паразитический случай). Она не только лишь пассивная, но часто и активная, когда одна колония выделяет специальные вещества лишь для того, чтобы подавить рост/развитие конкурентов.
Это уже надо в сторону CRISPR-Cas9 копать. :)
Вот и я вначале сомневался. То ли "непонятно что" на Али заказывать, то ли сразу что-то подороже с нормальными объективами. Начитался всякого про высокое качество оптики старых советских биологических микроскопов... В итоге решил взял с рук старенький, но полностью рабочий МБР-1.
И, хоть я такое и не планировал, но на какое-то время прям втянулся в идентификацию различных колоний плесневых грибов. Всех, которые мне попадались. Морфология колоний, строение клеток. Часами так зависал. Рассматриваешь, запоминаешь, потом перебираешь массу изображений в интернете, в каталогах, на researchgate. net... Прям как расследования какие-то.
Там, например, фузариум растение "сожрал", вот его макроконидии, а свет спор розоватый. Здесь вот в субстрате нейроспора "вылезла". А вот тут триходерма, которую сам же выращивал раньше для растений, теперь мне уничтожает рейши, эринги и ежовик гребенчатый.
В общем, все это может быть очень увлекательным, если зацепит.
А я приспособил самый обычный электрический аэрогриль для этого дела (круглый стеклянный). Вообще, на практике удобней применять либо полипропиленовые контейнеры, либо низкие стеклянные баночки twist-off -- заливать среду и сразу автоклавировать. Но если хочется именно стеклянные чашки Петри для экспериментов, где важен полный визуальный контроль, то я заворачиваю их в бумагу для запекания, закладываю в этот аэрогриль и .... "прожариваю до корочки". :) Но и потом под ламинаром останется разлить по ним среду и дать отстояться.
О нееееет. Я вот сэкономил по незнанию. И тысячу раз пожалел. Даже и не подумал, что 78 мм может быть недостаточно. Нет, ну в этом есть свой плюс, конечно. Вследствие этого я неделями я "изучал" аэродинамику, 3Д моделирование, бесконечно запускал симуляции движения воздуха в SolidWorks.. :) Пытался внутри бокса воздушный "разветвитель" сделать (напечатанный на 3D принтере), чтобы таки добиться (безуспешно) того, чтоб воздушный поток был действительно ламинарным. :) К счастью, для моих целей (микологических) оказалось достаточным и так, как вышло.
Поддерживаю. Вот еще пример. iPad Air с "замеревшей" IOS 12.5.7. То два года назад YouTube (app) сказал "все, хватит, обновись, или ***". То сейчас Reddit-app тоже, похоже, все. Этот список можно продолжать бесконечно. Вот девайс работает 24x7 годами, а приложения все отваливаются и отваливаются......