Большая часть проекта за довольно короткий срок была переведена на mono. Заказчик видел результат и сроки. Но не смотря на это, было принято то решение, которое принято. Повлиять на него мы более не в силах.
Поэтому мне кажется пустой тратой времени, зная .NET, связываться с php.
При тесном контакте, можно для себя, как специалиста выяснить в чем +\- реализации проектов на новом стеке технологий. В нашем случае есть возможность сравнить технологии (и результат их использования) без особых усилий. В будущем если нам предстоить выбирать технологии, нам будет из чего это делать. Так что может не такая уж и пустая )
заказчик что, хочет, чтобы после сдачи проекта дальнейшим развитием занималась не ваша компания
Наш проект имеет вполне видимый набор фичь, который вряд ли будет меняться после релиза. Поэтому, да, думаю что фикс разных багов, или неболшие доделки после релиза вполне могут уйти на сторону заказчика.
К сожалению я сам не обладаю достаточной информацией о будущей интеграции. Подробности будем узнавать позже. Чуть выше я предположил еще 1 вариант, почему был выбран именно php.
У Вас в профле написано asp.net разработчик, а был ли у Вас опыт работы на php?
Вариант с mono рассматривали, даже успешно мигрировали большую часть проекта за короткое время, но заказчик, хочет интеграцию не на уровне интерфейса, а на уровне кода, возможно из-за того, что проект будет на поддержке совместно с другими проектами из пакета, которые уже реализованны на php
Сначала тоже офигел, но если присмотреться, то видно что фуре горит красный, а легковой зеленый, так что это просто предосторожность, типа что фура выехала чуть-чуть на проезжую часть легковухи.
Я как-то раз наблюдал, как «макдак» открывался между вагонами, правда для этого нужен «волшебный трехгранный ключик» и безрассудство опредленная смелость…
Рабочее время только будет нестандартное, как выше было сказанно, в час пик пошевелится иногда тяжело, не то что работу работать ). А вообще так и вижу вакансию, — «Офис в 0 минутах хотьбы от любой станции метро Кольцевой ветки».
Интересно, это чисто русский вариант, или мировой. Что-то мне кажется что в других странах, где подача жалоб и судебные иски за ущемление твоих прав, и нанесения морального ущерба более распространены, такие звонки прекращались бы при «намеке» на то, что разговор ведется не с той персоной, которую ищут, и бегать бы не пришлось… бегали бы не вы.
Я думаю тут нечего бояться, коллекторы будут искать не по номеру телефона, а по паспортным данным. В случае «перехода» номера, будет заключен новый договор, с уже вашими данными, подтверить этот факт думаю не составит труда.
На сколько я помню, последний раз когда заключал договор с ОПСОСом, там было написанно что при неиспользовании номера в течении полугода, он автоматически блокируется, а договор расторгается. Этим пунктом и пользовался несколько раз, когда переставал пользоваться симкой, а расторгать договор было лень )
В вашем случае получение таких смс может сыграть вам на руку! Вам просто необходимо воспользоваться советами из статьи, для устранения борьбы с конкурентами.
Как я вас понимаю! Правда от спама «компьютерная помощь» я бы не стал отказываться, у меня эти смс постоянно вызывают улыбку, я конечно понимаю, что они и не догадываются, что я сам могу починить, но почему-то вот такая реакция.
Я никогда не пользовался подобным функционалом, вы случайно не в курсе, оформляется ли там какие-нибудь дополнительные гарантии, связанные с сохранностью? Просто звучит все это хорошо, но на деле, к сожалению, может случится так, что такой багаж будет отличаться только специальной наклейкой, нежели специальным обращением.
Спасибо за развернутый ответ по регекспам, хоть что-то вспомнилось :-).
Вы правы, я не учёл *11-*19. Исправленный вариант:
Вот этим мне и понравился сайт из статьи, все варианты уже расписанны и для каждого есть условия. Для русского например:
one → n mod 10 is 1 and n mod 100 is not 11;
few → n mod 10 in 2..4 and n mod 100 not in 12..14;
many → n mod 10 is 0 or n mod 10 in 5..9 or n mod 100 in 11..14;
other → everything else
При тесном контакте, можно для себя, как специалиста выяснить в чем +\- реализации проектов на новом стеке технологий. В нашем случае есть возможность сравнить технологии (и результат их использования) без особых усилий. В будущем если нам предстоить выбирать технологии, нам будет из чего это делать. Так что может не такая уж и пустая )
Наш проект имеет вполне видимый набор фичь, который вряд ли будет меняться после релиза. Поэтому, да, думаю что фикс разных багов, или неболшие доделки после релиза вполне могут уйти на сторону заказчика.
У Вас в профле написано asp.net разработчик, а был ли у Вас опыт работы на php?
безрассудствоопредленная смелость…устраненияборьбы с конкурентами.Ну а идея и реализация понравились, красиво.
Спасибо!
Вы правы, я не учёл *11-*19. Исправленный вариант:
Вот этим мне и понравился сайт из статьи, все варианты уже расписанны и для каждого есть условия. Для русского например:
one → n mod 10 is 1 and n mod 100 is not 11;
few → n mod 10 in 2..4 and n mod 100 not in 12..14;
many → n mod 10 is 0 or n mod 10 in 5..9 or n mod 100 in 11..14;
other → everything else