Ждите, со временем много подобных секретов, я думаю, обнаружится. И с этой вакциной, и с другими. Например, побочные эффекты, которые прийдут с годами. А может и нет, кто знает.
Как там можно у них запустить своё ПО через ssh? Просто залить приложение через scp и запустить? И оно запустится без проблем? Но, для сокетов (для прокси и подобного) нужны ведь будут именно рутовые права.
«Всем физическим лицам РФ» — может, всем «резидентам» РФ? Потому как, сколько миллионов русских живёт за границей и не приезжают в РФ годами, или приезжают на неделю раз в год. Хотите сказать, что им тоже нужно будет отчитываться?
Прикол в том, что тем, кто укололся вакциной, теперь нужно будет колоться ещё несколько раз — от нескольких штаммов. И не просто один раз и навсегда, а каждый год, до конца жизни. И это только от этого вируса, а вирусов-то у нас на планете тысячи тысяч. Не говоря уже о том, что никто не знает, какие побочные эффекты, и если, появятся от этой вакцины через годы. В лучшем случае, ничего не появится, но колоться по несколько раз в год до конца жизни прийдётся — тем, кто думает, что в вакцине спасение, конечно.
Менеджер паролей на хостинге? Или на вашем личном сервере, который стоит физически у вас в офисе или дома?
Если на хостинге — то есть, вы создавая его там, на каком-то шаге, всё равно вводите *какой-то* мастер пароль, по которому можно будет расшифровать всё. Что мешает хостеру этот пароль перехватить? Сервер-то в его распоряжение и, по-умолчанию, нужно считать, что хостер видит всё. И где же тут безопасность-то? Вы свои пароли хостеру заливаете добровольно.
Не нужно было бы изгаляться, только если бы ни нужно было сделать на этом акцент специально.
А сколько раз нужно употребить дверь в разговоре, чтобы она из неопределенной стала определенной? 1? 2-3? Или 4? Может 5? Это где-то написано? Нет.
Почему в документации, например, пишут «when the user presses a button....». Почему the? Какой определенный user всем знакомый есть что-ли, который нажимает кнопку? А что было бы, если было бы написано «а user»?
Это да. Во-первых, у английского нет какой-то единой международной структуры, которая поддерживает стандарт.Поэтому все говорят, как хотят. У испанского есть, у французского есть, например.
Во-вторых, какой нахрен «открытый слог», «закрытый слог»? В английской много чего читается так, как в китайском — если не знаешь слово, то и не прочитаешь его правильно с 1го раза. Почему break — это брейк, а не бриик? Почему route — это раут, или руут, а не роут? Таких примеров куча.
В-третьих, если английский такой могущественный и гибкий, то как сказать на нем водичка, ручеёк, кот-кошара, тараканище, собаченция? Никак. Как проскланять фамилию — Пятаков-Пятак-Пятаченок? Смит-Смит-Смит.
Это все, конечно, очень страшно, вирусы там всякие, сопли, маски, вакцины… но посмотрите на Танзанию, которая еще в прошлом году решила не делать ничего, вообще, ни масок, ни тестов… и о закупке вакцины даже речь не идет… И скажите, почему там не гор трупов? Почему население не уменьшилось раза в 2?
Даже если отбросить все минусы вакцины, любой, и допустить, что она и эффективная, и побочных эффектов не даст… она нужна только тем, кто в группе риска. Это примерно 10% населения. Остальные и так выздоравливают практически без проблем — смотрите любую статистику. И это — консервативно, с округлением в худшую сторону. Смертность — около 1% и опять же — консервативно, потому что находят далеко не всех.
Но, если задуматься, то ТОЛЬКО из-за этих 10%-ти населения вся остальная планета сидит в локдаунах, и страдает из-за др. ограничений. Многие люди стали беднее и не могут зарабатывать деньги из-за локдаунов, увольнений, падения тур. потока и в целом, понижения покуп. способности населения.
Осознают ли это эти 10%-ти?
Виноваты ли эти 10% в группе риска что они в группе риска? Нет, конечно. Но, тем не менее, некоторые из них, вместо того чтобы ХОТЯ БЫ молчать и попытаться осознать всё это, приходят на Хабр и начинают нести пропаганду — «колитесь вакциной, как я!».
Это — эгоизм, или тупость, или неспособность сделать zoom out и уведить бОльшую картину.
Другие же из них заняты тем, что критикуют других, кто не ходит в масках или тех, кто не собирается колоться этой гаднёй. Ни маски, ни эти вакцины, которые изобрели несколько месяцев назад, на коленке, не нужны 90% населения.
www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/china-vaccine-efficacy-not-high-gao/2021/04/11/dafe3ab6-9a8f-11eb-8f0a-3384cf4fb399_story.html
Ждите, со временем много подобных секретов, я думаю, обнаружится. И с этой вакциной, и с другими. Например, побочные эффекты, которые прийдут с годами. А может и нет, кто знает.
Всё по правилам.
Как там можно у них запустить своё ПО через ssh? Просто залить приложение через scp и запустить? И оно запустится без проблем? Но, для сокетов (для прокси и подобного) нужны ведь будут именно рутовые права.
или создавайте одноразовые на каждом из телефонов
Если на хостинге — то есть, вы создавая его там, на каком-то шаге, всё равно вводите *какой-то* мастер пароль, по которому можно будет расшифровать всё. Что мешает хостеру этот пароль перехватить? Сервер-то в его распоряжение и, по-умолчанию, нужно считать, что хостер видит всё. И где же тут безопасность-то? Вы свои пароли хостеру заливаете добровольно.
А сколько раз нужно употребить дверь в разговоре, чтобы она из неопределенной стала определенной? 1? 2-3? Или 4? Может 5? Это где-то написано? Нет.
Почему в документации, например, пишут «when the user presses a button....». Почему the? Какой определенный user всем знакомый есть что-ли, который нажимает кнопку? А что было бы, если было бы написано «а user»?
А как сказать буйволище на английском? А буйволочек? А «буйволинушка ты мооооя»?
Во-вторых, какой нахрен «открытый слог», «закрытый слог»? В английской много чего читается так, как в китайском — если не знаешь слово, то и не прочитаешь его правильно с 1го раза. Почему break — это брейк, а не бриик? Почему route — это раут, или руут, а не роут? Таких примеров куча.
В-третьих, если английский такой могущественный и гибкий, то как сказать на нем водичка, ручеёк, кот-кошара, тараканище, собаченция? Никак. Как проскланять фамилию — Пятаков-Пятак-Пятаченок? Смит-Смит-Смит.
Но, если задуматься, то ТОЛЬКО из-за этих 10%-ти населения вся остальная планета сидит в локдаунах, и страдает из-за др. ограничений. Многие люди стали беднее и не могут зарабатывать деньги из-за локдаунов, увольнений, падения тур. потока и в целом, понижения покуп. способности населения.
Осознают ли это эти 10%-ти?
Виноваты ли эти 10% в группе риска что они в группе риска? Нет, конечно. Но, тем не менее, некоторые из них, вместо того чтобы ХОТЯ БЫ молчать и попытаться осознать всё это, приходят на Хабр и начинают нести пропаганду — «колитесь вакциной, как я!».
Это — эгоизм, или тупость, или неспособность сделать zoom out и уведить бОльшую картину.
Другие же из них заняты тем, что критикуют других, кто не ходит в масках или тех, кто не собирается колоться этой гаднёй. Ни маски, ни эти вакцины, которые изобрели несколько месяцев назад, на коленке, не нужны 90% населения.