Если работа на предприятии отлажена совершенно, то генеральным директором можно поставить кота без просадки результатов.
Подытожу обсуждение ниже:
… если предприятие выпускает традиционно неизменную продукцию вроде Кока-Колы, швейцарского шоколада, шампанских вин и тому подобное.
А иначе получаются Жигули десятки лет не меняющиеся.
Потому что причина провала была не в стилусе, а в маркетинге: Билл Гейтс представил продукт, но не смог внятно объяснить зачем нужен в быту «ноутбук без клавиатуры», а Стив Джобс смог это очень красиво объяснить и продемонстрировать.
Провал?!
Шаттлы не один десяток лет эксплуатировались!
По вашей логике и первый iPphone окажется «провалом», потому что от него уже давно отказались в пользу более новых.
А ещё в Википедии вместо того, чтобы просто разогнать захвативших там власть гриферов, тратят деньги полученные от пожертвований на бессмысленные пышные конференции.
PS поясню про захват власти гриферами:
— те кто пишут статьи других авторов за пределами своей темы практически не знают, и когда автор статей избирается в администрацию, то он не набирает нужное количество голосов, потому никто не желает голосовать за неизвестного ему непонятно кого
— гриферы постоянно тусющиеся на удалении статей очень хорошо знают друг друга, и когда грифер избирается в администрацию, то все гриферы за него дружно голосуют и он получает ВЛАСТЬ!
Если там не решающих ключевых инноваций.
В IBM — процесс отлично налажен, но сравните ту же IBM с Microsoft при Билле Гейтсе и с Apple при Стиве Джобсе.
Буран и Энергия по факту не выполнили никаких целей, если не ставить как самоцель «сделать Буран и Энергию, и выполнить тестовый полёт».
Они не выполнили целей не потому что «абсолютно бесполезны», а потому что с развалом СССР эти цели были отменены.
Станция Мир — хотя бы поработать успела, но и её в итоге утопили.
Аэропорт будет крайне неблагодарен за всеволновую глушилку
А какой-нибудь злобный неадекват может создать дрон управляемый на тех же частотах на которых аэропорт ведёт свои радиопереговоры?
Если создаст, то ему какая-нибудь уголовка за то, что мешал радиопереговорам грозит?
Подытожу обсуждение ниже:
… если предприятие выпускает традиционно неизменную продукцию вроде Кока-Колы, швейцарского шоколада, шампанских вин и тому подобное.
А иначе получаются Жигули десятки лет не меняющиеся.
Шаттлы не один десяток лет эксплуатировались!
По вашей логике и первый iPphone окажется «провалом», потому что от него уже давно отказались в пользу более новых.
PS поясню про захват власти гриферами:
— те кто пишут статьи других авторов за пределами своей темы практически не знают, и когда автор статей избирается в администрацию, то он не набирает нужное количество голосов, потому никто не желает голосовать за неизвестного ему непонятно кого
— гриферы постоянно тусющиеся на удалении статей очень хорошо знают друг друга, и когда грифер избирается в администрацию, то все гриферы за него дружно голосуют и он получает ВЛАСТЬ!
В IBM — процесс отлично налажен, но сравните ту же IBM с Microsoft при Билле Гейтсе и с Apple при Стиве Джобсе.
Они не выполнили целей не потому что «абсолютно бесполезны», а потому что с развалом СССР эти цели были отменены.
Станция Мир — хотя бы поработать успела, но и её в итоге утопили.
А какой-нибудь злобный неадекват может создать дрон управляемый на тех же частотах на которых аэропорт ведёт свои радиопереговоры?
Если создаст, то ему какая-нибудь уголовка за то, что мешал радиопереговорам грозит?
Запланированное устаревание?
Написано, что владельцев повязали первыми, когда они сидели в кафе, и только затем начался штурм.
© «я — художник, я — так вижу»?
Перелогиньтесь товарищ майор!
Xtray, вы хотели сказать психопаспорт?
PS похоже, пожарных в этой операции задействовали именно на такой случай.
Лучше напихать туда баллонов с кислородом и термита побольше, что при штурме всё сгорало нафиг.
Французы уже такое проделывали в 1985 году en.wikipedia.org/wiki/Sinking_of_the_Rainbow_Warrior
Банальный термит.
И за кого вы им предлагаете подохнуть?
За российских олигархов и чиновников имеющих особняки в Лондоне?!