Меньше десяти, потому что насекомые — лишь часть куриного рациона, а не весь рацион.
куриный помёт
— отличное удобрение!
Птичий помёт — называется гуано. И это настолько ценное удобрение, что ради него была война: Британская Империя вместе с Чили против США вместе с Боливией и Перу. Погуглите войну за гуано (да, так и называется «война за гуано»).
Насекомых тоже нужно греть, чтобы они хорошо кушали и росли, а не проводили всё время в спячке.
И греть их нужно получше рыб, потому что рыбы лучше себя чувствуют в холодной воде около нулевой температуры (холодная вода богаче кислородом, чем тёплая), а для насекомые лучше себя чувствуют именно в тёплом климате. А насекомые, которых едят люди, и вовсе требуют тропического климата — жаркого и влажного.
И ёмкости — все равно потребуются хоть рыбам, хоть насекомым. Насекомые хоть и способны выжить в условиях Марса при низком атмосферном давлении, но это именно выживание в состоянии оцепенения, а не активное размножение и рост.
А ещё, тут ниже предложили выращивать креветок, что по физиологии — практически те же самые насекомые, но живущие в воде.
Мясокостную муку можно получить из тех же сверчков, добавив найденные в местом месторождении минералы с кальцием.
Мясокостная мука используется — потому что это дешёвые отходы скотобойни. А естественная еда для кур — это насекомые и зерно.
Прочитайте надписи марсианского рациона внимательно.
Кусок «рыбы» согласно надписи является искусственным мясом, а не настоящей рыбой.
Kanut
Видимо потому что насекомые неприхотливее и у них «кпд» выше.
Kanut, нет, рыбы тоже неприхотливы, но рыбам требуется вода и в больших количествах.
А высокий «кпд» — опять же не у насекомых, а у бройлерных цыплят. Потому что у теплокровных скорость обмена веществ выше, а у цыплят как и у всех птиц — температура тела выше сорока градусов, и у них очень быстрый обмен веществ. Благодаря этому бройлерные цыплята стремительно растут.
А ещё можно растить кроликов и иметь нормальное мясо. Конечно, кролики растут помедленнее бройлеров, то тоже очень хорошо плодятся.
Но, ни цыплята, ни кролики — явно не понравятся веганам.
Уборщиков лишает работы, а на программистов спрос растет.
Пока растёт.
Потому что в случае всеобщего экономического коллапса аналогичного Великой Депрессии, большая часть компаний, где работают программисты — тоже рискует разориться по причине отсутствия платежеспособных клиентов. :(
ПЕСЕЦ во время Великой Депрессии был такой что закрывались не только заводы и фабрики, но и разорялись банки, а миллионеры из-за разорения банков теряли свои миллионы!
Перераспределяет рабочие места, да. Лишает — нет.
Куда он уборщиков перераспределяет?
Падать ниже больше просто некуда!
SergeyUstinov
300 лет назад 95% населения было занято в сельском хозяйстве. Сейчас в развитых странах — меньше 5%. И что, то, что две булки не съешь — значит, что люди без работы остались?
SergeyUstinov, Великой Депрессии по вашему никогда не было и её придумали лахтинские тролли, а всё что хранится в американских архивах — это поддельная фальшивка помещённая туда злым КГБ/ФСБ, так что ли по вашему?
SergeyUstinov
Сейчас есть люди, которые зарабатывают деньги, играя в футбол или теннис, катаясь на серые или воюя в CS.
SergeyUstinov — так единицы таких людей, в сравнении с прочими теми кто играет во всё то же самое.
Для сравнения: миллиарды людей готовят еду, но зарабатывают в качестве шеф-поваров элитных ресторанов лишь немногие.
Помню как в соседний отдел, имеющий водителя, посадили водителя, аргументируя это так «водитель — ваш? значит и сидеть он должен — у вас!». На что ему на стол поставили компьютер с игрушками, так что он был постоянно занят и сидел тихо. :)
На вопросы начальства «что это он у вас тут играет?», на компьютере запускали Need for Speed, и отвечали «тренируется». :)
Окончание учебного заведения, и даже получение диплома не являются критерием пригодности к работе.
Потому годных специалистов ещё меньше, чем и выпускников ВУЗов и платных курсов «вайти-в-айти».
А чтобы завалить обучение на кассира — нужно быть конченным имбецелом.
С учётом же того, что производство в России умерло ещё в 90-е, то практически единственное место, где востребованы технические специалисты — это IT.
Вообще-то, в норме у руководителя — не один и не два подчинённых! На всех кому за 40 руководящих постов не хватит. Куда тех, кому не хватило руководящего кресла деть?
А ещё реально существует позиция:
если человек к сорока годам не стал начальником, то начальником он уже больше не станет.
Как вы эту точку зрения прокомментируете?
Ваши мозги для социума не более важны, чем руки продавца в условной «Пятерочке» или водителя мусоровоза.
Руки продавца и водителя мусоровоза — легко заменимы.
А если взять первого попавшегося человека с улицы, или хотя бы продавца или водителя мусоровоза, то в большинстве случаев они не справятся с работой программиста никак. И даже самые дорогие курсы «вайти-в-айти» им не помогут.
А ещё на ценность влияет спрос:
и этой вашей «Пятёрочке» нужно гораздо меньше рабочих рук, чем множеству мелких магазинчиков. Что в свою очередь тоже роняет спрос на продавцов, так что согласных работать в «Пятёрочке» получается в разы больше, чем рабочих мест. Что заметно роняет зарплаты из-за образующегося избытка рабочей силы.
То есть, получается и рук продавцов избыток, и сами продавцы легко и быстро заменимы.
Как следствие получается, что руки конкретного продавца — не имеют большой важности для социума.
А поскольку IT в России живо в отличии от умершего производства, то получается высокий спрос. А взяв первого попавшегося человека с улицы заменить им ITшника быстро не получится: во первых самое обучение, гораздо длительнее, чем обучение продавца, да ещё не каждый и после обучения хоть, что-то сможет.
Как следствие мозги конкретного ITшника имеют существенно большую важность для социума, чем руки продавца.
И чем быстрее Вы спуститесь с небес на землю и поймете, что IT это не богом избранная «высшая каста», а всего лишь часть большого социума
Я вам уже отвечал, но вы не увидели, так что повторюсь:
когда я выбирал эту профессию, то айтишник это был всего лишь «простой советский инженер», и никаких небесных зарплат не ожидалось.
Тогда небесными считались всякие финансисты, поскольку Совок уже помирал, а на первом курсе и вовсе помер.
Почему так было?
А потому что спрос на ITшников — тогда существенно не отличался от спроса на какого-нибудь инженера.
Программеры в основном тогда работали в немногочисленных ВЦ, которых было не больше, чем заводов и фабрик.
А во всех прочих местах, если и был кто нужен, так это эникейщик, востребованность которого тогда не слишком отличалась от востребованности инженера-электрика.
И как следствие:
— программеры — находились на том же уровне, что и заводские электрики
— а эникейщики — находились на том же уровне, что и инженеры-электрики
Но, вот Совок окончательно умер, Железный Занавес — полностью пал, и как следствие советские заводы оказавшиеся неконкурентоспособными — окончательно сдохли.
Что уронило уровни зарплат обычных инженеров шмякнув их об пол!
Рост компьютеризации же привёл к тому, что одного эникейщика стало нехватать. А программеры стали требоваться не только в одних ВЦ — в результате образовался дефицит специалистов.
Что привело к взлёту зарплат.
PS а ещё в Совке быть продавцом, нет не «Пятёрочки», которой тогда не было, а ЦУМа, занимавшегося сходную нишу, было намного круче, чем быть инженером.
И не по уровню зарплат, по которым в Совке была уравниловка, а по причине доступа к дефициту, который можно было прятать под прилавок, и иметь либо крутые знакомства и возможности в обмен на дефицит по принципу «не имей сто рублей, а имей сто друзей», либо тупо иметь «нетрудовые доходы» продавая дефицит на лево.
А ещё я помню, как в Девяностые, у нас в городе (не знаю как в Москве), быть официантом или барменом считалось гораздо круче и денежнее, чем ITшником.
— отличное удобрение!
Птичий помёт — называется гуано. И это настолько ценное удобрение, что ради него была война: Британская Империя вместе с Чили против США вместе с Боливией и Перу. Погуглите войну за гуано (да, так и называется «война за гуано»).
И греть их нужно получше рыб, потому что рыбы лучше себя чувствуют в холодной воде около нулевой температуры (холодная вода богаче кислородом, чем тёплая), а для насекомые лучше себя чувствуют именно в тёплом климате. А насекомые, которых едят люди, и вовсе требуют тропического климата — жаркого и влажного.
И ёмкости — все равно потребуются хоть рыбам, хоть насекомым. Насекомые хоть и способны выжить в условиях Марса при низком атмосферном давлении, но это именно выживание в состоянии оцепенения, а не активное размножение и рост.
А ещё, тут ниже предложили выращивать креветок, что по физиологии — практически те же самые насекомые, но живущие в воде.
Мясокостная мука используется — потому что это дешёвые отходы скотобойни. А естественная еда для кур — это насекомые и зерно.
Для замены — достаточно найти на Марсе месторождение кальция.
Нет, 50 раз — это начиная с яйцеклетки. Просто, яйцеклетка делится в геометрической прогрессии.
Кусок «рыбы» согласно надписи является искусственным мясом, а не настоящей рыбой.
Kanut, нет, рыбы тоже неприхотливы, но рыбам требуется вода и в больших количествах.
А высокий «кпд» — опять же не у насекомых, а у бройлерных цыплят. Потому что у теплокровных скорость обмена веществ выше, а у цыплят как и у всех птиц — температура тела выше сорока градусов, и у них очень быстрый обмен веществ. Благодаря этому бройлерные цыплята стремительно растут.
А ещё можно растить кроликов и иметь нормальное мясо. Конечно, кролики растут помедленнее бройлеров, то тоже очень хорошо плодятся.
Но, ни цыплята, ни кролики — явно не понравятся веганам.
Почему тогда в общении есть заметная разница между теми кто учился в ВУЗе и теми кто не учился или учился в ПТУ?
Пока растёт.
Потому что в случае всеобщего экономического коллапса аналогичного Великой Депрессии, большая часть компаний, где работают программисты — тоже рискует разориться по причине отсутствия платежеспособных клиентов. :(
ПЕСЕЦ во время Великой Депрессии был такой что закрывались не только заводы и фабрики, но и разорялись банки, а миллионеры из-за разорения банков теряли свои миллионы!
Куда он уборщиков перераспределяет?
Падать ниже больше просто некуда!
SergeyUstinov, Великой Депрессии по вашему никогда не было и её придумали лахтинские тролли, а всё что хранится в американских архивах — это поддельная фальшивка помещённая туда злым КГБ/ФСБ, так что ли по вашему?
SergeyUstinov — так единицы таких людей, в сравнении с прочими теми кто играет во всё то же самое.
Для сравнения: миллиарды людей готовят еду, но зарабатывают в качестве шеф-поваров элитных ресторанов лишь немногие.
В соседней теме писали о том, почему лучше не иметь дело с начальниками служившими ранее в российской армии/оборонке.
Тоже ксенофобию усмотрите?
харды — превратились в кирпичи! habr.com/ru/company/rdtex/blog/465773
Уж лучше бы был синий экран. :(
Еле до половины выдержал. :(
… и прямым текстом призыв работать только на галерах!
На вопросы начальства «что это он у вас тут играет?», на компьютере запускали Need for Speed, и отвечали «тренируется». :)
Потому годных специалистов ещё меньше, чем и выпускников ВУЗов и платных курсов «вайти-в-айти».
А чтобы завалить обучение на кассира — нужно быть конченным имбецелом.
С учётом же того, что производство в России умерло ещё в 90-е, то практически единственное место, где востребованы технические специалисты — это IT.
А ещё реально существует позиция:
если человек к сорока годам не стал начальником, то начальником он уже больше не станет.
Как вы эту точку зрения прокомментируете?
Руки продавца и водителя мусоровоза — легко заменимы.
А если взять первого попавшегося человека с улицы, или хотя бы продавца или водителя мусоровоза, то в большинстве случаев они не справятся с работой программиста никак. И даже самые дорогие курсы «вайти-в-айти» им не помогут.
А ещё на ценность влияет спрос:
и этой вашей «Пятёрочке» нужно гораздо меньше рабочих рук, чем множеству мелких магазинчиков. Что в свою очередь тоже роняет спрос на продавцов, так что согласных работать в «Пятёрочке» получается в разы больше, чем рабочих мест. Что заметно роняет зарплаты из-за образующегося избытка рабочей силы.
То есть, получается и рук продавцов избыток, и сами продавцы легко и быстро заменимы.
Как следствие получается, что руки конкретного продавца — не имеют большой важности для социума.
А поскольку IT в России живо в отличии от умершего производства, то получается высокий спрос. А взяв первого попавшегося человека с улицы заменить им ITшника быстро не получится: во первых самое обучение, гораздо длительнее, чем обучение продавца, да ещё не каждый и после обучения хоть, что-то сможет.
Как следствие мозги конкретного ITшника имеют существенно большую важность для социума, чем руки продавца.
Я вам уже отвечал, но вы не увидели, так что повторюсь:
когда я выбирал эту профессию, то айтишник это был всего лишь «простой советский инженер», и никаких небесных зарплат не ожидалось.
Тогда небесными считались всякие финансисты, поскольку Совок уже помирал, а на первом курсе и вовсе помер.
Почему так было?
А потому что спрос на ITшников — тогда существенно не отличался от спроса на какого-нибудь инженера.
Программеры в основном тогда работали в немногочисленных ВЦ, которых было не больше, чем заводов и фабрик.
А во всех прочих местах, если и был кто нужен, так это эникейщик, востребованность которого тогда не слишком отличалась от востребованности инженера-электрика.
И как следствие:
— программеры — находились на том же уровне, что и заводские электрики
— а эникейщики — находились на том же уровне, что и инженеры-электрики
Но, вот Совок окончательно умер, Железный Занавес — полностью пал, и как следствие советские заводы оказавшиеся неконкурентоспособными — окончательно сдохли.
Что уронило уровни зарплат обычных инженеров шмякнув их об пол!
Рост компьютеризации же привёл к тому, что одного эникейщика стало нехватать. А программеры стали требоваться не только в одних ВЦ — в результате образовался дефицит специалистов.
Что привело к взлёту зарплат.
PS а ещё в Совке быть продавцом, нет не «Пятёрочки», которой тогда не было, а ЦУМа, занимавшегося сходную нишу, было намного круче, чем быть инженером.
И не по уровню зарплат, по которым в Совке была уравниловка, а по причине доступа к дефициту, который можно было прятать под прилавок, и иметь либо крутые знакомства и возможности в обмен на дефицит по принципу «не имей сто рублей, а имей сто друзей», либо тупо иметь «нетрудовые доходы» продавая дефицит на лево.
А ещё я помню, как в Девяностые, у нас в городе (не знаю как в Москве), быть официантом или барменом считалось гораздо круче и денежнее, чем ITшником.