Первую треть статьи смело можно выкинуть и написать "просто захотелось сделать солнечную электростанцию". Т.к. аргументация на уровне наших новостей в телевизоре )))
Ну почему же? Мнения нужны разные. Мне доводилось пользоваться Кайтеном и впечатления вполне нормальные, но если бы я сначала зашел на их сайт, то сбежал бы оттуда не задумываясь. Они своих клиентов видят вот такими, падкими на вырвиглазное, ну ок )))
Чтобы запустить синтез необходимо выполнить условия "параметра удержания". Ядра нужно сблизить и подержать какое-то время. Повышение температуры в лоб (т.е. разгон ионов) на этот параметр слабо влияет.
Молекулы сначала нужно разогнать по той же формуле эмвэквадрат. Легкие молекулы разгонять легче. К тому же масса в формуле стоит в первой степени, а скорость - во второй. Выгоднее взять легкие и разогнать их сильнее.
А, может быть, вы сможете убедить своих коллег из озон-тревел, что не стоит спамить по несколько раз в день огромными простынями текста, которые никто не читает? Из-за них я постепенно стал игнорить вообще все сообщения в вашем мессенджере ((
Это никак не облегчит мою работу с идиотским сайтом. Вместо того, чтобы спокойно открыть нужную мне страницу, я получу запрос отследить мои координаты, на который я привычно отвечу НЕТ. Особенно, на десктопе ))
GBox это здорово, но, по-чесноку, только одно приложение из 10 не требует наличия гуглосервисов. Всем остальным не важно зачем, но вынь да положь гугла. Запускать 90% приложух в эмуляторе выходит довольно накладно, не смотря на все эти красивые свистелки ((
Ну, так, сами и пишите в одноклассники свою рекламу, где никто читать не будет. Какого хрена вы сами звоните в телефон, а обратную связь принимаете в спортлото? )))
Это скорее ваши айтишники не похожи на людей )))) То, что вы не сильно отличаетесь от Фестера Аддамса не означает, что в этом виноваты все окружающие и им нужно хамить )
Я бы попробовал аналоговую схему передачу данных. Китайцы давно клепают цифровые усилители, которые по сути и есть ШИМы.
Берем такой усилитель, вешаем на выходы по светодиоду, поляризуем перпендикулярно. А на уши вешаем соответственно поляризованные фотодиоды и батарейку. Как-то вуаля )
По-моему, заголовок несколько опережает мысль статьи. А сама статья о весьма примитивных системах.
А как вы собираетесь переворачивать символы в знакогенераторе? ))
Первую треть статьи смело можно выкинуть и написать "просто захотелось сделать солнечную электростанцию". Т.к. аргументация на уровне наших новостей в телевизоре )))
Ну почему же? Мнения нужны разные. Мне доводилось пользоваться Кайтеном и впечатления вполне нормальные, но если бы я сначала зашел на их сайт, то сбежал бы оттуда не задумываясь. Они своих клиентов видят вот такими, падкими на вырвиглазное, ну ок )))
Чтобы запустить синтез необходимо выполнить условия "параметра удержания". Ядра нужно сблизить и подержать какое-то время. Повышение температуры в лоб (т.е. разгон ионов) на этот параметр слабо влияет.
А точка безубыточности точно будет иметь размерность"р."?
Молекулы сначала нужно разогнать по той же формуле эмвэквадрат. Легкие молекулы разгонять легче. К тому же масса в формуле стоит в первой степени, а скорость - во второй. Выгоднее взять легкие и разогнать их сильнее.
А не мог бы гугл где-то организовать раздельчик, где можно посмотреть ссылки, которые он удалил из индексации? )))
А фоточку с самого объектива им пока получить не удалось?
А, может быть, вы сможете убедить своих коллег из озон-тревел, что не стоит спамить по несколько раз в день огромными простынями текста, которые никто не читает? Из-за них я постепенно стал игнорить вообще все сообщения в вашем мессенджере ((
Это никак не облегчит мою работу с идиотским сайтом. Вместо того, чтобы спокойно открыть нужную мне страницу, я получу запрос отследить мои координаты, на который я привычно отвечу НЕТ. Особенно, на десктопе ))
Наркота ))
GBox это здорово, но, по-чесноку, только одно приложение из 10 не требует наличия гуглосервисов. Всем остальным не важно зачем, но вынь да положь гугла. Запускать 90% приложух в эмуляторе выходит довольно накладно, не смотря на все эти красивые свистелки ((
А, вот, если сделать маховик из Li-ion батарей... ))))
Ну, так, сами и пишите в одноклассники свою рекламу, где никто читать не будет. Какого хрена вы сами звоните в телефон, а обратную связь принимаете в спортлото? )))
Это скорее ваши айтишники не похожи на людей )))) То, что вы не сильно отличаетесь от Фестера Аддамса не означает, что в этом виноваты все окружающие и им нужно хамить )
Я бы попробовал аналоговую схему передачу данных. Китайцы давно клепают цифровые усилители, которые по сути и есть ШИМы.
Берем такой усилитель, вешаем на выходы по светодиоду, поляризуем перпендикулярно. А на уши вешаем соответственно поляризованные фотодиоды и батарейку. Как-то вуаля )
Сделал год назад такое себе в кофе-машину. Но без электроники. Теперь думаю, как сделать автодосып кофе и слив отходов в канализацию )
Нет, вы поняли не правильно. Там есть специальное слово "новой". Для вас я уточню, что его следует читать как "более новой" ))
Вы мой ответ прочитали, но смысла не поняли, к сожалению