И, что характерно, по закону парных случаев именно сегодня в линке лентой принесло как раз про Devin:
We just tried Devin out. For the uninitiated, Devin is a mostly-autonomous AI software engineer.We asked it to fix a minor bug we were having with the placeholder text for an input. It proceeded to attempt to drop multiple tables from our database.
Вот когда код от ИИ напрямую в прод литься начнет, минуя кожаных мешков, тогда и поговорим. А до этого навыкладываем в репу логических загадок, на которые ни одним обучением априорно не натаскаешь.
Без возможности выжечь уходящему сотруднику участки мозга, связанные с работой в компании, система предотвращения утечек критически неполна. Потому что не способна помешать реализовать вбелую полученное знание вне контура безопасности после ухода.
Случай описан в классической литературе почти 100 лет назад. "Золотой теленок": "Раздается бессмысленный смех детей, ветер дергает шарфы и ленты, женщины весело лопочут, отцы семействе уважением смотрят на кожаную спину шофера <...> Но действительность в кратчайший срок развалила построенный воображением Адама Казимировича воздушный замок со всеми его башенками, подъемными мостами, флюгерами и штандартом. "
Право на курицу переходит полностью. Право на произведение -- в объеме использования на переданном носителе (будем говорить про книгу, чтобы не закапываться в разнообразие). Если стоимость копирования носителя упала, приходится прописывать ограничения более тщательно с учетом технического прогресса, устраняя серые зоны, которые прежде были малоактуальны ввиду крайней редкости инцидентов.
Срам
Я правильно понимаю, что это просто пролог к тому, чтобы выявлять недовольных человеков в конечном счете? :)
Это не курицо, это хаваецо!
Уралвагонзавод что ли?
"Купи слона" это называлось в детстве. Теперь мы это называем "работой с возражениями".
Хороший же домофон был. Ключ из любой перфокарты можно было сделать без обращения в сервис :)
Два тезиса просятся:
Что делать (к чему готовиться) -- бегите, глупцы! ©
Все это было навсегда, пока в один день не закончилось.
Именно что. Мать-природа ленива -- хранить лишние сигнатуры в ДНК почем зря не станет долго.
Они уже лет 20 назад должны были "ща пойти", как минимум, если читать тогдашних алармистов. Но все не идут.
В свете KYC не с каждым чемоданом красную дорожку к трапу раскатают уже.
Потому что внутри себя все еще не "Уважаемый Александр Михайлович". И это здорово.
Шифр "на новых физических принципах", как сейчас это модно
Непосредственно из приведенной статьи:
И, что характерно, по закону парных случаев именно сегодня в линке лентой принесло как раз про Devin:
https://www.linkedin.com/posts/hunterhodnett_we-just-tried-devin-out-for-the-uninitiated-activity-7274879199541137409-8iTX
Мы, человеки, столько граблей в коде понаоставляли уже, что 14% задач, которые этот ваш ИИ якобы может решить полностью, никого не спасут :)
Кроме того, ИИ же -- тупая железяка: ТЗ качественно отработает, да и только. А все эти "да тут совсем другое в виду имели" кто имплеменить будет?
Вот когда код от ИИ напрямую в прод литься начнет, минуя кожаных мешков, тогда и поговорим. А до этого навыкладываем в репу логических загадок, на которые ни одним обучением априорно не натаскаешь.
Да, только играть: "Наша семья была настолько бедна, что если бы я не был мальчиком, играть мне было бы совсем не с чем".
Без возможности выжечь уходящему сотруднику участки мозга, связанные с работой в компании, система предотвращения утечек критически неполна. Потому что не способна помешать реализовать вбелую полученное знание вне контура безопасности после ухода.
Случай описан в классической литературе почти 100 лет назад. "Золотой теленок":
"Раздается бессмысленный смех детей, ветер дергает шарфы и ленты, женщины весело лопочут, отцы семействе уважением смотрят на кожаную спину шофера <...> Но действительность в кратчайший срок развалила построенный воображением Адама Казимировича воздушный замок со всеми его башенками, подъемными мостами, флюгерами и штандартом. "
Ставлю на то, что энтропия наружу вылезет при простейшем статистическом анализе, показав сжатие меньшее типового.
Право на курицу переходит полностью. Право на произведение -- в объеме использования на переданном носителе (будем говорить про книгу, чтобы не закапываться в разнообразие). Если стоимость копирования носителя упала, приходится прописывать ограничения более тщательно с учетом технического прогресса, устраняя серые зоны, которые прежде были малоактуальны ввиду крайней редкости инцидентов.