Обновить
-10
0
Константин@Konwin

Администратор баз данных Oracle

Отправить сообщение

Прежде всего спасибо большое автору за труд. Ну и как маленькое дополнение - если кто решит ставиться через containerd рекомендую обратить внимание, что у него есть зависимость от версии jlibc, что в свою очередь можно обойти использовав версию со статической сборкой (containerd-static-<VERSION>-<OS>-<ARCH>.tar.gz вместо containerd-<VERSION>-<OS>-<ARCH>.tar.gz).

Планируется ли выпуск JDBC драйвера?

Вся статья пропитана духом секты тоталитарного либерализма… что очень печально видеть здесь, на хабре. Плохо когда мешают в одну кучу религию и точные дисциплины. А Смита вы зря вспомнили, это не либерально.
А можно увидеть сравнение предполагаемого ЦПУ и используемых в настоящее время х86 на реальных вычислительных задачах? А то энергоэффективность это конечно хорошо…
Могу только посочувствовать автору, но по теме хочу сказать следующее:
1. ITIL/ITSM прекрасно работает при любом размере команды. Из личного опыта — 4 года работал в аутсорсинговой командой (на позиции Oracle DBA), в составе смены было 6 инженеров, 1 технический писатель и 3 менеджера (включая начальника подразделения и старшего смена) и ITSM практики прекрасно использовались и работали. Чтобы было понятно — количество систем исчислялось сотнями. Это была самая хорошо построенная и организованная работа за все 16 лет, что я работаю в ИТ.
2. Все существующие практики не работают если их внедрять как есть, они все требуют адаптации.
3. Как известно эффективные менеджера способны угробить всё что угодно.
4. Канбан в том или ином виде можно использовать даже в одиночку.
На атомных станциях нигде и никогда атомных взрывов не происходило и произойти не может, не надо писать глупости. Тут вопрос не в «честности» взрывов, а в том, что в той же Хиросиме при взрыве было использовано 64 кг высокообогощенного урана, в то время как в время теплового взрыва в Чернобыле (не ядерного) в воздух было выброшено несколько тонн расплавленного содержимого реакторной зоны.
Личные ощущения от статьи — автор малоопытный (возможно в силу возраста) нытик, не имеющий опыта работы в больших компаниях.
Я так понимаю автор решил сравнить промышленную систему мониторинга с программой мониторинга уровня подразделения. Не совсем понятно зачем.
Из статьи можно сделать очень простой вывод. Никакого. На примере Тесла дня сегодняшнего практически не возможно оценить стоимость владения данным авто.
Автор — не из-за отравления Скрипалей, а из-за обвинений в отравлении Скрипалей. А то у кого-нибудь может возникнуть ощущение, что автор в маразме и верит что мы травили какого-то там бывшего предателя, к тому же отсидевшего и отпущеного.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность