Даже если прогорят, в затею вписалось правительство США, а у них с тормозами плохо (если бабло правильным людям уходит), впрочем как и у любого правительства. Насколько я знаю прямая причина скачка цен - попытка скупить годовой запас чипов Америкой.
На любую золотую лихорадку найдутся производители кирок. Но только чтобы запустить производство памяти нужно время, потому следующие года два сосём виртуальную лапу.
Вроде бы ресурсных проблем произвести больше чипов нет, не хватает мощностей.
Так и запишем: "Стройматериалы у ТЕХНОНИКОЛЬ не закупать"
Знаете, шанс того ИИ оператору ответит на вопрос "А можно мастику разбавить клеем ПВА?" утвердительно сильно не равен нулю. Ну очень сильно. (Помните историю как Gemini в поисковых результатах предлагал добавлять ПВА в пиццу?)
Вы видите поверхностное улучшение метрик, но вот что там под ними происходит и не пишет ли вашим операторам ИИ бред - вы не знаете (а у оператора нет компетенции это поймать). И у закупающего лица тоже. Как там у вас с возвратами и претензиями, кстати?
"Пробовал, ненужная глючная переусложнённая фигня, удалил"? Может быть за прошедший последний год что-то и изменилось, но тогда - оно тупо отказывалось сохранять созданные чаты, а настройки безопасности, какие-то регистрации в локальном сервисе, отсутствие полного доступа после, создали ощущение, что я сайт Пентагона разворачиваю.
На самом деле даже в русском цепляет. Особенно если общаться с не ИТшниками, многие воспринимают как наезд, а не как конструктивную критику.
Вообще для себя взял правило при обсуждении задачи и ревью кода никогда не переходить на персоналии: "Привет! Там по тикету Х есть уточнения, посмотри его пожалуйста" "Этот код вызовет проблему X", "нам нужно чтобы", и в этом духе, но не использовать фраз типа "твой код", "у тебя там" и т.п.
2) Про профсоюз я не слышал, но там у них и без того причин хватает, от страховых и лобирования, до obamacare, который обязывает всех покупать страховку под угрозой штрафа. У них там даже фиктивные страховки из-за этого продаются, знакомый американец такую покупал потому что нормальную себе позволить не мог, со страховым фондом в 50$.
А нахрена мне, условному актёру, поддерживать очередных паразитов пытающихся ехать на моей шее?
> А работники получают свою косточку в обмен на поддержку руководства, в виде повышения зарплат, защиты от произвола капиталистов, защиты от увольнений и тд. А так же вывод производства из страны, либо переход на другие технологии где эти люди не нужны.
Имхо, профсоюзы-гильдии, имеющие монополию во всей отрасли только вредят. И платный вход в профсоюз, это знаете... Как-то нездорово выглядит. Это барьер для тех кто хочет войти в профессию.
SAG-AFTRA бы тоже с удовольствием убивала, да по закону нельзя, приходится просто шантажировать и "отменять". Я не знаю ни одного примера, в котором неконтролируемая монополия закончилась хорошо. В вашей формулировке для простого смертного это выглядит как выбор между двумя рэкетирами - работодатель и профсоюз.
Знаете, я начинаю понимать почему многие американцы профсоюзы не любят.
edit: На самом деле, почитайте Терри Пратчетта - Роковую музыку.
> потому как работники Теслы отказались присоединиться к их действиям. Возможно потому что работники Тесла посчитали, что внешний профсоюз не представляет их интересов и нахрен он им не упал, и что без него условия лучше?
Не поймите меня не правильно, я ничего не имею против профсоюзов как концепта, но то, что вы приводите в пример - это способы засунуть руку в чужие карманы, и работодателей, и работников. Либо способы устранения идеологических оппонентов.
Поведение SAG-AFTRA мне как-то больше напоминает подобные организации из произведений Терри Пратчетта. Атаковать людей не состоящих в SAG-AFTRA за то что люди работают с компаниями с SAG-AFTRA не сотрудничающими? Серьёзно?
Там похоже просто попытка левых людей вставить себя в поток денег. Насколько я понял, они пытаются заставить компании (любые что работают со звукозаписью) подписать с ними соглашение, что компании могут нанимать только актёров из SAG-AFTRA. Для того, чтобы актёру вступить в SAG-AFTRA - нужно заплатить взнос в пару тысяч долларов. И после этого актёр не имеет права работать с компаниями с которыми соглашения нет + взнос с контрактов.
Они пытались отменить актёра озвучки из Японии, которого какая-то азиатская компания наняла после того как этот "профсоюз" заманил к себе их предыдущих работников. Переговоры велись год, блокируя запись озвучки для английской локализации игры, и ничем не кончились.
Листал свои комменты в истории и понял, что есть что ответить...
> в реальности ставить современный Steam Кстати интересный вопрос. В Стиме есть старые игры, которые на современном железе просто не работают. Как с ними быть - непонятно. Я когда-то запускал Zanzarah именно на нетбуке на Intel Atom (не работает на современных GPU). Но это были времена Windows 7 и на нём стояла Win7 Starter.
потому что код после ИИ обязательно надо ревьювить и часто рефакторить,
Ну проревьюить собственный код в момент создания мерж-реквеста - это само собой разумеющееся.
> а повышение качества
Не смешите мои тапочки. Я лично могу написать какую-то фигню от невнимательности, ИИ напишет её гарантированно от полного отсутствия такого концепта как "понять задачу". А если рефакторинг в команде не случается, возможно что-то с этим нужно делать, это ненормально.
Ну смотрите. У меня в голове: - Архитектура приложения - Планы на будущее переиспользование кода - Требования стиля - Знание подводных камней системы - Опыт работы с платформой
Чтобы мне получить хоть сколько-нибудь пригодный код от ИИ мне нужно: - Уточнить продуктовые требования и пройтись по существующей документации - Описать ему платформу - Впихнуть как-то codestyle - Передать задачу - Описать дополнительные требования - Разобраться как это всё работает - Отревьюить код ИИ и пнуть его на исправления - Исправить оставшиеся проблемы
Чтобы решить задачу самостоятельно: - Уточнить продуктовые требования и пройтись по существующей документации - Написать код и возможно тесты... ииии всё?
Единственная категория задач где это всё как-то работает - это конвертация чего-то, во что-то, и то только если вы можете автоматически провалидировать результат (потому что ИИ может посреди задачи вставить "// and so on"). Причём этот тип задач зачастую автоматизируется без ИИ макросами.
И знаете, при основной задаче ускорять работу ИИ парадоксально делает её медленнее. И работы по факту больше. У меня складывается впечатление, что эти лыжи таки не едут.
Даже если прогорят, в затею вписалось правительство США, а у них с тормозами плохо (если бабло правильным людям уходит), впрочем как и у любого правительства. Насколько я знаю прямая причина скачка цен - попытка скупить годовой запас чипов Америкой.
На любую золотую лихорадку найдутся производители кирок. Но только чтобы запустить производство памяти нужно время, потому следующие года два сосём виртуальную лапу.
Вроде бы ресурсных проблем произвести больше чипов нет, не хватает мощностей.
При этом ещё с сама уязвимость может быть галлюцинацией ИИ, когда на самом деле проблема не существует в принципе
Так и запишем: "Стройматериалы у ТЕХНОНИКОЛЬ не закупать"
Знаете, шанс того ИИ оператору ответит на вопрос "А можно мастику разбавить клеем ПВА?" утвердительно сильно не равен нулю. Ну очень сильно. (Помните историю как Gemini в поисковых результатах предлагал добавлять ПВА в пиццу?)
Вы видите поверхностное улучшение метрик, но вот что там под ними происходит и не пишет ли вашим операторам ИИ бред - вы не знаете (а у оператора нет компетенции это поймать). И у закупающего лица тоже. Как там у вас с возвратами и претензиями, кстати?
Я ещё не нашёл сайта за пределами рунета, (за исключением гугловских) который бы для меня работал. Даже ваша ссылка 500 даёт.
(удалено, неверно прочёл фразу)
Вообще - нет. Причём у вас прямо в первом абзаце об этом написано.
Я слышал, что графит - является и абразивом, и смазкой одновременно, я даже пошёл перепроверять - но "источник" ответил "How does it work? I don't know":
https://youtu.be/XNd-X2pt7BM?si=9UswvOT6T5pAxUSt&t=612
"Пробовал, ненужная глючная переусложнённая фигня, удалил"?
Может быть за прошедший последний год что-то и изменилось, но тогда - оно тупо отказывалось сохранять созданные чаты, а настройки безопасности, какие-то регистрации в локальном сервисе, отсутствие полного доступа после, создали ощущение, что я сайт Пентагона разворачиваю.
На самом деле даже в русском цепляет. Особенно если общаться с не ИТшниками, многие воспринимают как наезд, а не как конструктивную критику.
Вообще для себя взял правило при обсуждении задачи и ревью кода никогда не переходить на персоналии:
"Привет! Там по тикету Х есть уточнения, посмотри его пожалуйста"
"Этот код вызовет проблему X", "нам нужно чтобы", и в этом духе, но не использовать фраз типа "твой код", "у тебя там" и т.п.
1) Даааа, с такими друзьями врагов не надо:
https://www.reddit.com/r/Genshin_Impact/comments/1l0fljy/paimons_va_confirms_the_strike_was_never_about_ai/
https://gameranx.com/updates/id/541941/article/this-youtuber-raises-new-red-flags-surrounding-sag-aftra-voice-actors-strike-just-as-the-strike-seems-about-to-end/
(и дофига подобных новостей находится, но только если искать не гуглом, что само по себе интересно)
2) Про профсоюз я не слышал, но там у них и без того причин хватает, от страховых и лобирования, до obamacare, который обязывает всех покупать страховку под угрозой штрафа. У них там даже фиктивные страховки из-за этого продаются, знакомый американец такую покупал потому что нормальную себе позволить не мог, со страховым фондом в 50$.
А нахрена мне, условному актёру, поддерживать очередных паразитов пытающихся ехать на моей шее?
> А работники получают свою косточку в обмен на поддержку руководства, в виде повышения зарплат, защиты от произвола капиталистов, защиты от увольнений и тд.
А так же вывод производства из страны, либо переход на другие технологии где эти люди не нужны.
Имхо, профсоюзы-гильдии, имеющие монополию во всей отрасли только вредят. И платный вход в профсоюз, это знаете... Как-то нездорово выглядит. Это барьер для тех кто хочет войти в профессию.
SAG-AFTRA бы тоже с удовольствием убивала, да по закону нельзя, приходится просто шантажировать и "отменять".
Я не знаю ни одного примера, в котором неконтролируемая монополия закончилась хорошо. В вашей формулировке для простого смертного это выглядит как выбор между двумя рэкетирами - работодатель и профсоюз.
Знаете, я начинаю понимать почему многие американцы профсоюзы не любят.
edit: На самом деле, почитайте Терри Пратчетта - Роковую музыку.
> потому как работники Теслы отказались присоединиться к их действиям.
Возможно потому что работники Тесла посчитали, что внешний профсоюз не представляет их интересов и нахрен он им не упал, и что без него условия лучше?
Не поймите меня не правильно, я ничего не имею против профсоюзов как концепта, но то, что вы приводите в пример - это способы засунуть руку в чужие карманы, и работодателей, и работников. Либо способы устранения идеологических оппонентов.
Поведение SAG-AFTRA мне как-то больше напоминает подобные организации из произведений Терри Пратчетта.
Атаковать людей не состоящих в SAG-AFTRA за то что люди работают с компаниями с SAG-AFTRA не сотрудничающими? Серьёзно?
Там похоже просто попытка левых людей вставить себя в поток денег. Насколько я понял, они пытаются заставить компании (любые что работают со звукозаписью) подписать с ними соглашение, что компании могут нанимать только актёров из SAG-AFTRA. Для того, чтобы актёру вступить в SAG-AFTRA - нужно заплатить взнос в пару тысяч долларов. И после этого актёр не имеет права работать с компаниями с которыми соглашения нет + взнос с контрактов.
Они пытались отменить актёра озвучки из Японии, которого какая-то азиатская компания наняла после того как этот "профсоюз" заманил к себе их предыдущих работников. Переговоры велись год, блокируя запись озвучки для английской локализации игры, и ничем не кончились.
Листал свои комменты в истории и понял, что есть что ответить...
> в реальности ставить современный Steam
Кстати интересный вопрос. В Стиме есть старые игры, которые на современном железе просто не работают. Как с ними быть - непонятно.
Я когда-то запускал Zanzarah именно на нетбуке на Intel Atom (не работает на современных GPU). Но это были времена Windows 7 и на нём стояла Win7 Starter.
Ну проревьюить собственный код в момент создания мерж-реквеста - это само собой разумеющееся.
> а повышение качества
Не смешите мои тапочки. Я лично могу написать какую-то фигню от невнимательности, ИИ напишет её гарантированно от полного отсутствия такого концепта как "понять задачу".
А если рефакторинг в команде не случается, возможно что-то с этим нужно делать, это ненормально.
Ну смотрите. У меня в голове:
- Архитектура приложения
- Планы на будущее переиспользование кода
- Требования стиля
- Знание подводных камней системы
- Опыт работы с платформой
Чтобы мне получить хоть сколько-нибудь пригодный код от ИИ мне нужно:
- Уточнить продуктовые требования и пройтись по существующей документации
- Описать ему платформу
- Впихнуть как-то codestyle
- Передать задачу
- Описать дополнительные требования
- Разобраться как это всё работает
- Отревьюить код ИИ и пнуть его на исправления
- Исправить оставшиеся проблемы
Чтобы решить задачу самостоятельно:
- Уточнить продуктовые требования и пройтись по существующей документации
- Написать код и возможно тесты... ииии всё?
Единственная категория задач где это всё как-то работает - это конвертация чего-то, во что-то, и то только если вы можете автоматически провалидировать результат (потому что ИИ может посреди задачи вставить "// and so on"). Причём этот тип задач зачастую автоматизируется без ИИ макросами.
И знаете, при основной задаче ускорять работу ИИ парадоксально делает её медленнее. И работы по факту больше. У меня складывается впечатление, что эти лыжи таки не едут.
Да, только вы теряете основной в процессе