Вас что конкретно интересует? Аналогов Хабрахабра я не знаю, если честно, даже сильно не искал. Сам лично читаю постоянно heise.de (самый весомый источник ит-новостей), часто it-republik.de (хороший источник) иногда t3n.yeebase.com (веб-технологии и стартапы), личные блоги netzwertig.de, serverwolken.de. Ну и на xing.com существует миллион групп специализированной тематики.
Для тех, кто хочет криптографию потрогать руками, могу посоветовать jcryptool.sourceforge.net/
С помощью этой замечательной программки можно понять, как все это работает.
Требует Java, работает на Windows, Mac, Linux.
пепел на мою голову, стормозил (просто не прочитал внимательно, я думал, там стоит sign in), прошу прощения
Может имеет смысл переименовать в register?
А как регистрироваться? Скачал английскую версию мудбокса, но не могу найти кнопочку register, или что-то в этом роде.
Только settings, restore passwort & sign in. Маска sign in даёт только поле для ввода login/passwort, две галочки save passwort/sign me и sign in. Moжет сделаете пошаговую инструкцию с картинками для новичков?
Хороший обзор, спасибо, но несколько «идеализированный»…
Создается впечатление, что достаточно нарисовать идею/зачаточный бизнесплан, представить команду и уже можно получить инвестиции.
Практика показывает, что если с идеей идти к инвесторам, они спрашивают, а где прототип? Показываешь прототип; — а есть клиенты? Находишь клиентов и потихоньку растешь. И понимаешь, что эти все инвесторы и не нужны были...:)
И только потом, на готовенькое, когда своими силами достаточного роста уже не достичь, они уже готовы раскошелиться и поддержать «подающую надежды» команду.
Простите, я вас видимо не понимаю. Obъясните вашу точку зрения более развернуто.
Автор статьи утверждает, что без крупных капиталовложений, без профессиональной команды с офисом и 12-14 часового рабочего дня и без революционной идеи не возможно создать стартап.
37signals доказывает прямо противоположное: Ruby on Rails и Basecamp были созданы в свободное от основного занятия время без крупных капиталовложений «на коленке».
Такие (сами сабой разумеющие) требования к стартапу и его бизнес модели как рентабельность устойчивость к внешним факторам мы здесь не рассматривает, это уже из другой оперы.
Речь идет о самой возможности и желания что-либо сделать
цифры конечно-же с потолка. все ведь зависит от конкретного случая. Но в основном, я с автором согласен, стартап в его классическом понимании на западе стоит намного больше, чем 100.000$/€. 100.000 это может быть суммой для seed-фазы (если учесть стоимость своего свободного времени)
следуя вашей логике выходит, что стартап могут сделать только высококлассные специалисты с великолепной идеей, имеющие громадные денежные мешки за пазухой. Только в этом случае они в состоянии вывести готовый продукт на рынок в рекордно короткие сроки.
Но к сожалению это все не так. И в наше с вами время (год 2009) никто из реальных начинающих предпренимателей (стартаперов) ничего из вышеописанного, как правило, не имеет. И ему ни денег ни специалистов за просто так никто не даст (исключения по «блату» не рассматриваются).
Идей всегда будет полно, что 100, что 10, что год назад, что в насыщенных, что в новых рынках. Я считаю, что главное: проявление инициативы, что на коленке, что в гараже. Если не умрет/не надоест можно переходить в фазу стартапа.
И не обязательно должен быть стартап чем-то принципиально новым. Достаточно быть чем-то старым, но удобным.
Посмотрите на 37signals и их «секрет» зарабатывания денег: www.37signals.com/svn/posts/981-the-secret-to-making-money-online, на мой взгляд самый лучший, и трезвый взгляд на эту тему.
«2) Деньги. Необходимо понимать, что стартап это дороже 100К долларов. Это как минимум офис, команда. Многие конечно скажут что можно сделать стартап с другом Васей общаясь по интернету. Нельзя.»
В этой всей дискуссии про писанину о стартапах ради стартапов есть, на мой взгляд, серьезное упущение. Следует понимать, что «стартап» это не что иное как «фаза» становления предприятия. До нее есть еще фаза идеи и ее «посева» (seed). И как раз на этих стадиях «можно реализовывать идею с другом Васей общаясь по интернету». И только потом, если понятно, что идея и ее реализация (прототип) стоят дальнейших телодвижений следует говорить о стартапе как о следующей стадии развития с поиском инвестиций (смотрите, у нас есть работающий прототип!), съемом офисов и найме сотрудников.
И ничего плохого в желании сделать «стартап», но не зная как и про что я не вижу. Само желание и проявление инициативы уже считаю похвальным.
В чем с вами согласен, так в том, что блог «стартапы» заполняется идеями и мозговыми штурмами. Может быть, стоит сделать отдельный тематический блог «Идеи для стартапов»
Классная статья.
Я бы к вашему списку приложений добавил бы еще PuTTY (http://s2putty.sourceforge.net/) и SymSMB (http://www.telexy.com/Products/ProductInfo.aspx). PuTTY иногда очень хорошо помогает, с помощью SymSMB заходим через вайфай на самбу или windows shared folder:)
Добавьте пожалуйста ссылку на статью
А то приходиться гадать, особенно мне лично не понятна вторая картинка, что она визуализирует?
С помощью этой замечательной программки можно понять, как все это работает.
Требует Java, работает на Windows, Mac, Linux.
Может имеет смысл переименовать в register?
Только settings, restore passwort & sign in. Маска sign in даёт только поле для ввода login/passwort, две галочки save passwort/sign me и sign in. Moжет сделаете пошаговую инструкцию с картинками для новичков?
П.С.
инсталлировал через вайн на убунту.
Создается впечатление, что достаточно нарисовать идею/зачаточный бизнесплан, представить команду и уже можно получить инвестиции.
Практика показывает, что если с идеей идти к инвесторам, они спрашивают, а где прототип? Показываешь прототип; — а есть клиенты? Находишь клиентов и потихоньку растешь. И понимаешь, что эти все инвесторы и не нужны были...:)
И только потом, на готовенькое, когда своими силами достаточного роста уже не достичь, они уже готовы раскошелиться и поддержать «подающую надежды» команду.
Автор статьи утверждает, что без крупных капиталовложений, без профессиональной команды с офисом и 12-14 часового рабочего дня и без революционной идеи не возможно создать стартап.
37signals доказывает прямо противоположное: Ruby on Rails и Basecamp были созданы в свободное от основного занятия время без крупных капиталовложений «на коленке».
Такие (сами сабой разумеющие) требования к стартапу и его бизнес модели как рентабельность устойчивость к внешним факторам мы здесь не рассматривает, это уже из другой оперы.
Речь идет о самой возможности и желания что-либо сделать
Но к сожалению это все не так. И в наше с вами время (год 2009) никто из реальных начинающих предпренимателей (стартаперов) ничего из вышеописанного, как правило, не имеет. И ему ни денег ни специалистов за просто так никто не даст (исключения по «блату» не рассматриваются).
Идей всегда будет полно, что 100, что 10, что год назад, что в насыщенных, что в новых рынках. Я считаю, что главное: проявление инициативы, что на коленке, что в гараже. Если не умрет/не надоест можно переходить в фазу стартапа.
И не обязательно должен быть стартап чем-то принципиально новым. Достаточно быть чем-то старым, но удобным.
Посмотрите на 37signals и их «секрет» зарабатывания денег: www.37signals.com/svn/posts/981-the-secret-to-making-money-online, на мой взгляд самый лучший, и трезвый взгляд на эту тему.
В этой всей дискуссии про писанину о стартапах ради стартапов есть, на мой взгляд, серьезное упущение. Следует понимать, что «стартап» это не что иное как «фаза» становления предприятия. До нее есть еще фаза идеи и ее «посева» (seed). И как раз на этих стадиях «можно реализовывать идею с другом Васей общаясь по интернету». И только потом, если понятно, что идея и ее реализация (прототип) стоят дальнейших телодвижений следует говорить о стартапе как о следующей стадии развития с поиском инвестиций (смотрите, у нас есть работающий прототип!), съемом офисов и найме сотрудников.
И ничего плохого в желании сделать «стартап», но не зная как и про что я не вижу. Само желание и проявление инициативы уже считаю похвальным.
В чем с вами согласен, так в том, что блог «стартапы» заполняется идеями и мозговыми штурмами. Может быть, стоит сделать отдельный тематический блог «Идеи для стартапов»
Я бы к вашему списку приложений добавил бы еще PuTTY (http://s2putty.sourceforge.net/) и SymSMB (http://www.telexy.com/Products/ProductInfo.aspx). PuTTY иногда очень хорошо помогает, с помощью SymSMB заходим через вайфай на самбу или windows shared folder:)
Чем вы лучше «4ех конвертов» (4konverta.com) Макса Крайнова?