Мне только одному кажется, что в законопроекте написан бред?
Кто меня, как пользователя, будет идентифицировать? Мессенджер? Провайдер? Как мессенджер сможет проверить, что я идентифицирован и этот конкретный акк принадлежит мне? В базы друг к другу будут ходить?
Можно пример этих сверхлюдей и их поступков/развития, которых необнаруживется среди животных? Какое такое сверхразвитие и процветание вида хомо сапиенс произошло?
Только давайте без возвышенных речей, а фактами и биологией больше.
Так никто (пока) не издает «законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина». Только, как положено по конституции, ограничивающие. Не путайте.
Давайте почитаем вместе:
п.3 «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.»
Т.е. могут и есть такие законы, которые «ограничивать свободы, предоставляемые конституцией».
ст. 56 говорит, что могут быть случаи, когда законы могут «ограничивать свободы, предоставляемые конституцией».
Как видите обе статьи противоречат вашему «никакие законы...»
Какой-то виджет для включения фонарика требует права администратора устройства и показывать окна поверх всех… и куча людей дает же. Правильно говорят: «без лоха...»
Я все понимаю бизнес, уменьшение фрагментации и т.д. Но когда такие основные игроки, как Intel, NVidia, постоянно имеют проблемы со своими драйверами на 10ке, да и сама майкрософт систему патчит постоянно…
Ну-ну, а езе у нас бесплатная медицина и т.д. Как в вашу картину вписывается, что по блокировкам суды ответчиков не вызывают, а вызывают только заинтересованных лиц, причем всегда встают на сторону прокуроров и приглашают только роскомнадзор? А отпущеные до шумихи гонщики? И т.д.
Давайте из-под изнасилования выведем людей среднего возраста, а иначе у нас итак демография никуда и детей то надо воспитывать… Да и из-под воровства можно депутатов вывести, а то вернемся во времена темный, анархическии, управлять некому будет.
Допустим зацепили. Даже допустим как-то выбрали весь его трафик. Вот он пишет смс: «Я купил 10 кочанов капусты. Везти их домой?». Ему отвечают: «Не. Вези сразу к дедушке». И? Он террорист или все-таки огородник. Кто даст гарантию, что это бомбы, а не капуста?
Стоп, нам же говорили, что это от терроризма/экстремизма… и выводят видео, ip-tv, torrent…
А террористы не могут общаться через видео? А всякие пропагандистские ролики не могут распространяться через видео/торренты? А вербовочные лекции? А видеосъемка «разведки» места для атаки уже не видео что ль?
«Интересные» люди работают в Роскомнадзоре, когда надо «мы не причем, мы только исполняем», а когда не очень «спорных композиций не обнаружили». Если вы исполнительный орган, то и исполняйте. Я б на месте Moroz Records еще и на Роскомнадзор иск написал о неисполнении решения суда.
Кто меня, как пользователя, будет идентифицировать? Мессенджер? Провайдер? Как мессенджер сможет проверить, что я идентифицирован и этот конкретный акк принадлежит мне? В базы друг к другу будут ходить?
Только давайте без возвышенных речей, а фактами и биологией больше.
И опять все скушают эту сказку?..
Это универсальный и очень удобный соус.
п.3 «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.»
Т.е. могут и есть такие законы, которые «ограничивать свободы, предоставляемые конституцией».
ст. 56 говорит, что могут быть случаи, когда законы могут «ограничивать свободы, предоставляемые конституцией».
Как видите обе статьи противоречат вашему «никакие законы...»
Ну про Самсунг уже сказали.
А террористы не могут общаться через видео? А всякие пропагандистские ролики не могут распространяться через видео/торренты? А вербовочные лекции? А видеосъемка «разведки» места для атаки уже не видео что ль?