Не скажу, что я играю в эту игру сколь либо долго, но мне не нравится тенденция выпуска героев, самые последние что вышли - очень мобильные. Боюсь если это продолжится, то это прямой путь к тому, чем сейчас стала лига легенд (те кто не знаком с лигой, то сейчас это игра швейцарских-ножей: герои прыгскокеры (черь о мобильности) перегруженные механиками, имба на имбе лишь бы скинчики продавались)
Во ?. Но будем чесны, "простых слов" тут маловато ?. Второй раз читаю и уже начинает болеть голова, но всегда хотел разобраться с темой kerberos, да все руки не доходили. Предлагаю следующую статью выпустить под темой "Завозим krb на виртуалке" - либо что-то подобное.
Поздравляю с успешным завершением этой довольно веселой и интересной (для нас как читателей, и врядле такой веселой для вас ?) ситуацией. Однако остается один вопрос, на который мы врядле получим ответ, лишь можем построить предположения.
Это Тиньков такие молодцы, или просто руководство увидело статью?
Вопрос в деньгах как всегда. Виртуальные админы обязательно будут ошибаться и банить реальных пользователей. Для разруливания этих ситуаций нужны будут человеки, которым нужно платить зарплату, а если пустить на самотек и предположить что условные 0.01% (цифра из головы) ошибочно забаненных пользователей это приемлемо, то будете наблюдать круглые глаза инвесторов, когда акции пойдут вниз из-за того, что люди начнут уходить (или же наоборот, не приходить)
Ого! А так можно? Я привык к тому, что компании делают подобные заявления только когда им некуда деваться, и дальше только хуже (привет intel), а тут всего-то "менее 0,1% всех проданных принтеров А1» подвержены этой проблеме"
Не скажу, что я играю в эту игру сколь либо долго, но мне не нравится тенденция выпуска героев, самые последние что вышли - очень мобильные. Боюсь если это продолжится, то это прямой путь к тому, чем сейчас стала лига легенд (те кто не знаком с лигой, то сейчас это игра швейцарских-ножей: герои прыгскокеры (черь о мобильности) перегруженные механиками, имба на имбе лишь бы скинчики продавались)
У нас нет документации, знания передаются из уст в уста, некоторые части уже никто не понимает как работают. Хочу сжечь свой оффис?
Где видос с загрузочным енотом?! Это очень важно!
Низкая скорость написания с лихвой компенсируется скоростью/сложностью рефакторинга.
За Константина Владимирова жирнейший + (был бы если бы мог), сам под них частенько засыпаю ?
Самый большой камень при разработке чего угодно на Bitrix - это Bitrix
И так, господа, вы хотели попробовать новую фичу хабра: бан публикаций автора в ленте? Вот замечательная возможность.
Во ?. Но будем чесны, "простых слов" тут маловато ?. Второй раз читаю и уже начинает болеть голова, но всегда хотел разобраться с темой kerberos, да все руки не доходили. Предлагаю следующую статью выпустить под темой "Завозим krb на виртуалке" - либо что-то подобное.
Вот как? Тогда просто возникло недопонимание.?
Насчёт максимального размера не скажу, но вот насчёт "только по windows" - вики говорит, что это не правда. Да и я сам в докере недавно запускал.
Ещё про размер. Лично не измерял, но у нас прод на этой СУБД и по ощущениям там гораздо больше чем 10 Гб.
Когда всех съедят, останутся только те, кто непривередлив к пище. Банальный отбор.
В какую сторону смеяться? Забыли ещё одну букву? Созвучно с кал(?)-центрами?
Вызываю пояснительную бригаду.
Неправда? Зачем нам праздновать (упоминать/считать/выберите свое) день создания какого-то ютуба?
Поздравляю с успешным завершением этой довольно веселой и интересной (для нас как читателей, и врядле такой веселой для вас ?) ситуацией. Однако остается один вопрос, на который мы врядле получим ответ, лишь можем построить предположения.
Это Тиньков такие молодцы, или просто руководство увидело статью?
Вопрос в деньгах как всегда. Виртуальные админы обязательно будут ошибаться и банить реальных пользователей. Для разруливания этих ситуаций нужны будут человеки, которым нужно платить зарплату, а если пустить на самотек и предположить что условные 0.01% (цифра из головы) ошибочно забаненных пользователей это приемлемо, то будете наблюдать круглые глаза инвесторов, когда акции пойдут вниз из-за того, что люди начнут уходить (или же наоборот, не приходить)
Покрайней мере я так это вижу.
Ого! А так можно? Я привык к тому, что компании делают подобные заявления только когда им некуда деваться, и дальше только хуже (привет intel), а тут всего-то "менее 0,1% всех проданных принтеров А1» подвержены этой проблеме"
Вот она, корпорация добра?
В рамочку и на стену
А у банка в этой ситуации можно отсудить украденные мошенником деньги? Все же именно банк допустил ошибку и верифицировал мошенника под дипфейком.
А вообще перестал пользоваться их услугами из-за очень классной техподдержки, у которых одно решение на все проблемы - вот тебе новая карта.
Ну вот, даже ссылки в телегу нет ?
И так, господа, я прочитал статью и нифига не понял?
Может ли кто пояснить? Мы уже можем переиспользовать запутанные квантовые частицы или ещё нет?