Не. На заре своей карьеры я работал в одном сетевом бизнесе. Мы деньги там получали ежедневно - так не всем удавалось на аренду квартиры накопить! В итоге стали просить не выдавать нам деньги пока не накопится определенная сумма. Дело в том что когда в кармане условная тыща рублей и ты заходишь в магазин, в голове: "Да что эта тыща, ниочем, сейчас цены такие огого!" и тратишь ее без задней мысли. Когда в кармане 10тыщ - это уже деньги, на это можно купить что-то посерьезней, жалко тратить на ерунду. В то время много ребят разных возрастов проходило там - у большинства такая логика. Сейчас уже почти 10 лет я руководитель небольшого коллектива (постоянно около 10 человек, некоторые меняются). Аванс выдаю по желанию работника за 2 недели до основной зарплаты. Та же история - большинство не берут аванс, предпочитают получать все деньги одной пачкой. Планируют затраты на месяц и живут. Бывают и те кто весь месяц просят небольшие авансы и вечно в долгах - планировать и копить не умеют, а авансами зарплата улетает незаметно. Дошло до того что я строго ограничил долю авансов. Исходя из собственного опыта и опыта окружающих (мы работаем в корпоративном сегменте, много общаюсь с другими руководителями) могу заявить: если маленькая зарплата/пенсия/пособие и постоянно не хватает денег - значит скорее всего этот человек не умеет планировать свои расходы и переход на капельную схему его просто уничтожит.
Так за что все-таки платить программисту? Если мне (как программисту) будут платить за то время которое я трачу на исправление багов - я буду их исправлять неделями...
На изменение строк кода можно, посчитать посимвольно. Но почему то я, как программист, чаще создаю строки кода, а не изменяю. Более того, для того что бы посчитать сколько строк кода я напишу - мне нужно их написать. Вы используете другой подход к программированию? Да и был у меня сотрудник-падаван который писал мноооого! А потом я заставлял его оптимизировать код и получилось раза в три меньше строк... Но работали оба варианта.
Хмм... Для заказчика нужно написать новый модуль: Я пишу код быстро, зависаю в раздумьях редко, переписываю тоже редко. Выполню работу за 3 часа (но это будет известно уже после получения результата). Получу свои деньги. Мой ученик пишет код еще быстрее, зависает в раздумьях еще реже потому что быстро пишет в чатгпт и тот думает за него, переписывает часто. Выполнит работу за 5 часов, сдаст заказчику, получит свои деньги и еще 3 часа будет исправлять найденные заказчиком баги бесплатно после получения оплаты.
Я всегда с заказчиком заранее обговариваю сумму за разработку модуля исходя из техзадания. И я и ученик получим одинаковые деньги. Но я еще успею заработать на другой задаче пока ученик будет решать эту.
Я так и не смог придумать схему, как применить капельный платеж к моей работе. А вы? А в других сферах?
Дайте пример где два работника (более и менее опытные/быстрые/ленивые и т.д.) делающих одну и ту же работу получают справедливую зарплату по капельной схеме.
Я нашел и даже специально под это дело малинку купил. На старый медленный 3d принтер поставил klipper и подарил ему новую жизнь. И да, это вышло значительно дешевле чем купить современный принтер с клиппером.
Я тоже сделал, только из матрицы для ноута, контроллера для нее и малинки. При старте открывается дашборд на графане с графиками и нужной телеметрией по дому. Сама графана на сервере. Никаких органов управления ибо умный дом должен быть умным и делать все сам по заданным алгоритмам.
Кабаныч, видимо, тертый калач и сразу правильно определил виновных: Сначала директор дивизиона, затем ПМ. Такой большой проект, даже если его целиком вел ПМ, должен контролироваться директором дивизиона. Тимлида судя по всему давно надо было выгнать и это тоже решение ДД. У меня госы основной заказчик (несколько в другом направлении) и в такие заказы вписываться можно (особенно если платят хорошо, а судя по описанию контракт должен был быть выгодным) но как минимум: 1. Все общение с заказчиком только в письменном виде. Так у нас есть возможность спихнуть вину за сдвиг сроков на неопределенность заказчика. 2. Все изменения пытаться закреплять юридически, т.е. делать доп. соглашения к контракту. Обязательно со сдвигом сроков. Не факт что получится, но если не получится - у нас есть аргумент что-бы отказаться. 3. Ну и очевидное - сначала делать основной функционал по основному ТЗ (каким бы оно ни было, принимать будут по нему), а потом уже изменения и дополнения.
Да все просто на самом деле. Бизнесмен пришел в магазин (или обратился к знакомому) с фразой типа: "Мне нужны хорошие, надежные компы для дизайнеров. Деньги не проблема, главное качество" и ему продали маки. Его не обманули, нет. Просто не сказали что для его задач подошли бы компьютеры гораздо дешевле. А скорее всего даже и не вникали для каких реальных задач нужны компьютеры, как это бывает в большинстве розничных магазинов.
В авиамоделизме 2,4ГГц используется обычно в управлении и там, как раз, цифровой сигнал. Для аналогового видео чаще всего используют 5,8ГГц.видеопередатчики на 2,4ГГц не распространены. И да, на 2,4 и даже с видео на 5,8 можно улететь на 100км. В FPV - это очень дальние полёты.
Был у меня работник. Назовем его "Саша". Профессия - что-то связанное со "слесарь-сантехник". Решил стать программистом, выбрал 1с. Отучился год в известной "школе программистов", получил диплом, сочинил крутое резюме и пришел ко мне на работу. Программистом 1с. Благо это направление у нас еще в зачатке и задач не очень много, но они есть. Первое что мы увидели - он вроде и знает что-то в 1с, но это совершенно не годится для реальной работы. Ладно, решил обучать его сам. Прошел год. Саша над каждой задачей (которая решается за час) сидит неделю. В итоге решает, получает свою маленькую зарплату (зарплата сдельная). В итоге не выдержал. Говорит - устал. На его место пришел другой работник. Назовем его "Алеша". Образование 9 классов, нигде не работал, но самостоятельно изучал java и что-то еще. На мое предложение попробовать 1с - согласился. Задачи Саши щелкает как орешки. Через 2 недели я уже доверяю ему самостоятельно внедрять, сдавать работу клиентам (лояльным пока, которые понимающие и не обидятся если что не так). Задачи даю по мере развития, когда вижу что программист готов к их выполнению. Эта история подтверждает мои убеждения: 1. Программистом может стать каждый. Но что бы быть хорошим программистом - для этого нужно то же самое что и музыканту что-бы быть музыкантом или поэту - быть поэтом. 2. Не важно сколько и каких языков программирования знает программист. Не важно на сколько хорошо он знает математику. Важно умение представить алгоритм решения задачи, составить последовательность действий. Однажды давным давно мой преподаватель (я программирую со 2 класса. Начинал писать на тетрадке) сказал: "Ты должен думать как компьютер. Прежде чем сказать "открой дверь", ты должен объяснить ему: что такое дверь, что такое дверная ручка, что такое "повернуть ручку" и т.д.".
Если ваша система налогообложения позволяет уменьшать налоговую базу путем приобретения какого-либо имущества то вы можете этим воспользоваться. При этом вы должны документально зафиксировать приобретение.
Если у налоговой службы возникнет подозрение, они могут попросить с вас доказательства приобретения этого имущества.
Вы можете доказать любым удобным способом, который соответствует текущему законодательству. В том числе показать кассовый чек (по сути бумажку из термопринтера).
Если чек будет не настоящий, у проверяющих возникнут вопросы. Вы, конечно, можете сказать что я вам его такой дал. В таком случае возникнут вопросы ко мне. НО! Я проведу внутреннее расследование, выясню что никто из моих сотрудников вам этот чек не давал, поясню это проверяющему и обращусь в полицию с просьбой разобраться. Так как сумма будет не маленькая (из-за трех рублей вы не будете заморачиваться), будет заведено уголовное дело. Техническая экспертиза и расследование покажут откуда бумажка и вы понесете уже уголовную ответственность.
Действительно, но эта херота отлично сканируется из приложения ФНС, в андроид маркете легко ищется по: "проверка чеков".
Не знаю как в вашем окружении, а в моем, наверное, сложно найти человека который не слышал бы о том что чек можно проверить онлайн. Налоговая при встречной проверке делает это на ура. Вот вам вполне реальный пример: У ФНС возникло подозрение что ваш клиент не доплатил налогов. Начинают его проверять. Он ставит на расход (и, соответственно, уменьшает налоговую базу) планку памяти которую купил у вас для рабочего компьютера. Но у вас они этой продажи найти не могут (ведь все продажи по кассе прилетают в налоговую, все продажи по банку так же прилетают в налоговую), то есть нет чека. Запрашивают у "наказуемого" подтверждение, он показывает этот ваш левый чек и уже вы попадаете за подделку документов.
Если ты экономишь 1000 в день на левых чеках и раз в месяц платишь 10к штраф, то ты всё еще в плюсе на 20к.
Так не работает. За повторное нарушение уже штраф 90к и т.д. вплоть до уголовки. И если кассир не выбивший чек может попробовать сослаться на проблемы с оборудованием, отсутствием электричества, технический сбой и т.д. То поддельный чек - это уже физическое доказательство умышленного нарушения закона.
И да, если за кривой QR можно сослаться на искажения, то чек еще содержит кучу служебной информации в буквах и цифрах которая либо настоящая либо нет и тут уже на ошибку не сошлешься.
Не. На заре своей карьеры я работал в одном сетевом бизнесе. Мы деньги там получали ежедневно - так не всем удавалось на аренду квартиры накопить! В итоге стали просить не выдавать нам деньги пока не накопится определенная сумма.
Дело в том что когда в кармане условная тыща рублей и ты заходишь в магазин, в голове: "Да что эта тыща, ниочем, сейчас цены такие огого!" и тратишь ее без задней мысли.
Когда в кармане 10тыщ - это уже деньги, на это можно купить что-то посерьезней, жалко тратить на ерунду.
В то время много ребят разных возрастов проходило там - у большинства такая логика.
Сейчас уже почти 10 лет я руководитель небольшого коллектива (постоянно около 10 человек, некоторые меняются). Аванс выдаю по желанию работника за 2 недели до основной зарплаты. Та же история - большинство не берут аванс, предпочитают получать все деньги одной пачкой. Планируют затраты на месяц и живут. Бывают и те кто весь месяц просят небольшие авансы и вечно в долгах - планировать и копить не умеют, а авансами зарплата улетает незаметно. Дошло до того что я строго ограничил долю авансов.
Исходя из собственного опыта и опыта окружающих (мы работаем в корпоративном сегменте, много общаюсь с другими руководителями) могу заявить: если маленькая зарплата/пенсия/пособие и постоянно не хватает денег - значит скорее всего этот человек не умеет планировать свои расходы и переход на капельную схему его просто уничтожит.
То есть вы предлагаете просто почасовку выдавать посекундно, а вместо учета рабочего времени и штрафов применять паузу?
Я нашел подходящую профессию: охранник в магазине который сидит на стульчике, а денежка капает.
Но и тут есть нюанс: товар стащили, а обнаружили в конце месяца при ревизии, а охраннику уже накапало...
Так за что все-таки платить программисту?
Если мне (как программисту) будут платить за то время которое я трачу на исправление багов - я буду их исправлять неделями...
И самое интересное:
Я пишу так:
int z = x > y ? x-y : x+y;
А мой коллега так:
int z;
if x>y {
z=x-y;
} else {
z=x+y;
}
Кто больше заработает?
На изменение строк кода можно, посчитать посимвольно. Но почему то я, как программист, чаще создаю строки кода, а не изменяю. Более того, для того что бы посчитать сколько строк кода я напишу - мне нужно их написать. Вы используете другой подход к программированию?
Да и был у меня сотрудник-падаван который писал мноооого! А потом я заставлял его оптимизировать код и получилось раза в три меньше строк... Но работали оба варианта.
Хмм... Для заказчика нужно написать новый модуль:
Я пишу код быстро, зависаю в раздумьях редко, переписываю тоже редко. Выполню работу за 3 часа (но это будет известно уже после получения результата). Получу свои деньги.
Мой ученик пишет код еще быстрее, зависает в раздумьях еще реже потому что быстро пишет в чатгпт и тот думает за него, переписывает часто. Выполнит работу за 5 часов, сдаст заказчику, получит свои деньги и еще 3 часа будет исправлять найденные заказчиком баги бесплатно после получения оплаты.
Я всегда с заказчиком заранее обговариваю сумму за разработку модуля исходя из техзадания. И я и ученик получим одинаковые деньги. Но я еще успею заработать на другой задаче пока ученик будет решать эту.
Я так и не смог придумать схему, как применить капельный платеж к моей работе. А вы?
А в других сферах?
Дайте пример где два работника (более и менее опытные/быстрые/ленивые и т.д.) делающих одну и ту же работу получают справедливую зарплату по капельной схеме.
Ну смотря с какой стороны посмотреть: буквально вчера установил VK мессенджер потому что родительский чат только в нем и без вариантов.
Прошу прощения, я не некрофил, просто перепутал статьи, думал к свежей пишу)))
Я нашел и даже специально под это дело малинку купил. На старый медленный 3d принтер поставил klipper и подарил ему новую жизнь. И да, это вышло значительно дешевле чем купить современный принтер с клиппером.
Я тоже сделал, только из матрицы для ноута, контроллера для нее и малинки. При старте открывается дашборд на графане с графиками и нужной телеметрией по дому. Сама графана на сервере. Никаких органов управления ибо умный дом должен быть умным и делать все сам по заданным алгоритмам.
... черно-белые мигающие красные иконки...
Кабаныч, видимо, тертый калач и сразу правильно определил виновных: Сначала директор дивизиона, затем ПМ. Такой большой проект, даже если его целиком вел ПМ, должен контролироваться директором дивизиона. Тимлида судя по всему давно надо было выгнать и это тоже решение ДД. У меня госы основной заказчик (несколько в другом направлении) и в такие заказы вписываться можно (особенно если платят хорошо, а судя по описанию контракт должен был быть выгодным) но как минимум:
1. Все общение с заказчиком только в письменном виде. Так у нас есть возможность спихнуть вину за сдвиг сроков на неопределенность заказчика.
2. Все изменения пытаться закреплять юридически, т.е. делать доп. соглашения к контракту. Обязательно со сдвигом сроков. Не факт что получится, но если не получится - у нас есть аргумент что-бы отказаться.
3. Ну и очевидное - сначала делать основной функционал по основному ТЗ (каким бы оно ни было, принимать будут по нему), а потом уже изменения и дополнения.
Нуу я сходу не нашел синтетического гусиного пуха. Видимо эксклюзив.
Да все просто на самом деле. Бизнесмен пришел в магазин (или обратился к знакомому) с фразой типа: "Мне нужны хорошие, надежные компы для дизайнеров. Деньги не проблема, главное качество" и ему продали маки. Его не обманули, нет. Просто не сказали что для его задач подошли бы компьютеры гораздо дешевле. А скорее всего даже и не вникали для каких реальных задач нужны компьютеры, как это бывает в большинстве розничных магазинов.
В авиамоделизме 2,4ГГц используется обычно в управлении и там, как раз, цифровой сигнал. Для аналогового видео чаще всего используют 5,8ГГц.видеопередатчики на 2,4ГГц не распространены. И да, на 2,4 и даже с видео на 5,8 можно улететь на 100км. В FPV - это очень дальние полёты.
Но тогда надо разрешить только видеозвонки. Им же надо будет определить что я зонд вставил в свой зад, а не соседу
Как они хотят проверять сам я говорю в трубку телефона или это мой голос сгенерированный ИИ? Отличать ИИ от не ИИ должен ИИ или не ИИ?
Был у меня работник. Назовем его "Саша". Профессия - что-то связанное со "слесарь-сантехник". Решил стать программистом, выбрал 1с. Отучился год в известной "школе программистов", получил диплом, сочинил крутое резюме и пришел ко мне на работу. Программистом 1с. Благо это направление у нас еще в зачатке и задач не очень много, но они есть. Первое что мы увидели - он вроде и знает что-то в 1с, но это совершенно не годится для реальной работы. Ладно, решил обучать его сам. Прошел год. Саша над каждой задачей (которая решается за час) сидит неделю. В итоге решает, получает свою маленькую зарплату (зарплата сдельная). В итоге не выдержал. Говорит - устал.
На его место пришел другой работник. Назовем его "Алеша". Образование 9 классов, нигде не работал, но самостоятельно изучал java и что-то еще. На мое предложение попробовать 1с - согласился. Задачи Саши щелкает как орешки. Через 2 недели я уже доверяю ему самостоятельно внедрять, сдавать работу клиентам (лояльным пока, которые понимающие и не обидятся если что не так). Задачи даю по мере развития, когда вижу что программист готов к их выполнению.
Эта история подтверждает мои убеждения:
1. Программистом может стать каждый. Но что бы быть хорошим программистом - для этого нужно то же самое что и музыканту что-бы быть музыкантом или поэту - быть поэтом.
2. Не важно сколько и каких языков программирования знает программист. Не важно на сколько хорошо он знает математику. Важно умение представить алгоритм решения задачи, составить последовательность действий. Однажды давным давно мой преподаватель (я программирую со 2 класса. Начинал писать на тетрадке) сказал: "Ты должен думать как компьютер. Прежде чем сказать "открой дверь", ты должен объяснить ему: что такое дверь, что такое дверная ручка, что такое "повернуть ручку" и т.д.".
При этом работников становится все меньше и меньше. Куда деваются?..
Это уже совсем оффтоп, но проясню этот вопрос.
Если ваша система налогообложения позволяет уменьшать налоговую базу путем приобретения какого-либо имущества то вы можете этим воспользоваться. При этом вы должны документально зафиксировать приобретение.
Если у налоговой службы возникнет подозрение, они могут попросить с вас доказательства приобретения этого имущества.
Вы можете доказать любым удобным способом, который соответствует текущему законодательству. В том числе показать кассовый чек (по сути бумажку из термопринтера).
Если чек будет не настоящий, у проверяющих возникнут вопросы. Вы, конечно, можете сказать что я вам его такой дал. В таком случае возникнут вопросы ко мне. НО!
Я проведу внутреннее расследование, выясню что никто из моих сотрудников вам этот чек не давал, поясню это проверяющему и обращусь в полицию с просьбой разобраться. Так как сумма будет не маленькая (из-за трех рублей вы не будете заморачиваться), будет заведено уголовное дело. Техническая экспертиза и расследование покажут откуда бумажка и вы понесете уже уголовную ответственность.
Действительно, но эта херота отлично сканируется из приложения ФНС, в андроид маркете легко ищется по: "проверка чеков".
Не знаю как в вашем окружении, а в моем, наверное, сложно найти человека который не слышал бы о том что чек можно проверить онлайн.
Налоговая при встречной проверке делает это на ура. Вот вам вполне реальный пример:
У ФНС возникло подозрение что ваш клиент не доплатил налогов. Начинают его проверять. Он ставит на расход (и, соответственно, уменьшает налоговую базу) планку памяти которую купил у вас для рабочего компьютера. Но у вас они этой продажи найти не могут (ведь все продажи по кассе прилетают в налоговую, все продажи по банку так же прилетают в налоговую), то есть нет чека. Запрашивают у "наказуемого" подтверждение, он показывает этот ваш левый чек и уже вы попадаете за подделку документов.
Так не работает. За повторное нарушение уже штраф 90к и т.д. вплоть до уголовки. И если кассир не выбивший чек может попробовать сослаться на проблемы с оборудованием, отсутствием электричества, технический сбой и т.д. То поддельный чек - это уже физическое доказательство умышленного нарушения закона.
И да, если за кривой QR можно сослаться на искажения, то чек еще содержит кучу служебной информации в буквах и цифрах которая либо настоящая либо нет и тут уже на ошибку не сошлешься.