Если кому-то это нравится, то да. Вопрос только в том почему вы в данном случае считаете копрофилами других, а не себя.
То есть, ты ответил именно так, как Дворецкий из того анекдота про копрофилов... Хотя, вроде как у всех людей глаза расположены горизонтально, и узкую вертикальную картинки всем смотреть неудобно. Удобно только держать дебилоОйфон, не поворачивая...
Кого надо считать копрофилом? Того, кто "ест" нормальную картинку, или вертикальную?
И... какой смысл, если тебя не интересует, что я отвечу?
Это чистая вкусовщина и дело привычки. Вам удобно смотреть так так, им иначе. Личное дело каждого.
Так и вспоминается анекдот про копрофилов... Жрать дерьмо - это тоже дело каждого... Но, почему-то мало кому хочется, чтобы дерьмо на палочке свободно продавалось в ресторанах.
Да ещё и оскорбляете других. В общем неудивительно что за такое минусуют.
Конечно, неудивительно. Пусть минусуют. Это просто ещё раз доказывает, что я прав. К сожалению, "пластмассовый мир победил"... ну... хозяин-барин... "Привычка у них" к вертикальным глазам...
Вы забываете что куча народа снимают со смартфонов и точно так же и смотрят на смартфонах. То есть у них всегда всё вертикально.
И статистики у меня конечно нет, но я бы сказал что подавляющее большинство молодёжи и подростков так живут :)
Именно!
То, что крайне негармонично, и в любом букваре по фото или видео подчёркивается, что нельзя, чтобы персонаж в кадре "шел в границу кадра" - им плевать. Им главное - лайки таких же дебилов!
В принципе, даже они иногда понимают, что глаза у человека расположены горизонтально, и горизонтальное видео - гораздо комфортнее для просмотра. Но, до поворота самого дебилоОйфона - они додуматься не могут. И уменьшают нормальное видео так, чтобы оно оказалось в центре вертикалки.
Да, вы правы, подавляющее большинство пользователей смартфонов так и делают. Лично я не понимаю, как можно смотреть видео (даже дебиловертикалку) на таком маленьком экранчике при том, что сейчас - у всех дома ноутбуки, а то и большие телевизоры... Но... дебилам плевать... Вот, в результате - мы и имеем засилье такого неудобного для просмотра, но очень удобного для тех, кому лень повернуть дебилоОйфон, формата... Даже Ютуб под него "прогнулся", и выставляет его, как "новый прогрессивный формат" - "шортс". Ясное дело, что долгое время смотреть дебиловертикалку нереально...
Я бы и ещё мог написать, но любители дебиловертикалок с Хабра и так у меня убили всю карму, и особо писать я не могу...
Тут скорее инженерам не хватило мозгов понять, что снимать видео удобнее, держа телефон вертикально. И повернуть матрицу камеры.
Да, я тоже так думаю.
К сожалению, инженеры решили, что повернуть смартфон - это плевое дело, и для съемок роликов народ так и будет делать... Но, они не ожидали, что народ настолько ленив и туп, что ему проще смотреть вертикалку, в которую впихнута пережатая и уменьшенная горизонталка, чем повернуть дебилоОйфон.
Действительно, если бы изначально они повернули бы матрицу, и мобильники бы снимали горизонтальные ролики в вертикальном положении - такого бы засилья дебиловертикалок не было... Но... что произошло - то произошло... И сейчас иногда аж заметно, как иной автор ролика пытается "впихнуть невпихуемое" в свой ролик при том, что вверху и внизу - дофига пустого места... Но повернуть оЙфон - так и не додумывается...
Где реальные меры по борьбе с лавашаром и массовым засорением сети?
Хорошо бы... Но в данном случае - хоть так...
Увы, большинство народа вполне себе устраивает и ИИшные поделки. "Пластмассовый мир" объявил новое наступление, и хомячки этому рады.
Это не только в картинках... это везде... и в тексте, и в роликах...
Вспомните, как было круто, когда видео в массовом порядке шло к FullHD ! Да ещё и в телефонах! Тем более, что формат 16x9 отлично "ляжет в руку", если его повернуть. Вот только инженеры недооценили дебилизм хомячков, которые просто не додумались, что гармоничное видео - горизонтальное. В итоге сейчас просто засилье дебиловертикалок, которые просто некомфортно глядеть - оператор вынужден либо вертеть камерой, чтобы "впихнуть невпихуемое", либо уменьшать масштаб... хотя сверху и снизу дофига места... Но повернуть дебилоОйфон нормально - мозгов не хватает...
А тут - ещё и ИИ тебе подсовывает что-то... Не надо думать - за тебя уже подумали...
Как кто-то точно сказал - меня не пугает развитие искусственного интеллекта, меня пугает деградация естественного.
Согласен, на телефоне или планшете набирать текст имеет смысл только лишь если нет возможности набрать его на обычной клавиатуре.
Учился тоже "по Шахиджаняну", причём, начал этот курс ещё в 1986г, когда это была книжка, и называлась она "Соло на пишущей машинке". Но, в то время у меня не было доступа ни к машинке, ни к компьютерам, так что книжка была заброшена. Лишь с покупкой первого компьютера в 1998г я вернулся к обучению, и снова начал с книжки. Но, дело шло очень туго. Однако, позже появилась программа - и вот с ней - всё наладилось, стало получаться, а позже я освоил и латиницу. И вот я уже лет двадцать, как печатаю всеми десятью пальцами, отличием от "стандартного" метода является лишь то, что пробел я жму практически всегда правым большим пальцем. Ну и при нажатии "шифта" - также нередко использую не другую руку, а ту же...
Как вы лихо сразу весь кредитный сектор экономики приговорили, а заодно и инвестиционный.
В смысле? Разве люди берущие кредит не знают будущего? Раз они обещают отдать деньги в будущем - значит, они его знают. Для предприятия - тут нет ничего странного, ведь у него остаются производственные площади, помещения, оборудования, и ВСЕГДА будет чем отдавать...
А вот те, кто получают зарплату за свою работу, и при этом могут заболеть и перестать работать - совершенно точно мошенники, обещающие отдать деньги в будущем, хотя не знают, есть ли у них там деньги.
Если тебе повезло, и ты отдаешь деньги - то и радуйся. А если ты взял деньги, но не отдаешь - предлагаешь тебя по головке за это гладить? Мол, "ты заболел"? А по мне - таких надо судить и в тюрьму сажать, как мошенников! Ты же знал, что заболеешь! Почему же обещал отдать деньги? Откуда они у тебя могут взяться, если у тебя в будущем испортится здоровье, и ты не сможешь работать?
Я понимаю, что у всех есть желание "наипать систему", но если это не получилось - то таких "слишком умных" необходимо судить за мошенничество.
2025 год: моя ипотека - 7%, банковский вклад - 20%. Попробуйте доказать, что это для меня невыгодно.
Доказал бы, да в карме дохрена минусов, и я на Хабр очень редко захожу.
У тебя дохрена бабла, чтобы кормить дармоедов-банкиров - ну дык ты правильно всё делаешь - пусть они подавятся своим процентом!
Мне интересно, как ты собираешься платить еботеку, если у тебя зарплата 20тр. Вот объясни мне, как тут тебе твои любимые банкиры помогут! Имея по 500тр присвоенных, чисто за тыкание в кнопки - чего же не заплатить этим дармоедам? Ты попробуй платить еботеку, когда тебе платять только то, что ты создаёшь материального! (Я уверен, что меньше 20тр в месяц точно, на Хабре очень мало народа, кто создаёт что-то полезное материальное - все, и я в том числе, присваивают деньги чисто за тыкание в кнопки. Пусть лохи работают. Мы - будем им и компьютерам отдавать приказы, и присваивать то, что они создали. Я вегда так делал и делаю. А работают - только лохи. ).
Если у тебя ипотека - значит, ты пообещал бездельникам-банкирам, что отдашь деньги в будущем... Значит, знаешь будущее с высокой вероятностью... и знаешь, что они у тебя будут.
Так чего беспокоиться-то? Все люди, у кого ипотека - это либо очень богатые лющи с надёжным доходом, либо мошенники, которые пообещали отдать то, чего у них нет - деньги в будущем. Первым - беспокоиться не о чем, вторых - надо судить.
Думаю, его просто кто-то застукал за общением с "Покорной Школьницей", вот ему и пришлось лепить отмазку - типа, он тут "по работе". Ловкий, чертяка!
Да, очень на то похоже.
А вобще, интересно, к чем приведёт эта самая "борьба снаряда и брони". С одной стороны, и правда, негоже допускать к сексуальной тематике детей... Но, с другой стороны - помня себя, мне уже в 12 лет эта сфера стала весьма интересна, и меня бы хрен кто остановил.
А теперь подсчитайте сколько бы у вас было в рублях если бы вы их положили тупо на депозиты перекладывая раз в год?
Ну, то есть, ты мне предлагаешь вместо простого сохранения стоимости (с помощью прямой функции денег) всякие хитрые комбинации...
Ты ещё про биткоин вспомни, и спроси - "а посчитай, что было бы, если бы эти доллары ты все в биткоин вложил..."
Я ведь о том и говорю - если инфляция существует, то деньги не выполняют первейшей своей функции - средства накопления. И вынуждают переходить к разным "обходным путям" - начиная от тех же постоянных перекладываний вложений в тот или иной банк (и не факт, что ты не прогоришь на этом, разговоры о "государственной гарантии" оставь при себе, 1991г показал, чего эти "гарантии" стоят), и кончая всякими бартерными схемами, металлами, биткоинами и прочим...
Между прочим, я ведь знал про биткоин в 2009г, и поставил себе на компьютер майнер. Но компьютер при этом стал так тормозить, что на нём ничего другого делать было нельзя. А я, с дуру, решил, что это просто "игровая валюта", для расплаты во всяких онлайн-играх... Снес майнер, и забыл про это дело... Сейчас жалею...
В целом мой вывод - деньги должны быть деньгами. То есть, выполнять все функции денег. А устроенная ЦБ инфляция как раз и превращает деньги в тыкву. И все разговоры про "полезность для государства" - это из рода того, что "надсмотрщик полезен для рабов"... Ну-ну...
Вот-вот, про ту самую "подушку" поподробнее! Как ты её собрался беречь от инфляции? Работая??? Ну-ну... Ты эту "подушку" как раз и создал для тех времён, когда работать не сможешь. А ты предлагаешь "работать для её сбережения"???
У меня до сих пор есть доллары, купленные по 33р. Сейчас они почти втрое дороже. Вот это - и есть деньги. А те фантики, что называются "рублями" - это дерьмо, которое лишь чуть лучше "билетов МММ".
Так ведь о том я и говорю - что надо РАБОТАТЬ вместо использования прямой функции денег. "Пытаться обогнать инфляцию". Именно потому, что при инфляции деньги перестают выполнять первейшую функцию - средства накопления.
Этак меня всегда забавляет народ, рассказывающий, что "надо купить несколько объектов недвижимости, чтобы в старости их сдавать, и иметь ПАССИВНЫЙ доход".
Но у меня как раз был знакомый (ему сейчас было бы под 60, как раз к пенсии), которому эта мечта удалась - у него были и квартиры жилые, и несколько объектов коммерческой недвижимости, всё это он и приобретал в надежде на "пассивный доход в пенсии". И реально объекты давали очень неплохой для нашей провинции доход. Только вот "пассивным" я бы его не назвал - я его вобще не видел в спокойном состоянии. Он всегда "решал проблемы" - то с жильцами, то с арендаторами коммерческой недвижимости. И это - несмотря на его тщательнейшие проверки всех.
Глядя на него - я сперва (в 2000х - 2010х) ещё подтрунивал над ним, мол, "как там твой ПАССИВНЫЙ доход?". На что он ругался страшными словами. А позже, уже и не рисковал, у него дважды было предынфарктное состояние, и в 2017г всё кончилось... Так он и не дожил до своей пенсии с "ПАССИВНЫМ" доходом...
Говоришь "пытаться обогнать инфляцию"??? Все правильно говоришь, но только это и есть "работать", а вовсе не факт, что ты на шестом-седьмом десятке работать сможешь... Если у тебя вобще этот шестой-седьмой десяток будет.
Деньги должны выполнять функции денег! А не выкручивать руки гражданам, чтобы они "пытались обогнать инфляцию", которая, фактически, полностью на совести бездельников-банкиров из ЦБ, и прихвостней типа Сбера и прочих коммерческих банков. Эти дармоеды - чисто "гарцуют" на инфляции, а расплачиваются (в виде роста цен) обычные граждане.
Вот интересно, как согласуется даже небольшая инфляция с накопительной функцией денег? Если инфляция есть, то сегодня ты можешь купить на деньги определённое количество товара, а через 10 лет - гораздо меньше. В итоге, твой труд в результате инфляции просто исчезает.
Приветствую. Очень полезный ресурс. К сожалению, нажатие любой кнопки-фильтра у меня приводит к ошибке: Error: TypeError: Cannot read properties of undefined (reading 'oSort'). Я что-то неправильно делаю?
И правильно. Потому, что правду никто не любит. Особенно, люди, не привыкшие напрягать мозги, и не понимающие, что есть куча других, гораздо более полезных применений деньгам, чем дебилоойфон.
Ну, дело-то ваше... Хабр явно сдаёт позиции... Уже и на "желтом дзене" себя рекламирует, и фриланс закрывает... Видимо, слишком уж много отхабренных...
Мне на работе часто нужно что-то сфографировать или в приложении отметить, когда расходник забираю (тоже частое дело).
Да, согласен. как "быстрый легкий фотоаппарат с выходом в инет" - сотовый отлично подходит. Но, как мне кажется, это не "в хвост и в гриву".
Просто, на мой взгляд, практически все гораздо удобнее делать с компьютера. Вот он у меня и используется "на все сто". У меня даже все мессенджеры стоят на компе, и в 90% случаев я отвечаю именно с компьютера - мне гораздо удобнее набрать на клавиатуре ответ (благо умею быстро набирать), чем даже надиктовывать голосовые сообщения.
Ну а про фильмы на сотовом - это вобще "за гранью понимания". Но, я знаю нескольких человек, которые регулярно это делают. Хотя, имеют вполне нормальные телевизоры. Мол, "сотовый всегда с собой, и в любом месте можно смотреть фильм, а до телевизора ещё надо дойти". Ну... может быть, может быть... Мне микроэкранчик сотового совершенно неудобен для этого.
Ну что ж... Хорошо, когда есть $100 лишних, которые можно выкидывать ежемесячно...
Если кому-то это нравится, то да. Вопрос только в том почему вы в данном случае считаете копрофилами других, а не себя.
То есть, ты ответил именно так, как Дворецкий из того анекдота про копрофилов... Хотя, вроде как у всех людей глаза расположены горизонтально, и узкую вертикальную картинки всем смотреть неудобно. Удобно только держать дебилоОйфон, не поворачивая...
Кого надо считать копрофилом? Того, кто "ест" нормальную картинку, или вертикальную?
И... какой смысл, если тебя не интересует, что я отвечу?
Это чистая вкусовщина и дело привычки. Вам удобно смотреть так так, им иначе. Личное дело каждого.
Так и вспоминается анекдот про копрофилов... Жрать дерьмо - это тоже дело каждого... Но, почему-то мало кому хочется, чтобы дерьмо на палочке свободно продавалось в ресторанах.
Да ещё и оскорбляете других. В общем неудивительно что за такое минусуют.
Конечно, неудивительно. Пусть минусуют. Это просто ещё раз доказывает, что я прав. К сожалению, "пластмассовый мир победил"... ну... хозяин-барин... "Привычка у них" к вертикальным глазам...
Вы забываете что куча народа снимают со смартфонов и точно так же и смотрят на смартфонах. То есть у них всегда всё вертикально.
И статистики у меня конечно нет, но я бы сказал что подавляющее большинство молодёжи и подростков так живут :)
Именно!
То, что крайне негармонично, и в любом букваре по фото или видео подчёркивается, что нельзя, чтобы персонаж в кадре "шел в границу кадра" - им плевать. Им главное - лайки таких же дебилов!
В принципе, даже они иногда понимают, что глаза у человека расположены горизонтально, и горизонтальное видео - гораздо комфортнее для просмотра. Но, до поворота самого дебилоОйфона - они додуматься не могут. И уменьшают нормальное видео так, чтобы оно оказалось в центре вертикалки.
Да, вы правы, подавляющее большинство пользователей смартфонов так и делают. Лично я не понимаю, как можно смотреть видео (даже дебиловертикалку) на таком маленьком экранчике при том, что сейчас - у всех дома ноутбуки, а то и большие телевизоры... Но... дебилам плевать... Вот, в результате - мы и имеем засилье такого неудобного для просмотра, но очень удобного для тех, кому лень повернуть дебилоОйфон, формата... Даже Ютуб под него "прогнулся", и выставляет его, как "новый прогрессивный формат" - "шортс". Ясное дело, что долгое время смотреть дебиловертикалку нереально...
Я бы и ещё мог написать, но любители дебиловертикалок с Хабра и так у меня убили всю карму, и особо писать я не могу...
Тут скорее инженерам не хватило мозгов понять, что снимать видео удобнее, держа телефон вертикально. И повернуть матрицу камеры.
Да, я тоже так думаю.
К сожалению, инженеры решили, что повернуть смартфон - это плевое дело, и для съемок роликов народ так и будет делать... Но, они не ожидали, что народ настолько ленив и туп, что ему проще смотреть вертикалку, в которую впихнута пережатая и уменьшенная горизонталка, чем повернуть дебилоОйфон.
Действительно, если бы изначально они повернули бы матрицу, и мобильники бы снимали горизонтальные ролики в вертикальном положении - такого бы засилья дебиловертикалок не было... Но... что произошло - то произошло... И сейчас иногда аж заметно, как иной автор ролика пытается "впихнуть невпихуемое" в свой ролик при том, что вверху и внизу - дофига пустого места... Но повернуть оЙфон - так и не додумывается...
Где реальные меры по борьбе с лавашаром и массовым засорением сети?
Хорошо бы... Но в данном случае - хоть так...
Увы, большинство народа вполне себе устраивает и ИИшные поделки. "Пластмассовый мир" объявил новое наступление, и хомячки этому рады.
Это не только в картинках... это везде... и в тексте, и в роликах...
Вспомните, как было круто, когда видео в массовом порядке шло к FullHD ! Да ещё и в телефонах! Тем более, что формат 16x9 отлично "ляжет в руку", если его повернуть. Вот только инженеры недооценили дебилизм хомячков, которые просто не додумались, что гармоничное видео - горизонтальное. В итоге сейчас просто засилье дебиловертикалок, которые просто некомфортно глядеть - оператор вынужден либо вертеть камерой, чтобы "впихнуть невпихуемое", либо уменьшать масштаб... хотя сверху и снизу дофига места... Но повернуть дебилоОйфон нормально - мозгов не хватает...
А тут - ещё и ИИ тебе подсовывает что-то... Не надо думать - за тебя уже подумали...
Как кто-то точно сказал - меня не пугает развитие искусственного интеллекта, меня пугает деградация естественного.
Согласен, на телефоне или планшете набирать текст имеет смысл только лишь если нет возможности набрать его на обычной клавиатуре.
Учился тоже "по Шахиджаняну", причём, начал этот курс ещё в 1986г, когда это была книжка, и называлась она "Соло на пишущей машинке". Но, в то время у меня не было доступа ни к машинке, ни к компьютерам, так что книжка была заброшена. Лишь с покупкой первого компьютера в 1998г я вернулся к обучению, и снова начал с книжки. Но, дело шло очень туго. Однако, позже появилась программа - и вот с ней - всё наладилось, стало получаться, а позже я освоил и латиницу. И вот я уже лет двадцать, как печатаю всеми десятью пальцами, отличием от "стандартного" метода является лишь то, что пробел я жму практически всегда правым большим пальцем. Ну и при нажатии "шифта" - также нередко использую не другую руку, а ту же...
Да-да... А кто-то сделал одну задачу, и ничего никому не экономил, но получил больше чем ты и этот, который что-то сэкономил...
Тут - как карта ляжет...
Как вы лихо сразу весь кредитный сектор экономики приговорили, а заодно и инвестиционный.
В смысле? Разве люди берущие кредит не знают будущего? Раз они обещают отдать деньги в будущем - значит, они его знают. Для предприятия - тут нет ничего странного, ведь у него остаются производственные площади, помещения, оборудования, и ВСЕГДА будет чем отдавать...
А вот те, кто получают зарплату за свою работу, и при этом могут заболеть и перестать работать - совершенно точно мошенники, обещающие отдать деньги в будущем, хотя не знают, есть ли у них там деньги.
Если тебе повезло, и ты отдаешь деньги - то и радуйся. А если ты взял деньги, но не отдаешь - предлагаешь тебя по головке за это гладить? Мол, "ты заболел"? А по мне - таких надо судить и в тюрьму сажать, как мошенников! Ты же знал, что заболеешь! Почему же обещал отдать деньги? Откуда они у тебя могут взяться, если у тебя в будущем испортится здоровье, и ты не сможешь работать?
Я понимаю, что у всех есть желание "наипать систему", но если это не получилось - то таких "слишком умных" необходимо судить за мошенничество.
2025 год: моя ипотека - 7%, банковский вклад - 20%. Попробуйте доказать, что это для меня невыгодно.
Доказал бы, да в карме дохрена минусов, и я на Хабр очень редко захожу.
У тебя дохрена бабла, чтобы кормить дармоедов-банкиров - ну дык ты правильно всё делаешь - пусть они подавятся своим процентом!
Мне интересно, как ты собираешься платить еботеку, если у тебя зарплата 20тр. Вот объясни мне, как тут тебе твои любимые банкиры помогут! Имея по 500тр присвоенных, чисто за тыкание в кнопки - чего же не заплатить этим дармоедам? Ты попробуй платить еботеку, когда тебе платять только то, что ты создаёшь материального! (Я уверен, что меньше 20тр в месяц точно, на Хабре очень мало народа, кто создаёт что-то полезное материальное - все, и я в том числе, присваивают деньги чисто за тыкание в кнопки. Пусть лохи работают. Мы - будем им и компьютерам отдавать приказы, и присваивать то, что они создали. Я вегда так делал и делаю. А работают - только лохи. ).
А тут ещё и ипотеку платить надо...
Если у тебя ипотека - значит, ты пообещал бездельникам-банкирам, что отдашь деньги в будущем... Значит, знаешь будущее с высокой вероятностью... и знаешь, что они у тебя будут.
Так чего беспокоиться-то? Все люди, у кого ипотека - это либо очень богатые лющи с надёжным доходом, либо мошенники, которые пообещали отдать то, чего у них нет - деньги в будущем. Первым - беспокоиться не о чем, вторых - надо судить.
Думаю, его просто кто-то застукал за общением с "Покорной Школьницей", вот ему и пришлось лепить отмазку - типа, он тут "по работе". Ловкий, чертяка!
Да, очень на то похоже.
А вобще, интересно, к чем приведёт эта самая "борьба снаряда и брони". С одной стороны, и правда, негоже допускать к сексуальной тематике детей... Но, с другой стороны - помня себя, мне уже в 12 лет эта сфера стала весьма интересна, и меня бы хрен кто остановил.
А теперь подсчитайте сколько бы у вас было в рублях если бы вы их положили тупо на депозиты перекладывая раз в год?
Ну, то есть, ты мне предлагаешь вместо простого сохранения стоимости (с помощью прямой функции денег) всякие хитрые комбинации...
Ты ещё про биткоин вспомни, и спроси - "а посчитай, что было бы, если бы эти доллары ты все в биткоин вложил..."
Я ведь о том и говорю - если инфляция существует, то деньги не выполняют первейшей своей функции - средства накопления. И вынуждают переходить к разным "обходным путям" - начиная от тех же постоянных перекладываний вложений в тот или иной банк (и не факт, что ты не прогоришь на этом, разговоры о "государственной гарантии" оставь при себе, 1991г показал, чего эти "гарантии" стоят), и кончая всякими бартерными схемами, металлами, биткоинами и прочим...
Между прочим, я ведь знал про биткоин в 2009г, и поставил себе на компьютер майнер. Но компьютер при этом стал так тормозить, что на нём ничего другого делать было нельзя. А я, с дуру, решил, что это просто "игровая валюта", для расплаты во всяких онлайн-играх... Снес майнер, и забыл про это дело... Сейчас жалею...
В целом мой вывод - деньги должны быть деньгами. То есть, выполнять все функции денег. А устроенная ЦБ инфляция как раз и превращает деньги в тыкву. И все разговоры про "полезность для государства" - это из рода того, что "надсмотрщик полезен для рабов"... Ну-ну...
Вот-вот, про ту самую "подушку" поподробнее! Как ты её собрался беречь от инфляции? Работая??? Ну-ну... Ты эту "подушку" как раз и создал для тех времён, когда работать не сможешь. А ты предлагаешь "работать для её сбережения"???
У меня до сих пор есть доллары, купленные по 33р. Сейчас они почти втрое дороже. Вот это - и есть деньги. А те фантики, что называются "рублями" - это дерьмо, которое лишь чуть лучше "билетов МММ".
Так ведь о том я и говорю - что надо РАБОТАТЬ вместо использования прямой функции денег. "Пытаться обогнать инфляцию". Именно потому, что при инфляции деньги перестают выполнять первейшую функцию - средства накопления.
Этак меня всегда забавляет народ, рассказывающий, что "надо купить несколько объектов недвижимости, чтобы в старости их сдавать, и иметь ПАССИВНЫЙ доход".
Но у меня как раз был знакомый (ему сейчас было бы под 60, как раз к пенсии), которому эта мечта удалась - у него были и квартиры жилые, и несколько объектов коммерческой недвижимости, всё это он и приобретал в надежде на "пассивный доход в пенсии". И реально объекты давали очень неплохой для нашей провинции доход. Только вот "пассивным" я бы его не назвал - я его вобще не видел в спокойном состоянии. Он всегда "решал проблемы" - то с жильцами, то с арендаторами коммерческой недвижимости. И это - несмотря на его тщательнейшие проверки всех.
Глядя на него - я сперва (в 2000х - 2010х) ещё подтрунивал над ним, мол, "как там твой ПАССИВНЫЙ доход?". На что он ругался страшными словами. А позже, уже и не рисковал, у него дважды было предынфарктное состояние, и в 2017г всё кончилось... Так он и не дожил до своей пенсии с "ПАССИВНЫМ" доходом...
Говоришь "пытаться обогнать инфляцию"??? Все правильно говоришь, но только это и есть "работать", а вовсе не факт, что ты на шестом-седьмом десятке работать сможешь... Если у тебя вобще этот шестой-седьмой десяток будет.
Деньги должны выполнять функции денег! А не выкручивать руки гражданам, чтобы они "пытались обогнать инфляцию", которая, фактически, полностью на совести бездельников-банкиров из ЦБ, и прихвостней типа Сбера и прочих коммерческих банков. Эти дармоеды - чисто "гарцуют" на инфляции, а расплачиваются (в виде роста цен) обычные граждане.
Вот интересно, как согласуется даже небольшая инфляция с накопительной функцией денег? Если инфляция есть, то сегодня ты можешь купить на деньги определённое количество товара, а через 10 лет - гораздо меньше. В итоге, твой труд в результате инфляции просто исчезает.
Приветствую. Очень полезный ресурс. К сожалению, нажатие любой кнопки-фильтра у меня приводит к ошибке: Error: TypeError: Cannot read properties of undefined (reading 'oSort'). Я что-то неправильно делаю?
За подобные высказывания, вас и отхабрили.
И правильно. Потому, что правду никто не любит. Особенно, люди, не привыкшие напрягать мозги, и не понимающие, что есть куча других, гораздо более полезных применений деньгам, чем дебилоойфон.
Ну, дело-то ваше... Хабр явно сдаёт позиции... Уже и на "желтом дзене" себя рекламирует, и фриланс закрывает... Видимо, слишком уж много отхабренных...
Мне на работе часто нужно что-то сфографировать или в приложении отметить, когда расходник забираю (тоже частое дело).
Да, согласен. как "быстрый легкий фотоаппарат с выходом в инет" - сотовый отлично подходит. Но, как мне кажется, это не "в хвост и в гриву".
Просто, на мой взгляд, практически все гораздо удобнее делать с компьютера. Вот он у меня и используется "на все сто". У меня даже все мессенджеры стоят на компе, и в 90% случаев я отвечаю именно с компьютера - мне гораздо удобнее набрать на клавиатуре ответ (благо умею быстро набирать), чем даже надиктовывать голосовые сообщения.
Ну а про фильмы на сотовом - это вобще "за гранью понимания". Но, я знаю нескольких человек, которые регулярно это делают. Хотя, имеют вполне нормальные телевизоры. Мол, "сотовый всегда с собой, и в любом месте можно смотреть фильм, а до телевизора ещё надо дойти". Ну... может быть, может быть... Мне микроэкранчик сотового совершенно неудобен для этого.
Есть идеи получше?
-- Как узнать, что у человека оЙфон?
-- Никак, он сам скажет это вам на первой же минуте разговора.
-- Ничего подобного! Вот у меня оЙфон, и я об этом никому не говорю.
Можно было бы порассуждать и больше, но у меня я и так "отхабренный" в результате минусов хабродебилов, а они обязательно набегут.