Как тут уже говорилось - пора бы этим Телеграммам и Ватсапам вспомнить, как раньше регистрировались в том же ICQ - и никаких "ысымэсок" не требовалось...
Точно! Согласен, что именно легкость потерять карму за мельчайшие высказывания, идущие вразрез с мнением "ядра" Хабра - и привели к тому, что Хабр стал гораздо менее интересным, чем был когда-то...
Хабрахабр был убит 2014 году руками владельцев, укравших карму у всех пользователей без публикаций, запретивших их плюсовать и одновременно открывших свободную регистрацию.
Как тут уже выше говорили - проблема многих ресурсов (не только Хабра) в неэффективной модерации. Большинство постоянных посетителей приходят на сайт не просто почитать новую статью, но и поглядеть на отношение к теме аудитории, и самим высказаться. Всё это требует модерации, и вот тут начинаются проблемы.
Модерация требует некоторых ресурсов (выделенного человека или даже людей, их времени), а кому ж нравится тратить ресурсы? В результате родилась замечательная идея - автомодерация, перекладывание ответственности за ограничения на плечи самих посетителей.
Идея-то очень даже интересная, только вот если в "классической" модерации "есть с кого спросить" за атмосферу в комментах, и корректировать её в нужном направлении то при автомодерации - это малореально. Интеллект же толпы равен интеллекту самого тупого её участника. В результате любые мнения "против" резко пресекаются, формируется небольшое "ядро", и народ, имеющий мнение, хотя бы немного отличное от мнения "ядра" - уходит. А сайт превращается в "Кукушка хвалит Петуха за то, что хвалит он Кукушку".
Лично у меня давно уже такое ощущение, что заходя на Хабр - я прочитаю не обсуждение вопроса, а очередной раз "стандартное" мнение этого самого Хабровского "ядра".
Когда-то Хабр был одним из моих любимых ресурсов - именно потому, что здесь по ITшным новостям были хорошие обсуждения. Однако, дальше была введена "карма" - и интересные обсуждения быстро сошли на нет. В результате - я давно уже захожу на Хабр изредка, а в комментариях чуть ли не угадываю, что будет сказано большинством... Полемики здесь давно уже нет - гнилая автомодерация выжала отсюда всех, кто имел альтернативное мнение... Соответственно, и я тоже здесь стал бывать редко...
Не претендую на истину в последней инстанции, допускаю, что я не прав, и народ, кому интересна полемика - это редкость... ну... тем более, Хабр немного потеряет от того, что я не буду сюда заходить...
Давно уже главное в человеке - это "бумажка". А ещё лучше "личные связи".
Ты можешь быть абсолютным дубом в предмете, однако, если ты родственник, или хотя бы "свой человек" для начальника (а лучше владельца) конторы - то тебя примут в любом случае, и бумажка будет подтверждением твоих компетенций.
А нет бумажки - вот и начинаются подобные рассуждения про "при прочих равных с бумажкой лучше"...
Написал бы и ещё, но, увы, Хабр давно превратился в междусобойчик "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку", и любые альтернативные мнения - быстро вытесняются с помощью кармы, а кармадрочерством мне заниматься неинтересно.
Если кому-то это нравится, то да. Вопрос только в том почему вы в данном случае считаете копрофилами других, а не себя.
То есть, ты ответил именно так, как Дворецкий из того анекдота про копрофилов... Хотя, вроде как у всех людей глаза расположены горизонтально, и узкую вертикальную картинки всем смотреть неудобно. Удобно только держать дебилоОйфон, не поворачивая...
Кого надо считать копрофилом? Того, кто "ест" нормальную картинку, или вертикальную?
И... какой смысл, если тебя не интересует, что я отвечу?
Это чистая вкусовщина и дело привычки. Вам удобно смотреть так так, им иначе. Личное дело каждого.
Так и вспоминается анекдот про копрофилов... Жрать дерьмо - это тоже дело каждого... Но, почему-то мало кому хочется, чтобы дерьмо на палочке свободно продавалось в ресторанах.
Да ещё и оскорбляете других. В общем неудивительно что за такое минусуют.
Конечно, неудивительно. Пусть минусуют. Это просто ещё раз доказывает, что я прав. К сожалению, "пластмассовый мир победил"... ну... хозяин-барин... "Привычка у них" к вертикальным глазам...
Вы забываете что куча народа снимают со смартфонов и точно так же и смотрят на смартфонах. То есть у них всегда всё вертикально.
И статистики у меня конечно нет, но я бы сказал что подавляющее большинство молодёжи и подростков так живут :)
Именно!
То, что крайне негармонично, и в любом букваре по фото или видео подчёркивается, что нельзя, чтобы персонаж в кадре "шел в границу кадра" - им плевать. Им главное - лайки таких же дебилов!
В принципе, даже они иногда понимают, что глаза у человека расположены горизонтально, и горизонтальное видео - гораздо комфортнее для просмотра. Но, до поворота самого дебилоОйфона - они додуматься не могут. И уменьшают нормальное видео так, чтобы оно оказалось в центре вертикалки.
Да, вы правы, подавляющее большинство пользователей смартфонов так и делают. Лично я не понимаю, как можно смотреть видео (даже дебиловертикалку) на таком маленьком экранчике при том, что сейчас - у всех дома ноутбуки, а то и большие телевизоры... Но... дебилам плевать... Вот, в результате - мы и имеем засилье такого неудобного для просмотра, но очень удобного для тех, кому лень повернуть дебилоОйфон, формата... Даже Ютуб под него "прогнулся", и выставляет его, как "новый прогрессивный формат" - "шортс". Ясное дело, что долгое время смотреть дебиловертикалку нереально...
Я бы и ещё мог написать, но любители дебиловертикалок с Хабра и так у меня убили всю карму, и особо писать я не могу...
Тут скорее инженерам не хватило мозгов понять, что снимать видео удобнее, держа телефон вертикально. И повернуть матрицу камеры.
Да, я тоже так думаю.
К сожалению, инженеры решили, что повернуть смартфон - это плевое дело, и для съемок роликов народ так и будет делать... Но, они не ожидали, что народ настолько ленив и туп, что ему проще смотреть вертикалку, в которую впихнута пережатая и уменьшенная горизонталка, чем повернуть дебилоОйфон.
Действительно, если бы изначально они повернули бы матрицу, и мобильники бы снимали горизонтальные ролики в вертикальном положении - такого бы засилья дебиловертикалок не было... Но... что произошло - то произошло... И сейчас иногда аж заметно, как иной автор ролика пытается "впихнуть невпихуемое" в свой ролик при том, что вверху и внизу - дофига пустого места... Но повернуть оЙфон - так и не додумывается...
Где реальные меры по борьбе с лавашаром и массовым засорением сети?
Хорошо бы... Но в данном случае - хоть так...
Увы, большинство народа вполне себе устраивает и ИИшные поделки. "Пластмассовый мир" объявил новое наступление, и хомячки этому рады.
Это не только в картинках... это везде... и в тексте, и в роликах...
Вспомните, как было круто, когда видео в массовом порядке шло к FullHD ! Да ещё и в телефонах! Тем более, что формат 16x9 отлично "ляжет в руку", если его повернуть. Вот только инженеры недооценили дебилизм хомячков, которые просто не додумались, что гармоничное видео - горизонтальное. В итоге сейчас просто засилье дебиловертикалок, которые просто некомфортно глядеть - оператор вынужден либо вертеть камерой, чтобы "впихнуть невпихуемое", либо уменьшать масштаб... хотя сверху и снизу дофига места... Но повернуть дебилоОйфон нормально - мозгов не хватает...
А тут - ещё и ИИ тебе подсовывает что-то... Не надо думать - за тебя уже подумали...
Как кто-то точно сказал - меня не пугает развитие искусственного интеллекта, меня пугает деградация естественного.
Согласен, на телефоне или планшете набирать текст имеет смысл только лишь если нет возможности набрать его на обычной клавиатуре.
Учился тоже "по Шахиджаняну", причём, начал этот курс ещё в 1986г, когда это была книжка, и называлась она "Соло на пишущей машинке". Но, в то время у меня не было доступа ни к машинке, ни к компьютерам, так что книжка была заброшена. Лишь с покупкой первого компьютера в 1998г я вернулся к обучению, и снова начал с книжки. Но, дело шло очень туго. Однако, позже появилась программа - и вот с ней - всё наладилось, стало получаться, а позже я освоил и латиницу. И вот я уже лет двадцать, как печатаю всеми десятью пальцами, отличием от "стандартного" метода является лишь то, что пробел я жму практически всегда правым большим пальцем. Ну и при нажатии "шифта" - также нередко использую не другую руку, а ту же...
Как вы лихо сразу весь кредитный сектор экономики приговорили, а заодно и инвестиционный.
В смысле? Разве люди берущие кредит не знают будущего? Раз они обещают отдать деньги в будущем - значит, они его знают. Для предприятия - тут нет ничего странного, ведь у него остаются производственные площади, помещения, оборудования, и ВСЕГДА будет чем отдавать...
А вот те, кто получают зарплату за свою работу, и при этом могут заболеть и перестать работать - совершенно точно мошенники, обещающие отдать деньги в будущем, хотя не знают, есть ли у них там деньги.
Если тебе повезло, и ты отдаешь деньги - то и радуйся. А если ты взял деньги, но не отдаешь - предлагаешь тебя по головке за это гладить? Мол, "ты заболел"? А по мне - таких надо судить и в тюрьму сажать, как мошенников! Ты же знал, что заболеешь! Почему же обещал отдать деньги? Откуда они у тебя могут взяться, если у тебя в будущем испортится здоровье, и ты не сможешь работать?
Я понимаю, что у всех есть желание "наипать систему", но если это не получилось - то таких "слишком умных" необходимо судить за мошенничество.
2025 год: моя ипотека - 7%, банковский вклад - 20%. Попробуйте доказать, что это для меня невыгодно.
Доказал бы, да в карме дохрена минусов, и я на Хабр очень редко захожу.
У тебя дохрена бабла, чтобы кормить дармоедов-банкиров - ну дык ты правильно всё делаешь - пусть они подавятся своим процентом!
Мне интересно, как ты собираешься платить еботеку, если у тебя зарплата 20тр. Вот объясни мне, как тут тебе твои любимые банкиры помогут! Имея по 500тр присвоенных, чисто за тыкание в кнопки - чего же не заплатить этим дармоедам? Ты попробуй платить еботеку, когда тебе платять только то, что ты создаёшь материального! (Я уверен, что меньше 20тр в месяц точно, на Хабре очень мало народа, кто создаёт что-то полезное материальное - все, и я в том числе, присваивают деньги чисто за тыкание в кнопки. Пусть лохи работают. Мы - будем им и компьютерам отдавать приказы, и присваивать то, что они создали. Я вегда так делал и делаю. А работают - только лохи. ).
Если у тебя ипотека - значит, ты пообещал бездельникам-банкирам, что отдашь деньги в будущем... Значит, знаешь будущее с высокой вероятностью... и знаешь, что они у тебя будут.
Так чего беспокоиться-то? Все люди, у кого ипотека - это либо очень богатые лющи с надёжным доходом, либо мошенники, которые пообещали отдать то, чего у них нет - деньги в будущем. Первым - беспокоиться не о чем, вторых - надо судить.
Думаю, его просто кто-то застукал за общением с "Покорной Школьницей", вот ему и пришлось лепить отмазку - типа, он тут "по работе". Ловкий, чертяка!
Да, очень на то похоже.
А вобще, интересно, к чем приведёт эта самая "борьба снаряда и брони". С одной стороны, и правда, негоже допускать к сексуальной тематике детей... Но, с другой стороны - помня себя, мне уже в 12 лет эта сфера стала весьма интересна, и меня бы хрен кто остановил.
А теперь подсчитайте сколько бы у вас было в рублях если бы вы их положили тупо на депозиты перекладывая раз в год?
Ну, то есть, ты мне предлагаешь вместо простого сохранения стоимости (с помощью прямой функции денег) всякие хитрые комбинации...
Ты ещё про биткоин вспомни, и спроси - "а посчитай, что было бы, если бы эти доллары ты все в биткоин вложил..."
Я ведь о том и говорю - если инфляция существует, то деньги не выполняют первейшей своей функции - средства накопления. И вынуждают переходить к разным "обходным путям" - начиная от тех же постоянных перекладываний вложений в тот или иной банк (и не факт, что ты не прогоришь на этом, разговоры о "государственной гарантии" оставь при себе, 1991г показал, чего эти "гарантии" стоят), и кончая всякими бартерными схемами, металлами, биткоинами и прочим...
Между прочим, я ведь знал про биткоин в 2009г, и поставил себе на компьютер майнер. Но компьютер при этом стал так тормозить, что на нём ничего другого делать было нельзя. А я, с дуру, решил, что это просто "игровая валюта", для расплаты во всяких онлайн-играх... Снес майнер, и забыл про это дело... Сейчас жалею...
В целом мой вывод - деньги должны быть деньгами. То есть, выполнять все функции денег. А устроенная ЦБ инфляция как раз и превращает деньги в тыкву. И все разговоры про "полезность для государства" - это из рода того, что "надсмотрщик полезен для рабов"... Ну-ну...
Вот-вот, про ту самую "подушку" поподробнее! Как ты её собрался беречь от инфляции? Работая??? Ну-ну... Ты эту "подушку" как раз и создал для тех времён, когда работать не сможешь. А ты предлагаешь "работать для её сбережения"???
У меня до сих пор есть доллары, купленные по 33р. Сейчас они почти втрое дороже. Вот это - и есть деньги. А те фантики, что называются "рублями" - это дерьмо, которое лишь чуть лучше "билетов МММ".
Так этим тупым хомячкам и надо. Увы, и в РФ недалеко от этого... Чебурнет всё реальнее... И впереди уже маячит призрак Идиократии.
Как тут уже говорилось - пора бы этим Телеграммам и Ватсапам вспомнить, как раньше регистрировались в том же ICQ - и никаких "ысымэсок" не требовалось...
Точно! Согласен, что именно легкость потерять карму за мельчайшие высказывания, идущие вразрез с мнением "ядра" Хабра - и привели к тому, что Хабр стал гораздо менее интересным, чем был когда-то...
Хабрахабр был убит 2014 году руками владельцев, укравших карму у всех пользователей без публикаций, запретивших их плюсовать и одновременно открывших свободную регистрацию.
Точно. Полностью согласен.
Как тут уже выше говорили - проблема многих ресурсов (не только Хабра) в неэффективной модерации. Большинство постоянных посетителей приходят на сайт не просто почитать новую статью, но и поглядеть на отношение к теме аудитории, и самим высказаться. Всё это требует модерации, и вот тут начинаются проблемы.
Модерация требует некоторых ресурсов (выделенного человека или даже людей, их времени), а кому ж нравится тратить ресурсы? В результате родилась замечательная идея - автомодерация, перекладывание ответственности за ограничения на плечи самих посетителей.
Идея-то очень даже интересная, только вот если в "классической" модерации "есть с кого спросить" за атмосферу в комментах, и корректировать её в нужном направлении то при автомодерации - это малореально. Интеллект же толпы равен интеллекту самого тупого её участника. В результате любые мнения "против" резко пресекаются, формируется небольшое "ядро", и народ, имеющий мнение, хотя бы немного отличное от мнения "ядра" - уходит. А сайт превращается в "Кукушка хвалит Петуха за то, что хвалит он Кукушку".
Лично у меня давно уже такое ощущение, что заходя на Хабр - я прочитаю не обсуждение вопроса, а очередной раз "стандартное" мнение этого самого Хабровского "ядра".
Когда-то Хабр был одним из моих любимых ресурсов - именно потому, что здесь по ITшным новостям были хорошие обсуждения. Однако, дальше была введена "карма" - и интересные обсуждения быстро сошли на нет. В результате - я давно уже захожу на Хабр изредка, а в комментариях чуть ли не угадываю, что будет сказано большинством... Полемики здесь давно уже нет - гнилая автомодерация выжала отсюда всех, кто имел альтернативное мнение... Соответственно, и я тоже здесь стал бывать редко...
Не претендую на истину в последней инстанции, допускаю, что я не прав, и народ, кому интересна полемика - это редкость... ну... тем более, Хабр немного потеряет от того, что я не буду сюда заходить...
Давно уже главное в человеке - это "бумажка". А ещё лучше "личные связи".
Ты можешь быть абсолютным дубом в предмете, однако, если ты родственник, или хотя бы "свой человек" для начальника (а лучше владельца) конторы - то тебя примут в любом случае, и бумажка будет подтверждением твоих компетенций.
А нет бумажки - вот и начинаются подобные рассуждения про "при прочих равных с бумажкой лучше"...
Написал бы и ещё, но, увы, Хабр давно превратился в междусобойчик "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку", и любые альтернативные мнения - быстро вытесняются с помощью кармы, а кармадрочерством мне заниматься неинтересно.
Ну что ж... Хорошо, когда есть $100 лишних, которые можно выкидывать ежемесячно...
Если кому-то это нравится, то да. Вопрос только в том почему вы в данном случае считаете копрофилами других, а не себя.
То есть, ты ответил именно так, как Дворецкий из того анекдота про копрофилов... Хотя, вроде как у всех людей глаза расположены горизонтально, и узкую вертикальную картинки всем смотреть неудобно. Удобно только держать дебилоОйфон, не поворачивая...
Кого надо считать копрофилом? Того, кто "ест" нормальную картинку, или вертикальную?
И... какой смысл, если тебя не интересует, что я отвечу?
Это чистая вкусовщина и дело привычки. Вам удобно смотреть так так, им иначе. Личное дело каждого.
Так и вспоминается анекдот про копрофилов... Жрать дерьмо - это тоже дело каждого... Но, почему-то мало кому хочется, чтобы дерьмо на палочке свободно продавалось в ресторанах.
Да ещё и оскорбляете других. В общем неудивительно что за такое минусуют.
Конечно, неудивительно. Пусть минусуют. Это просто ещё раз доказывает, что я прав. К сожалению, "пластмассовый мир победил"... ну... хозяин-барин... "Привычка у них" к вертикальным глазам...
Вы забываете что куча народа снимают со смартфонов и точно так же и смотрят на смартфонах. То есть у них всегда всё вертикально.
И статистики у меня конечно нет, но я бы сказал что подавляющее большинство молодёжи и подростков так живут :)
Именно!
То, что крайне негармонично, и в любом букваре по фото или видео подчёркивается, что нельзя, чтобы персонаж в кадре "шел в границу кадра" - им плевать. Им главное - лайки таких же дебилов!
В принципе, даже они иногда понимают, что глаза у человека расположены горизонтально, и горизонтальное видео - гораздо комфортнее для просмотра. Но, до поворота самого дебилоОйфона - они додуматься не могут. И уменьшают нормальное видео так, чтобы оно оказалось в центре вертикалки.
Да, вы правы, подавляющее большинство пользователей смартфонов так и делают. Лично я не понимаю, как можно смотреть видео (даже дебиловертикалку) на таком маленьком экранчике при том, что сейчас - у всех дома ноутбуки, а то и большие телевизоры... Но... дебилам плевать... Вот, в результате - мы и имеем засилье такого неудобного для просмотра, но очень удобного для тех, кому лень повернуть дебилоОйфон, формата... Даже Ютуб под него "прогнулся", и выставляет его, как "новый прогрессивный формат" - "шортс". Ясное дело, что долгое время смотреть дебиловертикалку нереально...
Я бы и ещё мог написать, но любители дебиловертикалок с Хабра и так у меня убили всю карму, и особо писать я не могу...
Тут скорее инженерам не хватило мозгов понять, что снимать видео удобнее, держа телефон вертикально. И повернуть матрицу камеры.
Да, я тоже так думаю.
К сожалению, инженеры решили, что повернуть смартфон - это плевое дело, и для съемок роликов народ так и будет делать... Но, они не ожидали, что народ настолько ленив и туп, что ему проще смотреть вертикалку, в которую впихнута пережатая и уменьшенная горизонталка, чем повернуть дебилоОйфон.
Действительно, если бы изначально они повернули бы матрицу, и мобильники бы снимали горизонтальные ролики в вертикальном положении - такого бы засилья дебиловертикалок не было... Но... что произошло - то произошло... И сейчас иногда аж заметно, как иной автор ролика пытается "впихнуть невпихуемое" в свой ролик при том, что вверху и внизу - дофига пустого места... Но повернуть оЙфон - так и не додумывается...
Где реальные меры по борьбе с лавашаром и массовым засорением сети?
Хорошо бы... Но в данном случае - хоть так...
Увы, большинство народа вполне себе устраивает и ИИшные поделки. "Пластмассовый мир" объявил новое наступление, и хомячки этому рады.
Это не только в картинках... это везде... и в тексте, и в роликах...
Вспомните, как было круто, когда видео в массовом порядке шло к FullHD ! Да ещё и в телефонах! Тем более, что формат 16x9 отлично "ляжет в руку", если его повернуть. Вот только инженеры недооценили дебилизм хомячков, которые просто не додумались, что гармоничное видео - горизонтальное. В итоге сейчас просто засилье дебиловертикалок, которые просто некомфортно глядеть - оператор вынужден либо вертеть камерой, чтобы "впихнуть невпихуемое", либо уменьшать масштаб... хотя сверху и снизу дофига места... Но повернуть дебилоОйфон нормально - мозгов не хватает...
А тут - ещё и ИИ тебе подсовывает что-то... Не надо думать - за тебя уже подумали...
Как кто-то точно сказал - меня не пугает развитие искусственного интеллекта, меня пугает деградация естественного.
Согласен, на телефоне или планшете набирать текст имеет смысл только лишь если нет возможности набрать его на обычной клавиатуре.
Учился тоже "по Шахиджаняну", причём, начал этот курс ещё в 1986г, когда это была книжка, и называлась она "Соло на пишущей машинке". Но, в то время у меня не было доступа ни к машинке, ни к компьютерам, так что книжка была заброшена. Лишь с покупкой первого компьютера в 1998г я вернулся к обучению, и снова начал с книжки. Но, дело шло очень туго. Однако, позже появилась программа - и вот с ней - всё наладилось, стало получаться, а позже я освоил и латиницу. И вот я уже лет двадцать, как печатаю всеми десятью пальцами, отличием от "стандартного" метода является лишь то, что пробел я жму практически всегда правым большим пальцем. Ну и при нажатии "шифта" - также нередко использую не другую руку, а ту же...
Да-да... А кто-то сделал одну задачу, и ничего никому не экономил, но получил больше чем ты и этот, который что-то сэкономил...
Тут - как карта ляжет...
Как вы лихо сразу весь кредитный сектор экономики приговорили, а заодно и инвестиционный.
В смысле? Разве люди берущие кредит не знают будущего? Раз они обещают отдать деньги в будущем - значит, они его знают. Для предприятия - тут нет ничего странного, ведь у него остаются производственные площади, помещения, оборудования, и ВСЕГДА будет чем отдавать...
А вот те, кто получают зарплату за свою работу, и при этом могут заболеть и перестать работать - совершенно точно мошенники, обещающие отдать деньги в будущем, хотя не знают, есть ли у них там деньги.
Если тебе повезло, и ты отдаешь деньги - то и радуйся. А если ты взял деньги, но не отдаешь - предлагаешь тебя по головке за это гладить? Мол, "ты заболел"? А по мне - таких надо судить и в тюрьму сажать, как мошенников! Ты же знал, что заболеешь! Почему же обещал отдать деньги? Откуда они у тебя могут взяться, если у тебя в будущем испортится здоровье, и ты не сможешь работать?
Я понимаю, что у всех есть желание "наипать систему", но если это не получилось - то таких "слишком умных" необходимо судить за мошенничество.
2025 год: моя ипотека - 7%, банковский вклад - 20%. Попробуйте доказать, что это для меня невыгодно.
Доказал бы, да в карме дохрена минусов, и я на Хабр очень редко захожу.
У тебя дохрена бабла, чтобы кормить дармоедов-банкиров - ну дык ты правильно всё делаешь - пусть они подавятся своим процентом!
Мне интересно, как ты собираешься платить еботеку, если у тебя зарплата 20тр. Вот объясни мне, как тут тебе твои любимые банкиры помогут! Имея по 500тр присвоенных, чисто за тыкание в кнопки - чего же не заплатить этим дармоедам? Ты попробуй платить еботеку, когда тебе платять только то, что ты создаёшь материального! (Я уверен, что меньше 20тр в месяц точно, на Хабре очень мало народа, кто создаёт что-то полезное материальное - все, и я в том числе, присваивают деньги чисто за тыкание в кнопки. Пусть лохи работают. Мы - будем им и компьютерам отдавать приказы, и присваивать то, что они создали. Я вегда так делал и делаю. А работают - только лохи. ).
А тут ещё и ипотеку платить надо...
Если у тебя ипотека - значит, ты пообещал бездельникам-банкирам, что отдашь деньги в будущем... Значит, знаешь будущее с высокой вероятностью... и знаешь, что они у тебя будут.
Так чего беспокоиться-то? Все люди, у кого ипотека - это либо очень богатые лющи с надёжным доходом, либо мошенники, которые пообещали отдать то, чего у них нет - деньги в будущем. Первым - беспокоиться не о чем, вторых - надо судить.
Думаю, его просто кто-то застукал за общением с "Покорной Школьницей", вот ему и пришлось лепить отмазку - типа, он тут "по работе". Ловкий, чертяка!
Да, очень на то похоже.
А вобще, интересно, к чем приведёт эта самая "борьба снаряда и брони". С одной стороны, и правда, негоже допускать к сексуальной тематике детей... Но, с другой стороны - помня себя, мне уже в 12 лет эта сфера стала весьма интересна, и меня бы хрен кто остановил.
А теперь подсчитайте сколько бы у вас было в рублях если бы вы их положили тупо на депозиты перекладывая раз в год?
Ну, то есть, ты мне предлагаешь вместо простого сохранения стоимости (с помощью прямой функции денег) всякие хитрые комбинации...
Ты ещё про биткоин вспомни, и спроси - "а посчитай, что было бы, если бы эти доллары ты все в биткоин вложил..."
Я ведь о том и говорю - если инфляция существует, то деньги не выполняют первейшей своей функции - средства накопления. И вынуждают переходить к разным "обходным путям" - начиная от тех же постоянных перекладываний вложений в тот или иной банк (и не факт, что ты не прогоришь на этом, разговоры о "государственной гарантии" оставь при себе, 1991г показал, чего эти "гарантии" стоят), и кончая всякими бартерными схемами, металлами, биткоинами и прочим...
Между прочим, я ведь знал про биткоин в 2009г, и поставил себе на компьютер майнер. Но компьютер при этом стал так тормозить, что на нём ничего другого делать было нельзя. А я, с дуру, решил, что это просто "игровая валюта", для расплаты во всяких онлайн-играх... Снес майнер, и забыл про это дело... Сейчас жалею...
В целом мой вывод - деньги должны быть деньгами. То есть, выполнять все функции денег. А устроенная ЦБ инфляция как раз и превращает деньги в тыкву. И все разговоры про "полезность для государства" - это из рода того, что "надсмотрщик полезен для рабов"... Ну-ну...
Вот-вот, про ту самую "подушку" поподробнее! Как ты её собрался беречь от инфляции? Работая??? Ну-ну... Ты эту "подушку" как раз и создал для тех времён, когда работать не сможешь. А ты предлагаешь "работать для её сбережения"???
У меня до сих пор есть доллары, купленные по 33р. Сейчас они почти втрое дороже. Вот это - и есть деньги. А те фантики, что называются "рублями" - это дерьмо, которое лишь чуть лучше "билетов МММ".